Некоторые непонятные моменты по фундаменту ТИСЭ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Серьёзно?

 

Когда дело касается бань, я серьезен как никогда
Только столбы не забудьте сделать с нижним уширением по типу ТИСЭ

 

Я бы Вам не доверил работу по возведению строения.
Ростверк должен быть армирован в нижней, а также в верхней плоскостях.

 

Вот правильно-мне тоже таджикстрой предлагал 3-и прутка делать в ростверке--или добавлять им денег за серьезную вязку арматуры
после жесткого разговора и угрозой вообще их проводить без денег с участка стали делать так как мне и как правильно надо
т.е 4-е прутка из 12 мм арматуры с перевязками через 90см-1м в квадрат.

 

Т.е. три прутка им бы не пришлось вязать?

 

Наверное это повод был наехать на меня
после того как они связали 4-е арматуры и поставили половину опалубки и все было готово к залитию ростверка -- эти молодцы-таджики обьявили что дальше за 12 тысяч оговоренных ранее работать не будут ну и прочее-работать тяжело-обьем работ большой--несмотря на то что их бригадир согласился за эту сумму когда смотрел фронт работ.
В ИТОГЕ эти вымогатели были посланы на Х. и изгнаны с участка
через пару дней другие таджики пришли впятером довязали арматуру-доставили опалубку-подсыпали под ростверком и за целый день замесили 5-6 кубов бетона с 9-и утра и до 9 вечера за 5 тысяч рублей.

 

Нужно понимать, что ростверк должен быть армирован продольно снизу, сверху, а так же поперёк по вертикали и горизонтали. Наибольшая эпюра изгибающего момента будет именно в верхней части ростверка.

 

Т.е. изгибать ростверк будет вверх?

 

И вверх и вниз, но максимальный изгибающий момент будет как раз таки в верхней части ростверка в районе опор.

 

А чегой-то ростверк будет изгибать вверх?

 

Рисунок можете набросать, какие силы будут его вверх изгибать?

 

А рисунок-то зачем? Там в принципе и рисовать нечего. Просто представьте ростверк на опорах, включите логику и всё понятно будет

 

Действительно, зачем рисунок? Представил ростверк как несколько балок, лежащих на опорах. Включил логику и все стало понятно. А именно (на примере одной балки): имеем вес балки "Р" и две реакции опоры по 1/2"Р". Т.о., сумма сил, действующих на балку равна нулю, что в соотвествии с законом Ньютона позволяет балке сохранять состояние покоя /5-6 класс средей школы/. Сил, изгибающих балку (то биш ростверк) вверх как ни вкл/выкл логику, не нашел.
С уважением, vivik.

 

Рисунок условный ловите Думаю всё понятно будет.

 

Теперь объясните откуда взялись силы действующие снизу вверх на сваях? Только не говорите что столбы вверх выталкивает, тогда зачем уширения снизу если по вашей версии они не работают и не держат сваю, а позволяют ей изгибать ростверк снизу вверх?
И в догонку, куда вы денете массу дома который давит на ростверк не только между сваями, но и в районе свай?