1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,71оценок: 17

Проводка своими руками - ликвидация безграмотности-2

Тема в разделе "Электрооборудование, электромонтаж", создана пользователем I.K., 16.12.10.

Статус темы:
Закрыта.
  1. бе-бе
    Регистрация:
    27.03.11
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    19

    бе-бе

    Участник

    бе-бе

    Участник

    Регистрация:
    27.03.11
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    19
    Адрес:
    Рязань
    Ставить УЗО вообще нет смысла ,толку от этого чуда техники вообще никакого работаю в этой отрасли давно повидал многое ни отчего оно не защищает ,самая хорошая защита ЗАЗЕМЛЕНИЕ корпуса
     
  2. ДмитрийМ
    Регистрация:
    18.02.11
    Сообщения:
    7.789
    Благодарности:
    4.644

    ДмитрийМ

    Инженер-энергетик

    ДмитрийМ

    Инженер-энергетик

    Регистрация:
    18.02.11
    Сообщения:
    7.789
    Благодарности:
    4.644
    Адрес:
    Брест
    А знаете ли вы, что в сетях до 1кВ с глухозаземлённой нейтралью, заземление в чистом виде (без зануления или защитного отключения...) применяться не может и зачастую просто опасно?
     
  3. artcool
    Регистрация:
    23.06.10
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    12

    artcool

    Участник

    artcool

    Участник

    Регистрация:
    23.06.10
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    12
    Адрес:
    Kirov
    Спасибо. А вот из ТУ я так понял, что доступ должен быть только к показаниям счетчика? Т.е. я приобретаю ящик с окошечком (например как рисунке). Ставлю туда счетчик, дифавтомат и закрываю все на ключ. И вешаю на забор. Т.е. доступ к тумблеру автомату для представителей «Кировэнерго» не важен?

    По поводу кабеля еще вопрос. ВБбШв 4х10 не многовато? ВБбШв 4х4 вроде тоже попадает под расчеты? Я вот так считаю 15000/220=68; 68/10(для меди)=6,8; 6,8/3фазы=2,26; 2,26*1,5=3,39. Беру ближайшее по каталогу и получаю ВБбШв 4х4.
    Или я не правильно считаю?
     

    Вложения:

    • счетчик.jpg
  4. ДмитрийМ
    Регистрация:
    18.02.11
    Сообщения:
    7.789
    Благодарности:
    4.644

    ДмитрийМ

    Инженер-энергетик

    ДмитрийМ

    Инженер-энергетик

    Регистрация:
    18.02.11
    Сообщения:
    7.789
    Благодарности:
    4.644
    Адрес:
    Брест
    artcool , чё-то расчёты ваши вообще крышу сносят;). Что на что делите, хез. Ни единиц измерения...

    А по сечению, есть требования минимального сечения для PEN-проводника. И там 10 квадратов по меди.
     
  5. artcool
    Регистрация:
    23.06.10
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    12

    artcool

    Участник

    artcool

    Участник

    Регистрация:
    23.06.10
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    12
    Адрес:
    Kirov
    Расчеты вел согласно этому посту forumhouse.ru/posts/234894/
    Про единицы действительно забыл. Простите.
    Правлюсь:
    15000 Вт / 220 В = 68 А;
    68 А / 10А =6,8 квадратов; («Каждый "квадрат" медного провода способен пропустить через себя в течение длительного времени нагреваясь до допустимых пределов максимум 10 ампер тока, а каждый "квадрат"»);
    6,8 квадрата / 3 жилы = 2,26 квадрата одна жила. (Правда в этом случае провод будет работать на пределе своих возможностей, поэтому давайте умножим это значение на 1,5.)
    2,26 квадрата * 1,5 = 3,39 квадрата на жилу.

    Чушь?))
     
  6. Электрощиты
    Регистрация:
    12.01.09
    Сообщения:
    606
    Благодарности:
    545

    Электрощиты

    Сборщик щитов всея Руси

    Электрощиты

    Сборщик щитов всея Руси

    Регистрация:
    12.01.09
    Сообщения:
    606
    Благодарности:
    545
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    В общем, да. Более точная формула:
    15000Вт/220В/3=22,7А. Значит, трёзфазный автомат на 25А.
    Для такого тока нужен провод минимум 4 мм.кв. (медь).
     
  7. ДмитрийМ
    Регистрация:
    18.02.11
    Сообщения:
    7.789
    Благодарности:
    4.644

    ДмитрийМ

    Инженер-энергетик

    ДмитрийМ

    Инженер-энергетик

    Регистрация:
    18.02.11
    Сообщения:
    7.789
    Благодарности:
    4.644
    Адрес:
    Брест
    Вся соль в том, что подобный расчёт - для сельского электрика 60х годов.

    В реале, допустимая плотность тока (на единицу сечения) сильно уменшается с увеличением сечения. А также зависит от способа прокладки, числа жил, количества кабелей в пучке и т.п.

    К примеру, для трёх жил в медном кабеле в воздухе:
    1.5 кв.мм - 19А - 12.7 А/кв.мм
    70 кв.мм - 180А - 2.5 А/кв.мм
    150 кв.мм - 305А - 2 А/кв.мм

    Разница есть?;) Поэтому, вместо подобных расчётов нужно пользоваться таблицами длительных допустимых токов.
     
  8. olegaa2
    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    6.188
    Благодарности:
    5.259

    olegaa2

    Живу здесь

    olegaa2

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    6.188
    Благодарности:
    5.259
    Адрес:
    Пенза
    При условии что сечение провода соответствует надписям на нём.;) А то берёшь провод 1.5мм2 а там на самом деле 1.1...1.3мм2;), а 2.5мм2 на самом деле 2мм*2:mad:;)
     
  9. sawwa
    Регистрация:
    13.06.10
    Сообщения:
    60
    Благодарности:
    12

    sawwa

    Студент

    sawwa

    Студент

    Регистрация:
    13.06.10
    Сообщения:
    60
    Благодарности:
    12
    Адрес:
    Тверь
    Здравствуйте. В чём мой косяк не пойму? Влючаю узо 1,2, (нагрузки нет) не выбивает узо, как включаю 3 узо начинает выбивать. Если сначала 3 не выбивает, как только 1 или 2 выбивает. Может я узо не так подключил? Фото прилепил :faq:
     

    Вложения:

    • picture1.jpg
  10. sawwa
    Регистрация:
    13.06.10
    Сообщения:
    60
    Благодарности:
    12

    sawwa

    Студент

    sawwa

    Студент

    Регистрация:
    13.06.10
    Сообщения:
    60
    Благодарности:
    12
    Адрес:
    Тверь
    На 3 узо подключен свет порядка1.5квт на ост нет нагрузки.
     
  11. SB3
    Регистрация:
    23.05.10
    Сообщения:
    9.196
    Благодарности:
    3.024

    SB3

    Живу здесь

    SB3

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.05.10
    Сообщения:
    9.196
    Благодарности:
    3.024
    Адрес:
    Москва
    Вы "нули" всех узо посадили на одну шину - грубейшая ошибка, у каждого узо должна быть своя шинка N,только для тех потребителей(линий), которые только оно защищает. И "автоматы" лучше было бы с характеристикой "В" взять.
     
  12. sawwa
    Регистрация:
    13.06.10
    Сообщения:
    60
    Благодарности:
    12

    sawwa

    Студент

    sawwa

    Студент

    Регистрация:
    13.06.10
    Сообщения:
    60
    Благодарности:
    12
    Адрес:
    Тверь
    А в чём разница если они потом придут на общую N шину?
     
  13. Deep
    Регистрация:
    02.04.07
    Сообщения:
    4.705
    Благодарности:
    998

    Deep

    Живу здесь

    Deep

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.04.07
    Сообщения:
    4.705
    Благодарности:
    998
    Адрес:
    Москва
    Прошу прощения, Вам на вопрос ответили, а дальше сами изучайте, в чем разница. В конце концов это опасно, не разобравшись в подключении УЗО, лезть его подключать.
     
  14. SB3
    Регистрация:
    23.05.10
    Сообщения:
    9.196
    Благодарности:
    3.024

    SB3

    Живу здесь

    SB3

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.05.10
    Сообщения:
    9.196
    Благодарности:
    3.024
    Адрес:
    Москва
    У вас уже общая шина - УЗО не работает)
    Тут пишите)
    У вас "общий ноль" приходит на "вход" трех УЗО, но после УЗО, уже никакого "общего нуля", у каждого УЗО на "выходе" своя шинка N.
    Читайте ту темку и изучайте принцип работы УЗО. Для примера, схемы в др. темах посмотрите, поймете в чем ваша ошибка.
     
    Последнее редактирование модератором: 05.08.18
  15. sawwa
    Регистрация:
    13.06.10
    Сообщения:
    60
    Благодарности:
    12

    sawwa

    Студент

    sawwa

    Студент

    Регистрация:
    13.06.10
    Сообщения:
    60
    Благодарности:
    12
    Адрес:
    Тверь
    Спасибо буду изучать.Просто в голове не укладывается где столько нулей взять?
     
Статус темы:
Закрыта.