Преобразование тепла в электричество

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Тепловой насос из ТП получится при прохождении тока через спаи ,один из которых будет нагреваться,а другой охлаждаться в зависимости от направления движ.тока.
Мне больше нравятся металлические ТЭГ из-за их: мех. прочности спаев, широкого диапазона рабочих температур-до1000С,стоимости,возможности самостоятельного изготовления.
Полупров.модули Пельтье, в качествеТЭГ, имеют ненадежный, в механическом понимании, спай который легко разрушается при случайных ударах и потом их сложно восстановить. Их спаи паяны сравнительно легкоплавкими припоями.

 

Вообще конкретно эти модули пельтье и сделаны в качестве теплового насоса,просто их можно имользовать и наоборот Кстати характеристики как тепловых насосов у пельтье савсем неахти,те же компресорники или адсорбники легко их обходят.

Зато у них есть преемущество это КПД,который на разницу в 100С даёт бльшую или равную мощность,чем металл с разницей спаев в 600-700С(а это реальная эконовия топлива) + компактность, да и при небольшёй альфе они удобнее,а в остальном увы да есть у них недостатки.

 

Исходя из всего вышесказанного ясно, что применять ТЭГ есть смысл только при:
1.Даровом, или, все равно пропадающем, тепле.
2.Отсутствии иных источников энергии.

 

Не скажите...можно использовать в газовых котлах для питания насоса и схемы. Через преобразователи конечно. Но при отсутствии электричества котел продолжит функционировать. А сьем тепла производить с выхлопа.

 

Наткнулся на идею.

 

Может, имеет смысл вернуться к паровому двигателю? Есть наработки по замкнутому циклу с использованием раствора аммиака в воде. Только крутить не турбину, а поршневой двигатель. http://www.zaosi.com/index_parovoi.htm

 

Посмотрел файл МГД. Хорошее устройство, но я например имею только буллериан (жаль конечно), сооответственно канал выхлопа. Если туда поместить нечто подобное проработает недолго. А единичное устройство будет маломощным. С аммиачным пародвигателем вообще засада. Нужно для понимания оного дотошно изучить хотя бы цикл Карно...етить его...

 

Всем привет. Я тот парень, который:".экспериментально с двух элементов получил 5.7 ватт..." и более, но в разумных пределах.
хттп - mobipower.ru/modules.php?name=Forums&file=viewforum&f=2
Или просто смотрите мой канал на ютубе. Он специально не для буржуазии. 10 классов или ЦПШ для перевода хватит.

 

А разогретый аммиак в паровом двигателе не ядовит?

 

Дружище, более точные ссылки существуют?

 

У меня нет и вряд ли будет 55 сообщений на этом могучем форуме, поэтому мне не дозволено вставлять прямые ссылки. Просто copy/paste , а с ветки mobipower есть прямые ссылки на мой youtube.

 

Скажите, как с помощью Пельтье можно охлаждать солнечные элементы?


Это при том, что они будут получать энергию от параболических солнечных концентраторов.

 

Можно охлаждать). Тока вечный двигатель не получится. У пельтье кпд мизерный. А модули фотоэлектрические от высоких температур быстро дохнут. Для стационарного использования фотоэлектрические мало интересны, если не для забавы ставить, а ради реальной пользы и энергоснабжения. Ветряк побольше поставить, - хороший вариант.

 

Интересный вариант.

 

Этот ?