Преобразование тепла в электричество

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не получится, т. к. кардинально (т.е., вообще) не совпадают потребности в электричестве и тепле с выработкой оных КГУ в идеальных условиях. А в реальных условиях частного дома надо будет или большую часть тепла выбрасывать в атмосферу (безобразно низкий КПД получится -дорогая электроэнергия, относительно и сетевой и "альтернативной") или организовать циклическую работу генератора, с накоплением тепла и электричества для использования по потребностям, что тоже повышает окончательную стоимость электроэнергии (делает её слишком дорогой, относительно и сетевой и "альтернативной").

 

Да не особо важно, насколько мало будет стоить котел с паровиком. Важно, что они сами по себе (вместе с генератором) неприменимы в частном доме в режиме когенерации - им нужна ещё недешевая (и в приобретении и в эксплуатации) система накопления и преобразования электроэнергии, которая уже сама по себе (даже при нулевой цене "исходного" электричества) делает "итоговое" электричество существенно дороже сетевого. А с учетом стоимости всей КГУ, дороже электричества от других источников (конечно, если дрова и услуги гочегара не бесплатные)

 

Да, если сравнивать напрямую электричество от КГУ, то оно будет дороже "сетевого". Но электричество от ВИЭ тоже дороже сетевого (почти всегда, если не брать экзотические моменты вроде штормов в зоне ветрогенераторов в Северном море)! Тем не менее, ВИЭ развивается во всем мире, и очень бурно. Так что вопрос о том, стоит ли ставить КГУ, нужно решать не только отталкиваясь от стоимости сетевого киловатта, но и от многих других обстоятельств. Так же, как люди рассматривают вопрос об установке ВИЭ - доступность электросети, желаемую автономность, экономию, и так далее.

 

Все "альтернативные" энергетики "бурно" развиваются на дотациях. частный потребитель не заинтересован в альтернативной энергетике, пока ему не заплатят, отобрав деньги у других - пользователей "обычной" электроэнергии.
У нас пока пользователям КГУ дотации за счет остальных граждан "не светят", что не может не радовать...

Про одну из главных проблем частной электрогенерации - невозможность (ненужность) потреблять "среднее" количество относительно равномерно вырабатываемой энергии (хотя-бы несколько часов подряд) можно и не говорить. Да и генераторы от любого источника энергии выгоднее "большие", для общественного потребления, чем "маленькие" индивидуальные...

Конечно, если сеть недоступна за разумные деньги, тогда остаётся альтернативная энергетика... только вот пропеллер с вышкой для электрогенератора, пожалуй, обойдутся дешевле парогенератора с паровым двигателем для аналогичного электрогенератора, а ветер "дешевле" даже дров. Ну и зачем нужна тогда КГУ?
Автономность абсолютная, при наличии доступной электросети, это наверное "к докторам". А резервные аккумуляторы, заряжающиеся от сети (с "простым" бензогенератором на крайний случай) обойдутся дешевле КГУ с аналогичными аккумуляторами.
Про экономию уже не раз выше объяснено - нет её с КГУ в частном доме (по сравнению с другими видами электроснабжения)...

 

Это часто пишут в прессе, а реальность совершенно другая, в том числе в России: вы просто посмотрите, сколько на форуме людей обмениваются опытом, сколько выработали их солнечные панели и ветряки. И устанавливали они свои ВИЭ без всяких дотаций, в отличие от США и ЕС.

 

Давайте лучше топливный элемент на этаноле начнем выпускать, чтоб с 10 литров браги, затратив 8 кВт тепловой энергии на выгонку литра спирта, можно было без всякого двигателя и генератора получить 3 КВт электроэнергии. Нужно только научиться делать газодиффузный катод. А соли палладия не такие уж и дорогие - 15 тыс. руб/кг. Домовладельцы памятник за это поставят.

 

Хобби денежной выгодой не измеряется, как и желание полной автономности на случай всеобщего катаклизма. Про заблуждающихся в якобы выгодности автономной генерации можно и не говорить.
Но разговор вроде идет о коммерческом (да пусть и не коммерческом) продукте, который должен быть массовому "не сумасшедшему" потребителю реально выгоднее чем сетевое электричество. Иначе, чего стоят все Ваши посты выше о якобы выгодности когенерации.
А выгодности то и нет - Вы просто посмотрите отчеты этих людей о затратах на оборудование (желательно, способное выдавать электроэнергию по потребностям пользователя, а не по возможность природы) и о количестве полученной электроэнергии. А если ещё добавить к затратам оплату потраченных человеко-часов и реальную закупочную стоимость не халявных комплектующих...

 

А чё не метанольный?

 

Этанол универсальный продукт.

 

Переводить продукт в топливо кощунство.www.youtube.com/watch?v=aEhnaGT--co

 

Выгодность в данном случае не вычисляется простым сравнением затрат и цен. Иначе все ездили бы на простых повозках типа ЗАЗ-968, а не дорогих современных машинах. Хотя и то и другое - 4-5 мест и 4 колеса, ДВС и железный корпус от осадков. Или другое сравнение - выбирая продукты питания, не всегда люди берут самую дешевую еду, какая только есть. Или взять электронику, или одежду - гораздо важнее желание и мнение пользователя, чем результат сравнения цен на калькуляторе.
Выгодность определяет потребитель - то, что он считает более выгодным для себя, то он и поставит себе в котельную или подключит к электрощитку. А это может быть и газовый котел ЖМЗ за 15 тыс., и импортный пеллетный котел за 400 тысяч, и солнечные панели, и многое другое. И все это покупается и продается, и на все есть потребители уже сейчас.

 

Не совсем так - просто на приемлемость цены влияют и комфортность эксплуатации и мода и понты...
Только тогда так и надо тут (потенциальным покупателям) объяснять, что хоть КГУ это дорого и невыгодно (да и неудобно), зато модно и понтово (тоже не уверен, но в моде и понтах я не очень разбираюсь ). Но Вы почему-то всё про экономическую выгодность в виде дешевой электроэнергии выше говорили...

 

Ну какая мода, какие понты... это же всего лишь инженерное оборудование дома, это не БМВ, не Версаче и не IPhone! И не средство от похудения, чтобы вешать лапшу на уши о волшебстве и чудесах!

Речь идет о совокупности потребительских качеств, среди которых цена - один из пунктов в длинном перечне. Так же как вы выбираете машину не только, например, по числу кубиков в объеме двигателя. Выбор покупателя зависит от десятков параметров и даже от таких мелочей, как подогрев сидений и наличия противотуманок, и так далее.

Так же и выбор способа энергоснабжения дома будет зависеть от многих параметров, помимо цены покупки - например, экономия, удобство, автономность, автоматизация, и многое другое. И даже экологичность - есть люди, которым не все равно, сколько они выбрасывают в атмосферу.

 

Обычно берут на что денег хватает. Кто за десятки тысяч берет, а кто за десяток миллионов.

 

Топливный элемент, который за 10 часов отдаст 1 КВтч, например, на этиловом спирте, метане или бензине, я возьму за 300 тыс. Только при комнатной температуре.