Преобразование тепла в электричество

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Благодарю! Эта схема, правда, ещё сложнее предыдущей (из другой темы, но с того же сайта).
У меня возникли относительно её работоспособности некоторые сомнения.

Чтобы организовать постоянный процесс генерирования электроэнергии, необходимо обеспечить переход двухатомного газа с охлаждаемой стороны электролита на обогреваемую. Это реализуется путем соединения отсеков 4 и 5 с помощью трубки 12, которая может быть выполнена также в виде обратного клапана или дросселя. Непреобразованная часть тепловой мощности отводится системой 11 отвода тепла, которая может быть выполнена на основе циркулирующего теплоносителя, на основе тепловых труб или в виде теплопередающих ребер

Замыкать контур трубкой - стандартные "грабли" подобных схем.

 

Где-то предлагали печь за 30-35 тысяч. Но всё равно узка сфера применения.

 

Там печка "неправильная" нужна вот такая:
kirishi.ru/~kontyuk


криво ссылка вставилась
www kirishi.ru/~kontyuk/

 

Ничего...Подождём китайский аналог.

 

К стати, если кто-то будет испытывать 1ну огневую термопару, обратите внимание, ток обычным китайским мультиметром показывается неправильно! Т.к. напряжение всего 0.04вольта и у вас сечение у холодного спая получается маленькое, да еще и идет через сопротивление.

 

В сети нащел интересную многократную термопару,750 mV! Такие используют вроде в котлах Protherm,серии Медведь.

сыка не вставляется,поищите через Google:Honeywell-Q313A1188-Thermopile-Generator

 

По цене 32 бакса за 750мВ ? Нет уж, это не для нас

 

Согласен,32$ дороговато.На российских сайтах продавцов котлов и запчастей к ним,нашел такие термопары по 16 евро,820mV(это без нагрузки,а с нагрузкой выдают 350-450mV).Хотя чтобы набрать 820mV обычными термопарами (например которую тестировал WEYDER) выйдет ненамного дешевле.Осталось выяснить какой у них ток КЗ.Согласитесь,минимальные размеры и гибкие провода на таких генераторных многократных термопарах-немалое преимущество.

Вот видео с зарубежного сайта с примером работы такой термопары:
www+discovercircuits+com/H-Corner/cpower.htm

 

mrmate спасибо за поиск в этом направлении.

Жаль не пишут мощность той термопары. По цене mrmate правильно написал, из обычных термопар ТЭГ на 300ватт будет стоить около 700$ если эти тоже выдают 20-25А то цена ТЭГа выйдет около 500$

Я тоже обратил внимание, намного проще собрать ТЭГ, хотя есть и минус - горячий спай близок к холодному (помоему там около 10см), у той термопары что я испытывал расстояние что-то около 20 см.

К стати, что-то я подозрительно, перестал верить книгам, где пишут что КПД термопар не зависит от расстояния между горячим и холодным концом. Когда я испытывал ту термопару с котла, холодный спай начал нагреваться только через 5-8 минут, потом застабилизировался по температуре и отводимого тепла !!рукой!! вполне хватало для длительной работы термопары. А теперь представьте если бы кпд не зависел от расстояния горячего и холодного спая, то можно было бы сделать жилу диаметром с метр, закоротить пару и передавать тепло на расстояния, хоть с километр. Что-то мутят в этих книгах, думаю кпд у "длинной" термопары очень высокий, думаю, даже может быть поразительно высоким, и это могут попросту скрывать.

По теме кто, что знает, и находит подходящие пары, пишите обязательно, появятся свободные ресурсы, попробую сделать из "длинных пар" ТЭГ, и проверить ее КПД на практике. (нужно будет перебросить от куда-то около 500$, поэтому нужно много инфы прежде чем делать)

 

Вот нашел интересную статейку про сотношение мощности и вольт-амперной характеристики упомянутой мной термопары от сопротивления цепи.По словам автора термопара нагревалась "одним языком пламени от газовой плиты" т.е. как я понял в стандартных условиях её работы.

www+prc68+com/I/batt.shtml#Heat

 

А имеет ли экономическую целесообразность такие системы? Или только ради интереса? 300 вт например, с небольшого ветряка снять можно. Иначе какие-то золотые ватты выходят. Паровые турбинки интересные видел, но уж больно шумные. (без рекупеляции пара и воды)

 

Вы сравните их со стоимостью: "небольшой ветряк" на 1 кВт + кумплект АКБ + инвертор.
1 кВт взят потому, что средний ветерок у нас обычно составляет четверть-треть от номинала (киловатт/(4-3)).
А каких размеров будут паровые турбинки на 300 ватт - в багажник для похода влезут?

 

Про походный вариант упустил. Невнимательно читал. Турбинка, с генератором в сборе по размерам как переносной бензиновый генератор). Думаю тяжелая бандура. Ветряк малой мощности конечно не такое эффективное вложение средств), как ветряк побольше). Я бы меньше 3.5 кв не рассматривал. Ладно. Это уже оффтоп. Раз говорим о тепле в электричество.
турбина тесла 30к оборотов похоже). Вейдеру после стирлинга будет чем заняться.

 

Турбину, как один из лучших вариантов мини ТЭС, я очень хотел, купить или сделать, но после неудачи с стирлингом, окончательно решил для себя, не делать того, для чего у меня нет инструментов, знаний и времени. Хотя очень интересно, как делают такие самоделки другие люди. И и принципе эта тема про все виды самодельных ТЭС.

Просто наиболее оптимальным вариантом (по реальности сделать, купить) вроде, как получаются только ТЭГи, причем на огневых термопарах. + mrmate особо обрадовал, не думал, что есть и такие пары.

офф топ. Ветряк, это очень нестабильный источник. Вот сейчас зимой, по 2 недели стоит штиль, пару дней ветер, и снова штиль. Т.е. нужны емкие батареи. Хотя, когда ветер есть - очень мощная штука.

Газовый котел работает постоянно, поэтому ТЭГ даже при непрерывной генерации всего 300ватт, сможет довольно неплохо заряжать буферные аккумуляторы, и напрямую питать ряд потребителей.
Ну на природу, или в автономку такую, можно брать само собой.

Жаль ресурсов не хватает, можно было бы собрать пар, хотя бы на 3вольта, и что мне особенно интересно, так это, какой же выйдет реальный КПД огневых термопар.

 

Могу скинуть в личку или сюда ссылку на форум, где народ занимается теслой.