1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Покритикуйте схему для домика

Тема в разделе "Электросхемы", создана пользователем ДядяВован, 19.12.10.

  1. SB3
    Регистрация:
    23.05.10
    Сообщения:
    9.196
    Благодарности:
    3.025

    SB3

    Живу здесь

    SB3

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.05.10
    Сообщения:
    9.196
    Благодарности:
    3.025
    Адрес:
    Москва
    На розетки для нагревателей, бытовой техники и пр. 16 "B". Приборы с высоким пусковым током обычно имеют упоминание об этом в инструкции.
    А зачем АВВГ 50мм.кв? Там чего-нибудь и 25мм.кв. должно хватить)
     
  2. ink_house
    Регистрация:
    24.06.10
    Сообщения:
    5.283
    Благодарности:
    3.028

    ink_house

    Егор

    ink_house

    Егор

    Регистрация:
    24.06.10
    Сообщения:
    5.283
    Благодарности:
    3.028
    Адрес:
    Калининград
    Нормальный бренд.
    Еще один ньюанс. В больших/многоэтажных жилищах существует вероятность оставления включенного прибора при выходе из дома, целесообразно этот момент учесть в схеме. Орган управления у выхода и контактор в щите, выходя, просто всех не нужных потребителей обесточиваем.

    P.S. Пока не начнете реализацию схемы, процесс её совершенствования будет безграничен
     
  3. ДядяВован
    Регистрация:
    11.09.08
    Сообщения:
    1.333
    Благодарности:
    672

    ДядяВован

    Не новичок

    ДядяВован

    Не новичок

    Регистрация:
    11.09.08
    Сообщения:
    1.333
    Благодарности:
    672
    Адрес:
    Смоленск
    Такой оказался в наличии, т.е. купил когда-то остаток у знакомых электриков за символические деньги. Он уже проложен.

    Над отключением подумаю.
    Хочется в первом приближении со схемой определиться, чтобы сделать заказ модульного оборудования (автоматы/УЗО/контакторы) и подобрать под все это ящик. А так да, нет предела совершенству...
    Может посоветуете бесшумные контакторы на 1н.о. контакт 40А, ну или 32А? А то у хагера только 25А нашел, которые больше они многоконтактные и размером в ширину на три модуля.
     
  4. ink_house
    Регистрация:
    24.06.10
    Сообщения:
    5.283
    Благодарности:
    3.028

    ink_house

    Егор

    ink_house

    Егор

    Регистрация:
    24.06.10
    Сообщения:
    5.283
    Благодарности:
    3.028
    Адрес:
    Калининград
    Поищите на electro-mpo.ru (ссылки система не дает оставлять пока 55 сообщений не будет)


    У шнайдера размером на 2 модуля, 2н.о. на 40 А №15966, на 63 А №15971. Уровень шума < 20дБ, для "малошумящего" исполнения.
     
  5. ink_house
    Регистрация:
    24.06.10
    Сообщения:
    5.283
    Благодарности:
    3.028

    ink_house

    Егор

    ink_house

    Егор

    Регистрация:
    24.06.10
    Сообщения:
    5.283
    Благодарности:
    3.028
    Адрес:
    Калининград
    Кстати почему только Хагер пока на рассмотрении, Шнайдер Мульти9 тоже достоин внимания как по качеству так и по цене.
     
  6. stanislav-e88a
    Регистрация:
    12.01.10
    Сообщения:
    1.056
    Благодарности:
    160

    stanislav-e88a

    슈퍼맨

    stanislav-e88a

    슈퍼맨

    Регистрация:
    12.01.10
    Сообщения:
    1.056
    Благодарности:
    160
    Адрес:
    Москва
  7. ДядяВован
    Регистрация:
    11.09.08
    Сообщения:
    1.333
    Благодарности:
    672

    ДядяВован

    Не новичок

    ДядяВован

    Не новичок

    Регистрация:
    11.09.08
    Сообщения:
    1.333
    Благодарности:
    672
    Адрес:
    Смоленск
    Отправил вам в личку ссылку. Цена на Хагер понравилась.


    Посмотрел еще раз на свою схему и подумал, а нафига мне УЗО на входе, если все потребители находятся по своими УЗО? Получается селективное УЗО защищает только соединения внутри самого щита.
    Так нужно его ставить или нет?

    В первоначальном варианте у меня освещение было без УЗО и селективное выполняло противопожарную защиту проводки.
    Теперь без УЗО только домофон/охрана. На эту цепь вроде как УЗО нельзя, но в то же время она попадает под селективное УЗО 300мА. А что если убрать селективное и поставить отдельное УЗО (30мА) только на этот автомат?
     
  8. stanislav-e88a
    Регистрация:
    12.01.10
    Сообщения:
    1.056
    Благодарности:
    160

    stanislav-e88a

    슈퍼맨

    stanislav-e88a

    슈퍼맨

    Регистрация:
    12.01.10
    Сообщения:
    1.056
    Благодарности:
    160
    Адрес:
    Москва
    Да, цена неплохая)
    Общее УЗО еще повышает безопасность, например если нижестоящее УЗО вдруг откажет. У меня стоит общее УЗО 100ма, далее уже "потребительские" УЗО на 10-30ма. Так что я бы общее УЗО не убирал.
     
  9. ДядяВован
    Регистрация:
    11.09.08
    Сообщения:
    1.333
    Благодарности:
    672

    ДядяВован

    Не новичок

    ДядяВован

    Не новичок

    Регистрация:
    11.09.08
    Сообщения:
    1.333
    Благодарности:
    672
    Адрес:
    Смоленск
    А на 100мА простое или селективное?
    Я так понимаю, что если возникает утечка, допустим 150мА, то срабатывает "потребительское" УЗО (типа 30мА) и общее на 100мА, если оно не селективное. Получается обесточиваем весь дом. А селективное сработает, если "потребительское" вдруг неисправно, а если все ок, то сработает только "потребительское". Я правильно это понимаю?
    Или не заморачиваться на эту селективность?
     
  10. SB3
    Регистрация:
    23.05.10
    Сообщения:
    9.196
    Благодарности:
    3.025

    SB3

    Живу здесь

    SB3

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.05.10
    Сообщения:
    9.196
    Благодарности:
    3.025
    Адрес:
    Москва
    Селективное УЗО(в данном ) мало того что имеет разницу с "потребительским" УЗО в 3 раза по току утечки, но и ещё задержку по времени срабатывания, так что как только ток утечки превысит порог срабатывания УЗО на 30мА оно сработает,а селективное нет, если же "потребительское" не сработает,должно будет сработать общее селективное.
     
  11. stanislav-e88a
    Регистрация:
    12.01.10
    Сообщения:
    1.056
    Благодарности:
    160

    stanislav-e88a

    슈퍼맨

    stanislav-e88a

    슈퍼맨

    Регистрация:
    12.01.10
    Сообщения:
    1.056
    Благодарности:
    160
    Адрес:
    Москва
    Простое. Насколько я понимаю, номиналы УЗО специально подобраны с троекратной разницей, чтобы этим самым обеспечить селективность. А селективное УЗО ставится тогда, когда надо обеспечить одинаковую защиту по дифф.току, но с разным временем срабатывания.
    По крайней мере, когда я дрелью попал в проводку, сработало УЗО 30ма, а УЗО 100ма не сработало. Надо будет специально поэкспериментировать с этим, о результатах тогда отпишусь, правда не знаю когда, НГ на носу))
     
  12. SB3
    Регистрация:
    23.05.10
    Сообщения:
    9.196
    Благодарности:
    3.025

    SB3

    Живу здесь

    SB3

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.05.10
    Сообщения:
    9.196
    Благодарности:
    3.025
    Адрес:
    Москва
    7.1.73. При установке УЗО последовательно должны выполняться требования селективности. При двух- и многоступенчатой схемах УЗО, расположенное ближе к источнику питания, должно иметь уставку(!) и(!) время(!) срабатывания не менее чем в 3 раза большие, чем у УЗО, расположенного ближе к потребителю.
     
  13. ДядяВован
    Регистрация:
    11.09.08
    Сообщения:
    1.333
    Благодарности:
    672

    ДядяВован

    Не новичок

    ДядяВован

    Не новичок

    Регистрация:
    11.09.08
    Сообщения:
    1.333
    Благодарности:
    672
    Адрес:
    Смоленск
    Может быть в этом пункте идет речь об УЗО, которые находятся территориально в разных местах?
    Если УЗО в одном шкафу, то достаточно разной уставки, как сделано у stanislav-e88a?
     
  14. ink_house
    Регистрация:
    24.06.10
    Сообщения:
    5.283
    Благодарности:
    3.028

    ink_house

    Егор

    ink_house

    Егор

    Регистрация:
    24.06.10
    Сообщения:
    5.283
    Благодарности:
    3.028
    Адрес:
    Калининград
    Для селективности не достаточно.
     
  15. ДядяВован
    Регистрация:
    11.09.08
    Сообщения:
    1.333
    Благодарности:
    672

    ДядяВован

    Не новичок

    ДядяВован

    Не новичок

    Регистрация:
    11.09.08
    Сообщения:
    1.333
    Благодарности:
    672
    Адрес:
    Смоленск
    Решено, оставляю на входе: 63А тип-А 300мА S

    Идем дальше. Надо решить вопрос с реле напряжения.
    Трехфазное или три однофазных?
    Я склоняюсь к трем однофазным, т.к. у меня нет трехфазных потребителей (котел не в счет), для которых важен контроль 3-х фаз в совокупности. Главное контролировать напряжение в каждой фазе и не допустить его выход за допустимые пределы. Тем более, как я понял, 3-х фазное реле воспринимает отключении одной фазы как аварийную ситуацию и отключает все три фазы одновременно. Тогда становится лишним реле выбора фазы, т.к. фазы либо есть все, либо их нет вообще.