Покритикуйте схему для домика

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Серьёзная схема . Понравилось РВФ.
Одно замечание. Меня смущает как на схеме подключено УЗИП.
Оно должно подключаться параллельно вводному автомату, а не последовательно с ним . И, как мне кажется, защищать его не надо, оно само зашита.

 

Это упрощенно для наглядности. Там подразумевается схема как на рисунке. А защищать УЗИП вроде как надо, предохранителями.

 

Проще взять УЗИП с уже встроенной защитой и индикацией выхода из строя плавкой вставки.

 

Это откуда такое взяли? Поищите схему включения конкретных УЗИПов которые вы собираетесь использовать.

 

Взял с сайта производителя УЗИПов.
Какие я собираюсь использовать еще не определился.

Конкретно, какое УЗИП посоветуете? Можно в личку.

 

Наберите в поисковике DEHN . Это немецкая фирма специализируется на защите от перенапряжений . Дорого но надежно .

 

Я себе поставил Астро*ОПН

 

Всех с наступившими праздниками!

Выкладываю очередной вариант схемы.

Изменения внес следующие.
На входе нарисовал реле напряжения (УЗМ-51М) 3шт, т.е. на каждую фазу свое. Это сразу решило вопрос индикации наличия напряжения на входе. У этих реле есть индикация.

Добавил лампу (в виде модуля на дин-рейку) для индикации наличия напряжения от генератора.

Поменял местами автомат и УЗО 10мА на розетки с\у. В некоторых темах видел рекомендации подключать УЗО именно таким образом. Т.е., если УЗО на одну группу, то сначала автомат, потом УЗО.

Вынес розетки веранды на отдельное УЗО 10мА. Розетки будут на улице и могут быть использованы совместно с водой (точно знаю, что буду включать мойку высокого давление). Ну и как обычно: лето, жара, босиком со шлангом...

УЗО 10мА завел под УЗО 30мА для надежности и большей безопасности. Профи, подскажите, стоит так делать или нет? А может два дифа использовать 16А-10мА?

Пересмотрел использование 2-х полюсных автоматов. Оставил двухполюсники только на рискованные линии, т.е. которые выходят за пределы дома или потенциально могут контактировать с водой. Например, попала вода в розетку стиралки, сработало УЗО, отключили автомат этой линии, включили УЗО и пользуемся электричеством дальше. На освещение и внутридомовые розетки поставил однополюсные автоматы. Полагаю, что вероятность выхода из строя стационарной проводки достаточно низкая, а большинство нештатных ситуаций по токам утечки можно будет решить выниманием вилки неисправного эл. прибора из розетки. Конечно, если что-то с линией, то придется отключать ноль этой линии в щите от шины.

В качестве контактора для реле освещенности выбрал реле (в каталоге Хагера они называются установочные реле) с возможностью ручного включения. Выключатель имеет три положения: выключено, автомат (обычный контактор), включено постоянно. Т.о. стал ненужным автомат-выключатель для принудительного включения контактора.

Подправил некоторые номиналы автоматов.

Ну, как-то так. Жду замечаний, советов.

 

Переключатель на ввод все таки бы поставил.

 

В смысле для переключения сеть<->генератор?

 

Пока оставлю так. На данном этапе просто хочу предусмотреть возможность подключения генератора в случае острой необходимости. Коммутировать буду как и планировал, при помощи селективного УЗО и автомата. Если время покажет, что "приплясывать" с генератором надо будет часто, то переключатель добавлю. Все равно в щите резерв места надо оставлять на всякий случай. Скажу больше, и генератора пока нет у меня

 

Выкладываю очередной вариант. Вместо УЗО на 10мА поставил дифы 10мА В16А.
Как ни странно у Хагера дифы дешевле УЗО.

Плюс еще розетки веранды и стиралку на другую фазу перекинул.

 

Смотрю критических замечаний больше нет. Для наглядности можно скачать схемку? Попробуем под себя переделать. Подскажите пожалуйста обязательно нужно уравновешивать нагрузку по фазам?

 

Желательно. А если делает профи, то он обязан распределить нагрузку равномерно. Но если честно, то это надо электросетям, а не Вам. Для Вас главное чтобы сечение провода на максимальнонагруженой фазе позволяло держать нагрузку. А при равномерном распределение проще соблюсти это условие. Если не получится равномерно, то не страшно.

 

Ну не то чтоб обязательно, но желательно. Я по возможности старался сделать более менее равномерно, но без фанатизма. Все равно с точностью до Вт не поделить.

Михалыч32 меня опередил