1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Покритикуйте схему для домика

Тема в разделе "Электросхемы", создана пользователем ДядяВован, 19.12.10.

  1. ДядяВован
    Регистрация:
    11.09.08
    Сообщения:
    1.333
    Благодарности:
    672

    ДядяВован

    Не новичок

    ДядяВован

    Не новичок

    Регистрация:
    11.09.08
    Сообщения:
    1.333
    Благодарности:
    672
    Адрес:
    Смоленск
    Нет, типа, чтобы у них какая-нибудь фаза была, при пропадании их фазы. Они в штатном режиме питаются от второй фазы и она задана как приоритетная на реле. Ну, в общем, для того, чтобы наиболее важные потребители были запитаны при наличии хотя бы одной фазы из трех.

    По поводу В32А, может быть... Хотя считаю это излишним.
    По моему мнению, АВ В40А -> УЗО 63А -> АВ(6..16)А необходимый и достаточный набор. Да и УЗО сможет полноценно отключить неисправную группу. К тому же я поставил автоматы 2Р на всех потребителей, по которым велика вероятность возникновения токов утечки, для наиболее простого их отключения в аварийной ситуации.

    А самое главное - щит собран и отвезен в дом. Вносить изменения в схему стало очень затруднительно ;)

    Да, TN-C-S.
     
  2. SB3
    Регистрация:
    23.05.10
    Сообщения:
    9.196
    Благодарности:
    3.025

    SB3

    Живу здесь

    SB3

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.05.10
    Сообщения:
    9.196
    Благодарности:
    3.025
    Адрес:
    Москва
    Набор-то необходимый, но у вас сумма АВ после УЗО превышает ток и УЗО, и вводного АВ., т.е. перегрузили группу одного УЗО - у вас весь дом обесточится. Если устраивает - ок)
    У вас шинка N после разделения изолирована от корпуса!?
    И если уж делили на таких шинах, лучше еще один провод киньте от шины разделения к N. Я так понимаю на рис. 1841 у вас там этот провод типа делит. Вот пусть таких два будет.
    И делить-то вроде надо до счетчика .
     
  3. ДядяВован
    Регистрация:
    11.09.08
    Сообщения:
    1.333
    Благодарности:
    672

    ДядяВован

    Не новичок

    ДядяВован

    Не новичок

    Регистрация:
    11.09.08
    Сообщения:
    1.333
    Благодарности:
    672
    Адрес:
    Смоленск
    Про обесточивание дома согласен. Но такой расклад устраивает, т.к. в принципе это возможно, хотя и маловероятно.

    Шина N изолирована от корпуса, она стоит на дин-рейке (между УЗМ и УЗО на фото 1856). А на фото 1841 провод дополнительно соединяет между собой две шины PE, закрепленные на корпусе щита.
     
  4. SB3
    Регистрация:
    23.05.10
    Сообщения:
    9.196
    Благодарности:
    3.025

    SB3

    Живу здесь

    SB3

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.05.10
    Сообщения:
    9.196
    Благодарности:
    3.025
    Адрес:
    Москва
    Тогда смущает разделение до счетчика) И проводочек которым "разделили" 10мм.кв. и выше?)
     
  5. ДядяВован
    Регистрация:
    11.09.08
    Сообщения:
    1.333
    Благодарности:
    672

    ДядяВован

    Не новичок

    ДядяВован

    Не новичок

    Регистрация:
    11.09.08
    Сообщения:
    1.333
    Благодарности:
    672
    Адрес:
    Смоленск
    Ну не знаю. Я выкладывал схему подключения дома, вроде никого это не смутило. У меня счетчик на опоре, он опломбирован, от энергетиков вопросов не было. Может потому что у меня 3-х фазный ввод.

    Зачем выше? Медь 10мм2, как я и писал в посте №89.
     
  6. dashnik
    Регистрация:
    11.11.10
    Сообщения:
    7.902
    Благодарности:
    2.199

    dashnik

    Живу здесь

    dashnik

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.11.10
    Сообщения:
    7.902
    Благодарности:
    2.199
    Адрес:
    Псков
    А почему Вы остановили свой выбор именно на УЗМ-51М, а не на 50М или 51М1?
     
  7. ДядяВован
    Регистрация:
    11.09.08
    Сообщения:
    1.333
    Благодарности:
    672

    ДядяВован

    Не новичок

    ДядяВован

    Не новичок

    Регистрация:
    11.09.08
    Сообщения:
    1.333
    Благодарности:
    672
    Адрес:
    Смоленск
    Когда покупал, на сайте Меандра была информация, что выпускаются УЗМ-50М и УЗМ-51М. 50М с фиксированными порогами срабатывания, а 51М с возможностью регулировки порогов.
    Я выбрал с регулировкой. Пригодится.

    А 51М1 это опечатка или что-то новое у них?
     
  8. dashnik
    Регистрация:
    11.11.10
    Сообщения:
    7.902
    Благодарности:
    2.199

    dashnik

    Живу здесь

    dashnik

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.11.10
    Сообщения:
    7.902
    Благодарности:
    2.199
    Адрес:
    Псков
    Наверно новое, раз напечатано. Вам бы подошло. А почему Вы выбрали механическое, а не электронное. У нас в магазинах есть электронные, с установкой и плюс индикация напряжения (в том числе вилка/розетка). Смущает только, что в трех магазинах смотрел, но толком не ответили кто производит, но все уверяли, что продано много (в одном уже около 500 шт.) и проблем, и возвратов нет.
     
  9. ДядяВован
    Регистрация:
    11.09.08
    Сообщения:
    1.333
    Благодарности:
    672

    ДядяВован

    Не новичок

    ДядяВован

    Не новичок

    Регистрация:
    11.09.08
    Сообщения:
    1.333
    Благодарности:
    672
    Адрес:
    Смоленск
    А где напечатано? Сейчас посмотрел на сайте производителя, там только 50М и 51М.

    :faq: УЗМ и есть электронное, вроде даже с микропроцессором...
     
  10. dashnik
    Регистрация:
    11.11.10
    Сообщения:
    7.902
    Благодарности:
    2.199

    dashnik

    Живу здесь

    dashnik

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.11.10
    Сообщения:
    7.902
    Благодарности:
    2.199
    Адрес:
    Псков
    Набрал в Яндексе: УЗМ-51М1, оно и нарисовалось, может фирма другая?
     
  11. Начсклада
    Регистрация:
    10.03.12
    Сообщения:
    55
    Благодарности:
    18

    Начсклада

    Живу здесь

    Начсклада

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.03.12
    Сообщения:
    55
    Благодарности:
    18