Советуют строить из газобетона

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я цены выложил, что бы был понятен порядок цен на предлагаемый материал.
Если разница между материалами в пару сотен рублей это одно, а если на 30-100% это уже другое.

Инвентаризировал дом один в 700 м2, там стены кирпичные, 2 кирпича толщина +100 мм ПСБС + облицовочный кирпич. В доме не холодно. Строили человеку который строительством занимается, думаю строитель себе не будет плохой дом строить, ососбенно если у человека с деньгами проблем нет.

 

Из написанного я сделал вывод, что 25+25 см теплой керамики + 12 см облицовочного кирпича можно применять в качестве внешних стен вообще без утепления (Толщина стены получается 64 см, из них 50 см теплой пористой керамики).

 

Если стены из тёплой керамики снаружи не надо утеплять и отделывать, то конечно это дешевле. Но думаю что их также надо утеплять 100 мм утеплителя и фасад делать. Так что думаю деньги те же только материал дороже.
С другой стороны скажу честно, технология строительства из тёплой керамики мне не знакома. Думаю скажут "тему не знает, а советы даёт".

 

Тесть живет в собственном одноэтажном доме площадью 100 кв.м.(10x10), построенном из утолщенного щелевого кирпича(мне кажется кирпичи у него такого же размера как и современный керамический блок 2,1NF). Толщина внешних стен 75 см, одна из стен полностью закрыта неотапливаемыми верандой(летней кухней) и гаражом с толщиной стен около 40 см(несмотря на отсутствие отопления в них тоже температура редко в минуса опускается даже в самые сильные холода). Стены оштукатурены только изнутри. Перекрытия деревянные, подвальное перекрытие не утеплено, чердачное с утеплением 50-60 см слоем опилок.(Строили в начале-середине 90х по старым СНиПам). Так вот, топит дровами всего 1, реже 2 раза в сутки, зимой дома очень тепло даже в сильные морозы, а летом в жару прохладно. И это притом, что окна не пластиковые, а обычные деревянные с двойным отстеклением из которых люто дует.

 

Посмотрел технологию по тёплой керамике в паре мест. Блоки кладут на раствор с применением сетки, утепление делают так же как для ГБ и ПБ. Плюс стоимость кладки дороже. Соответственно можно сделать вывод что дом выйдет дороже чем из газосиликата.
Видимо тут уже топикстартеру читать о технологии выбирать самому из чего строить.

 

Я так подозреваю, что топикстартер ляпнул не подумав и убежал, а мы тут спорим до хрипоты

 

Спорить смысла нет. Просто надо озвучить плюсы и минусы и порядок цен может да же в процентном соотношении и выложить в ФАК, потом при таких вопросах ссылку давать и всё. Количество тем уменьшится и споры улягуться.
Я так понимаю что суть форума это поделиться накопленным опытом строительства, опытом эксплуатации ууже построенного.
"А тема из чего лучше строить? Дак конечно из кирпича или дерева (два проверенных временем материала)."

 

Я тоже в процессе выбора материала для стен.
Проанализировал всё. Остановился на газосиликате.
Были сомнения, т.к. у меня перекрытия между 1 и 2 этажами - плиты. А пролёты от 6,3 до 5,2 метра.
Опять пошёлся по всему, что есть на рынке. + послушал мнения "живых" людей, а не "говорящих по клаве".
Один дружбан, имеющий свою строительную компанию, строил частный дом для родственника. Теплокерамика. Материал уже был куплен. Его мнение - что блоки полное г-но. Крошаться на "ура", очень хрупкие и кладка полный гемор. Сказал - в будущем или отказываться, или брать двойную цену.
Потом звоню одному из своих постоянных клиентов, у него свой завод ЖБИ. Говорю: ты везде употребляешь слово "шлакоблок", а у тебя в прайсе на сайте висит "пемзобетонный блок", где правда? И отдашь дешевле на сумму НДС (-18%), документов мне не надо. А то цена у твоего блока 2700, а мне газосиликат за 2100 НЛМК и 2350 ЛЗИД предлагают. Его расклад таков: за эту цену шлакоблок. -18% не дам, мож только -9%... Пемзобетонный блок будет ещё дороже. Но говорит из газосиликата не строй. В Европе заводы по производству делают, а мне говорит когда оборудование предлагали, не смогли из газосиликата не одного дома показать. Не строют там из него. И ты говорит если моя цена не устроит, из газосиликата тоже не строй, не надо.
Начал я опять темы крыжить. Его "шлакоблок" с идеальными размерами на основе шлака 6-доменной НЛМК (самый чистый типа) мне нафиг не нужен. По полистиролбетону тоже много хая.
Остановился на керамзитоблоке. Наполнитель - керамзит (вспученная под температурой натуральная глина). Начал искать ближайшего к моему Липецку производителя керамзита. Нашёл в Рязани (тож 200 км. от Неризиновой) ЗАО "Керамзит". Они и блоки сами делают. Причем газосиликат бывает плотностью 400, 500, 600. Всякие блоки от 1200-1800. А там керамзитоблоки 3 видов. Нижняя плотность 700 и 900. То-есть достаточно "тёплые". Но с доставкой около 3000 руб/куб получаются.
Вот и пришёл я опять к газосиликату снаружи с внутренней несущей стеной из керамзитоблоков (1 этаж). С плитами перекрытия на армопоясе. Второй этаж - газосиликат весь.

Буду рад, если кому помог.

 

Alex982 Если планируется внешнее утепление, то выбирать теплую керамику особого смысла нет. Делаем стену в 1.5 пустотелых кирпича и дальше уже снаружи утепляем. Кирпичи можно брать полуторные или двойные для ускорения процесса кладки. Единственный минус по сравнению с газобетоном или керамзитобетоном в таком случае - это, как правило, бОльший вес стены.

Но, с другой стороны, бОльшая прочность и возможность обойтись без устройства монолитных армопоясов.

 

Вот объясните в чем смысл, выложить часть стены более холодным и более дорогим(1.5раза) КББ? Для Тинерционности лучше уж полнотелый обще строительный хоть красный хоть силикатный. Тем более армопояс планируете. Вам в г.Липецке "сам бог велел" строиться из г/блока, цена - халява!

 

Если выбирать керокам или газобетон то однозначно из газобетона.
т.к.Геометрия лутше, обьем блоков больше, стоимость за 1 куб меньше- получаем: дешевую отделку(шпаклевка+ покраска), стоимость кладки в два раза дешевле по работе и по материалу т.к. клей не протекает в щели как с керокамом ( на общий обьем дома довольно неплохая экономия с учетом того, что торцы керокама лутше всеже промазывать клеем т.к. геометгия не гуд). Далее еще люсы - легко пилится т.е. легко подгонять блоки под торцы, откосы, арм.пояса, вентиляцию и т.д.(в керокаме эт ваще проблемма) Ну и наконец легко штробится, что тоже оч неплохо, если учесть, скока "километров" надо проштробить для норм. разводки электрики, а это тоже экономия времяни и денег.. С нормальным подходом если ,то в стройке должна присутствосать разумная экономия т.е. везде экономить по чуть чуть, без потери качества, что в сумме дает неплохой результат

 

Объясняю: Стена внутренняя и на неё приходится двойной вес плит перекрытия (как справа, так и слева). А тёплую я её делаю потому, что в одной половине будет гараж, которым активно пользуются зимой тоже.
А вы что предложите в данном случае?

 

Сорри, неверно вас понял, думал вы планируете двухслойную стенку гс+кбб. У нас внутренние две стенки из гс 30см, хотя допускается 25см и технологичнее на ребро блок поставить. Но подумайте и сделайте внутренние стены силикатным кирпичом, он не дорогой, у вас есть качественный, и Тинерционности прибавиться.

 

А в чем проблемма, если гараж будет отапливаемым( а делать гараж пристроеным к дому НЕ отапливаемым по моему не целесообраздно) то можно стену делать практически любую.. т.к. в гараже всеравно должен быть +, как бы вы активно им не пользовались..

 

Как раз отапливать незачем, если только с машиной е..ля постоянная. Или уже не машиной заниматься.