Дом из оцилиндрованного бревна в 176 кв.м

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Картинки из жизни. На днях закрываемся. Если погода позволит

 

Карнизные свесы какой длины делали??

 

Вот как то так

 

Интересно, почему в нашей лесной Карелии цена на оцилиндровку везде 8000 р. за куб? Загадка.

 

Наверное выгоднее в Лапландию гнать
Был на выставке Домостроение. ОЦБ дешевле 7500 р/куб. практически нет. На самом закутке нашел ребят с Вятки и Перми.
Калькуляторы хорошие. Сами делали?

 

добрый вечер! мы собираемся строить дом 9*11 из оцилиндрованного бревна диаметром 240мм и нам строители объясняют, что будут собирать на гвоздях диаметром 250 мм, а не на нагелях. подскажите пожалуйста какие при этой сборке плюсы и какие минусы? буду благодарна за ответ.

 

Гвоздь диаметром 250 мм это не гвоздь. Это фонарный столб!
Наверное они имели в виду длину гвоздя в 250 мм
Да ничего хорошего. Даже если они спилят шляпки гвоздей, а сами гвозди утопят. Задача нагеля не только скреплять бревна между собой, но и обеспечить нормальную усадку дома и исключить вертикальные смещения бревна во время процессов усушки древесины. Гвоздь в полной мере этого обеспечить не сможет

 

Жирный минус у этой стройки, гоните их

 

в сообщении 82 фото 3 видно состыковку бревен (то что лежит над перерубом). Петрович, скажите пожалуйста, в этом перерубе все бревна состыкованы или остальные цельные?

 

В идеале, конечно, с точки зрения конструктива, когда бревна пускаются в разбежку. Не всегда это получается в идеале , в строгом шахматном порядке. Тем не менее, проектировщик при любом удобном случае, когда длина бревна позволяет ( как правило это в стенах с проемами), делает перевязку. Привожу фото на которое Вы ссылались, привожу план дома и привожу фрагменты побревновки, тех стен, которые Вас интересуют в том числе крупным планом.

 

По плану вижу, что проект смахивает на "Подмосковную сказку" которым завален интернет. Не очень удачный проект для раскроя бревна.

Бывают ситуации конечно, что вся стена идет стыкуется по перерубу( в таком случае, кровь из носа, но стараемся заготовить длинное бревно, порой 7,5 - 8 метров.


Насчет гвоздей в место шкантов конечно жесть. Я б не стал связываться с гвоздями...

Тут же возникает вопрос, как относитесь к шкантам квадратного сечения? Вроде по теории они должны лучше выполнять свою роль...

 

Мы спроектировали различных вариантов таких домов десятка полтора.
Только для этого варианта существует версии 3 ( подгоняли под бюджет и пожелания клиента) Но сама идея хороша! что касается раскроя, все таки дом строится не ради раскроя бревна, а для жизни. Выбираем компромисс между желанием и возможностью.
СНиП II-25-80 "Деревянные конструкции" и ГОСТ 30974 -2002 ( Угловые соединения) по смыслу предполагает только нагель цилиндрической формы. Однако ничего страшного в нагеле квадратного сечения не видим, если они поставляются с комплектом. Разве только работать с ними сложнее.
С Уважением

 

Вообще то шкантов квадратных нет, шканты можно сказать маленькая доска, а примерно ширина 7-10см., толщина 2-3см., длина 15-20см. К тому же они и устанавливаются по другому, не как нагеля, что на сквозь в бревно. А что лучше они - это да, только большинству денег жалко отдавать за такую технологию. Кто такое делает, те полностью соблюдают старую технологию деревянного дома::!

 

Почему с квадратным сечением работать сложнее?

То же самое засверленное отверстие, только забивается квадратный нагель(шкант). Т.е. после того как в круглое отверстие вбили квадрат, осталось пусто место для расширений, что даст равномерную усадку без расклинивания круглого сечения.


Что то я запутался со шкантами и нагелями. Почему шкант это доска толщиной 7-10? Всегда считал, что шкант это тот же самый нагель, только с фасками по краям.

Ps. Мне допустим проще изготовить нагель квадратного сечения 22х22 и просушить. Чем обрабатывать на круглопалочном станке диаметр 22мм.