Уличные светильники с ДРЛ или ДНаТ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Правильно, но не для всех ламп МГЛ. Лампа должна быть с напряжением зажигания 1 кВ, т. е. быть совместимой с ПРА для ртутных ламп. Если покопаться, можно найти такие лампы с уже встроенным ИЗУ.

 

я читал про эти лампы, их ругали за низкую надежность.

затея пока откладывается на неопределенный срок, т. к. судя по полученной информации, МГЛ при низком напряжении в сети ничем не лучше ДРЛ. ну а тогда нет никакого смысла в замене.

 

ДРЛ-250 можно заменить на МГЛ/ДнАТ 150Вт, светоотдача будет одинаковой, а под МГЛ/ДнАТ 150Вт у Тridonic есть ЭПРА с рабочим напряжением 198-254В, подходящих по конструктиву для "улицы", конечно вопрос если в наличии? и цена.
Еще как вариант почему ДРЛ гаснут, тупо может перегреваться ЭмПРА, бывает в ЭмПРа встроен термодатчик, он может барахлить, да и от качества самих ламп могет такое быть.

 

Я выше писал, что когда в сети 180 вольт, по очереди гаснут все лампы на улице, у нас там и филипс и осрам и обычные ДРЛ, фонари тоже все разные, с разными ПРА.

Электронные ПРА ставить не будем, дорого. Проще тогда светодиодные повесить.
А лучше на сэкономленные деньги лишний раз вызвать грейдер и выровнять грунтовку до трассы, а то она после зимы вся в колдобинах

 

Я придумал, как обеспечить работоспособность фонаря при падении напряжения

Покупаем на Алиэкспрессе вот такое https://www.aliexpress.com/item/Single-Phase-AC-DC-Voltage-Monitoring-Relay/518309799.html реле напряжения, настраиваем его на 200 вольт.
Через его переключающие контакты, последовательно со входной сетью, коммутируем вторичную обмотку маленького трансформатора "вольтдобавки" 220/36 вольт. Годится любой от 60 ватт, ток вторичной обмотки будет 1А.
Ну и дальше, как только напряжение в сети упало ниже 200 вольт - автоматически включилась цепь добавки, и к выходному напряжению добавилось 32 вольта=200/(220/36), итого 232 вольта.
При снижении в сети до 170 вольт, на фонаре будет 170+170/(200/36), то есть 198 вольт. Я думаю, отлично.

Трансформатор возьму залитой типа ТПП, реле напряжения запихну в толстый П/Э мешок, суну туда силикагеля и замотаю скотчем намертво.
все это (плюс компенсационный конденсатор) смонтирую в железный ящик с дырками снизу, и повешу наверх на столб.

кмк, дешевле и надежнее, чем ЭПРА
такая вот "ресанта на коленке"

 

В общем, я поступил кардинально

купил на ибей за 60 долларов вот такой балласт:

тип General Electric MH150SLJMV, код производителя 87576
открыв его, был удивлен степенью защиты от влаги:

хотя судя по маркировке на корпусе (Outdoor class 1), балласт предназначен для встроенного использования.

поставил балласт внутрь силового отсека светильника РКУ, выкинув оттуда дроссель и дополнительно заизолировав (на импульс до 4 КВ) провод к центральному контакту лампы.
Параллельно ЭПРА для его защиты от импульсов поставил большой варистор S20K300 на 300 вольт
http://www.chipdip.ru/product/jvr-20n471k/
вкрутил в светильник МГЛ лампу ДРИ 150/3К Е40 производства Рефлакс.

Светит офигенно, даже ярче чем филипсовская ДРЛ-250. Цвет чуть желтоватый, как у галогенок типа "рыбий глаз".
проверить при низком напряжении не смог, т. к. летом в сети 220 вольт.
ждем осени.

если постараться, похожие балласты можно купить и за 40 долларов:
http://www.ebay.com/itm/M150MHS-UX-LF-CAD-Metal-Halide-HPS-Electronic-Ballast-/251610981821?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item3a952ee5bd

P. s. звонил в российский Osram, они предложили использовать их блок серии PTO, но насчет его запуска при напряжении ниже 200 вольт затруднились с ответом. Проверять за 4000 рублей я не стал.
Мою колхозную схему (электронный балласт на 120-277В+варистор) они одобрили

в принципе, в Штатах продаются аналогичные балласты и на 250 ватт. но кмк это перебор.
13000 люменов в нормальном (с отражателем) светильнике для дачной улицы - за глаза.
можно поискать на Авито светильники ЖКУ-150, они там продаются по тыще. качество их изготовления намного выше, чем у РКУ.

 

Имеется лампа наружнего освещения. Схемы подключения в комплекте не было. На пластмассовой "скрутке" (или как там её) есть 6 мест для креплений проводов, 4 из которых уже используются. Необходимо запитать её с использованием обычного фото-реле. Каким образом? Спасибо!
з. ы. Сорри за качество фото

 

На ИЗУ (фото 2) есть схема если на словах объяснять - фаза призодит на дроссель, после дросселя на лампу и ИЗУ - они соединены параллельно, ноль с лампы и ИЗУ - сразу на ноль. Сейчас еще в пайнте схему нарисую!

У вас ИЗУ двухконтакное - схема такая, есть еще трехконтактное ИЗУ, там схема несколько другая!

Только на ИЗУ у вас схема немного иная, но я обычно так их собираю - все работает нормально!

 

Спасибо! Сейчас соберу ;-)

 

Работает! Тема закрыта!

 

Желателен еще компенсирующий конденсатор на 32мкФ

 

Многоуважаемые форумчане, здравствуйте!
Есть потребность осветить участок 15 соток прямоугольной формы.
Задачи:
- осветить место застройки, после захода Солнца
- в будущем использовать для освещения во время приезда/отъезда
- крепление фонаря на электрический столб, подводящий эл-во на участок (в идеале 1)
- минимизировать затраты на оборудование и эл-во
Что хочется:
- Более-менее естественная цветопередача (без оттенков оранжевого)
- Комфортный уровень освещенности
- Относительная простота монтажа (залезть на столб- без проблем)
Возникающие вопросы:
- какую лампу натриевую или ртутную использовать?
- какова достаточная мощность лампы для освещения? (хватит или нет 400 Вт?)
- Какого производителя/модель фонаря/ламы выбрать?

Светодиоды не предлагать, предубеждение ИМХО
Спасибо!

P. S.
Гуглом пользоваться умею
https://google.gik-team.com/?q=%D0%BD%D0%B0%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B5%D0%B2%D0%B0%D1%8F+%D0%B8%D0%BB%D0%B8+%D1%80%D1%82%D1%83%D1%82%D0%BD%D0%B0%D1%8F+%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D0%BF%D1%8B

 

в лампах ДНаТ тоже есть ртуть. если для вас "ртутная" - это ДРЛ, то вы наверно уже нагуглили, что по сравнению с ДНаТ она дает в 2 раза меньше света при той же мощности, хотя обладает лучшей цветопередачей.

тогда вам нужны металлогалогеновые ака ДРИ или банальные галогенки. ДРИ вам сэкономят электричество, галогенки - деньги на светильник и лампы. что в итоге окажется выгодней - это надо сидеть и считать

нарисуйте, какую конкретно зону следует осветить. равномерно такую площадь одним светильником не осветить. рядом со светильником будет некомфортно яркий свет, на удалении - некомфортная темень. хотя, тут все зависит что вы лично для себя считаете комфортным. можете это проверить, найдя где-нибудь уличный фонарь: сравните освещенность под ним и в 40 метрах от него. также я слабо представляю, как осветить строящийся дом светильником, расположенным с одной стороны - стены будут создавать тень и вы все равно не сможете работать на всей стройке.

 

Если работа освещения более-менее длительная (6 часов в сутки и более) и электроэнергия не бесплатная, то только светодиодные.
Осталось развеять предубеждение.

 

@ДмитрийМ, а почему вы против газоразрядных источников света?