Уличные светильники с ДРЛ или ДНаТ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А главное, светоотдача не сильно падает (у мня Днат70 пять лет, как новая!)

А подходите-ка сюда через пару лет, скажите, как световой поток уменьшится ). Помните, как вначале втюхивания LED светильников напирали на их безумно огроменный срок службы, словно им в школе про деградацию полупроводников не рассказывали .

 

Спорить не буду. На 250Вт светодиодный выдаст 30000 Лм
Вы смотрите световой поток лампы, а не светильника. От переотражения в плафоне ее реальный световой поток будет ниже.
Светодиоды с ДНаТом и МГЛ лампами сейчас сложно сравнивать именно по цене, потому что нормальный светодиодный светильник может раз в 5-7 выше стоить одной лампы. По характеристикам выгода светодиодов будет в ресурсе работы, цветопередаче, освещенности. НО, надо уметь фильтровать мусор (это я про выбор производителя, которых сейчас пруд пруди).

Деградация всегда будет. От 3 и в плоть до 50% в год в завиисимости от производителя. Технологии идут по пути вверх, только их не все добросовестно используют. Если вы сталкивались с сильно деградируемыми led светильниками, то это экономия производителя на теплоотводе (радиатор меньший, чем требуется, или подложки у светодиодов текстолитовые поставил), на светодиодах (купили в Китае оптом дешевых, а выдали за супер навороченные), блок питания поставили с повышенным рабочим током (ставят на 700мА, а светодиоду надо 350мА).
Как-то кратко. Вот отсюда и деградация и ненависть к светодиодам. А покупали вы сами, расположив себя неграмотному менеджеру
Все познается с опытом.

 

Да мы просто мирно беседуем

Световой поток лампы днат 250Вт вообще 28000 Лм

Так я и так уменьшил уже

Его стоимость будет запредельной, со сроком окупаемости - никогда.

 

По стоимости соглашусь. Это уже каждый пусть выбирает сам для себя

 

Давненько я сюда не заглядывал
А сд на улицу как терли так и трут
Забавно
Не лень же дурью маяться

 

Век живем, век учимся

 

А чего так

Действительно

 

Ох если бы...
Как раз ничему не учимся.
Есть отличные дешевые, надежные как валенок, и безумно экономичные газоразрядные лампы.
Юзай и радуйся.
Нет же.
Вылезли ухари с новой, мать ее за ногу, технологией.
Навешали лапши всем кому ни попадя.
А те и рады стараться.
"Даешь сд на каждый столб!"
И понеслось!

Я сейчас проездом по Англии и Шотландии.
Ну хрен где улицы освещены сд.
Кругом желтые и оранжевые газоразрядные.
Вот люди с мозгами и 100% иммунитетом от маркетинговой лапши.
К тому же люди побогаче нашего будут.

 

Да как то решил все давно для себя.
Хрен меня без наркоза разведешь на сд на улице.
Я уж думал, что все что можно на эту тему перетерто.
Ан нет. Онанизм на сд все продолжается и продолжается.

 

Уж больно "бабла" много на этом делается)

 

А у меня один раз Днат 250 не зажегся. Гляжу, а напряжение 180 вольт всего. Может такое быть? Потом правда разгорелся.
А вчера свет отключился по низкому напряжению. Потом УЗО включило. А горит только резервное освещение на улице. Из ненавистных мной светодиодов, при которых я ничего не вижу. А Днат, основное освещение, не горит. Все, думаю, перегорел светильник.. Напряжение то нормальное. Седьмой год работает. Но причина оказалась банальнее..У меня задержка от засвечивания и включения стоит на 10 минут.

 

Лечить нужно причину а не следствие
Не сд ставить и стабы а ктп и десятку апгрейдить
Или сетям мозг клевать

Впрочем в моем колхозе похерив мое мнение сд таки поставили
Это вышло дороже раз в 10 чем сделать апгрейд днатов и 10% светильников уже погасли
Никто не знает сколько было потребление раньше а сколько теперь но все рады
Бред

 

СД у меня только на резервах. Когда включается Днат, они отключаются. А сетям мозг клевать бесполезно. У нас новая линия, новая ТП. Они так, по моему звонку увеличили напряжение на 10 вольт. Сейчас днем 235. Вечером 205. На большее они не способны.

 

В этом и есть главный смысл сд

 

"Вы просто не умеете их готовить"
Они все могут но ничего не хотят