Газовый котел с бойлером или Котел и газовая колонка

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Согласен на все 100. Сам на этом накололся, установив термостат на бидэ

 

Добрый день. Обращаюсь за советом и опытом.
Что есть - напольный газовый котел на кухне, подлежащий замене. Дом расширили до 200 квадратов и разделили на 3 семьи, общая численность которых пока составляет 6 человек, будет больше. Планируется 3 ванные комнаты и 3 туалета. Допускаю, что одновременно может работать более 3 точек в банные дни.
Ванные комнаты находятся на втором этаже через стенку, обе строго над кухней и самим котлом непосредственно. 3 ванна на первом этаже и через стенку от кухни, до нее от котла - меньше 3 метров. А вот кухонные раковины уже прилично далеко.
Предполагали приобрести двухконтурный протерм 30 (турбо) для отопления и "посудных нужд" всех 3 семей и, максимум, одной помывочной. Для 2х оставшихся семей планировали закупить по электронагревателю. Но есть ощущение, что изобретаем велосипед.
Есть ли более простые и правильные схемы?

 

Можно как вариант поставить напольник клом 30 и косвенник литров на 200

 

Также можно взять настенник на 30 кВт и бойлер от 200л. Это будет дешевле чем с напольником, но все равно сильно дороже чем Ваш первоначальный вариант

 

Спасибо за рекомендации!
Проблема в том, что бойлер с большим объемом некуда ставить. Собственно, выбор в пользу настенника был сделан в том числе из-за его меньших габаритов, а не из-за стоимости. И если напольный еще можно установить взамен предыдущего, то такую бочку - точно нет.

 

Бочки есть навесные, берите 100 л, это всё равно будет приятней и удобней чем двухконтурник.
главное выбирать бкн с хорошей мощностью, что бы он брал с котла максимум.

 

А какая разница по факту будет между одноконтурником с БКН и например двуконтурником с подключением ГВС на вход электрического бойлера ? Я имею ввиду разницу для конечного потребителя.

 

в максимальной производительности

 

ну да, в призводительности и в объёмах и задачах.

 

Не совсем понимаю каким образом - в условный электробойлер на 80 литров при открытии крана поступает от двухконтурного котла нагретая вода от контура ГВС котла, т. е. имеющиеся в нем 80 литров постоянно пополняются горчей же водой нагретой контуром ГВС котла, фактически это условно бесконечное поступление горячей воды в кран. А котла с БКН этот объем хоть и велик, но ограничен - вылили вы 150 литров нагретой в бойлере косвенного нагрева воды, и горячей воды вот прямо после этого же нет, разве не так ?

 

Не так. В нормальных бойлерах стоят достаточно мощные теплообменники способные работать на проток.

 

Какой бы мощный теплообменник не стоял это ж не газовая колонка, на проток он ничего не будет греть. В общем сложилось стойкое ощущение, что при наших расценках на электроэнергию/газ смысла в БКН особенного нет, тем более с учетом необходимости для БКН заведомо более мощного чем нужен для отопления дома котла.

 

ну это только ваше мнение, характеристики БКН говорят об обратном. И не только характеристики но и практика

 

При чем тут мое мнение ? У БКН нет никаких характеристик по проточному нагреву, это не его функция).
А практика понятна, в обычном режиме водопотребления запасенной и нагретой БКН подходящего объема горячей воды хватает, но я малость не об этом - а о реальных преимуществах системы одноконтурник с БКН, если они есть, которую все рекомендуют. Пока видны лишь затраты на БКН, а в чем его преимущество перед связкой к примеру двухконтурного котла/электробойлера не совсем ясно.