1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 2

Суперсолнечный дом

Тема в разделе "Инженерное энергосбережение", создана пользователем Make2030, 21.12.10.

  1. Serko
    Регистрация:
    22.08.09
    Сообщения:
    1.837
    Благодарности:
    713

    Serko

    НеБывалый

    Serko

    НеБывалый

    Регистрация:
    22.08.09
    Сообщения:
    1.837
    Благодарности:
    713
    Адрес:
    Москва
    Вытянул с другого форума, куда сам же и отправлял :) Подальше положишь - поближе возьмёшь. :)
    Ну и в тексте цитаты есть некие указания - линейность нарушается при давлениях ниже 2.66 *10^3 Па
     

    Вложения:

    • Теплопроводность воздуха от давления.jpg
  2. Make2030
    Регистрация:
    15.12.09
    Сообщения:
    1.084
    Благодарности:
    286

    Make2030

    Живу здесь

    Make2030

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.12.09
    Сообщения:
    1.084
    Благодарности:
    286
    Адрес:
    Астана
    Сегодня на калькуляторе посчитал R стен (вернее просто утеплителя), получилось 9,12. Толщина суперутеплителя 26 см., цена за 1 кв.м. - 5 долларов США.
    Я гений?! :|::)]
    Р.С. Кстати, пассивные дома какое термосопротивление имеют?
     
  3. Make2030
    Регистрация:
    15.12.09
    Сообщения:
    1.084
    Благодарности:
    286

    Make2030

    Живу здесь

    Make2030

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.12.09
    Сообщения:
    1.084
    Благодарности:
    286
    Адрес:
    Астана
    Неа ...
    Суперутеплитель получается при цене за 1 кв.м. в 10 долл. R всего в пределах 5,9-8,72 :mad:
    Хотя в принципе тоже думаю не плохо
     
  4. Николай 1
    Регистрация:
    14.10.09
    Сообщения:
    2.690
    Благодарности:
    1.168

    Николай 1

    Генератор идей

    Николай 1

    Генератор идей

    Регистрация:
    14.10.09
    Сообщения:
    2.690
    Благодарности:
    1.168
    Адрес:
    Москва
    Гон полный.
    R будет небольшое, так как нужно учитывать конвективные потоки воздуха внутри стеклопакета (зависит от толщины утеплителя)
    Это мнение не моё, а услышанное от теплотехника.
    Вот если создать внутри стеклопакета долговременный вакуум, тогда другое дело.
     
  5. Make2030
    Регистрация:
    15.12.09
    Сообщения:
    1.084
    Благодарности:
    286

    Make2030

    Живу здесь

    Make2030

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.12.09
    Сообщения:
    1.084
    Благодарности:
    286
    Адрес:
    Астана
    Скорее всего так, но ... тем не менее сегодня изучал инфу по термосопротивлению строительных конструкций. Конвективные потоки воздуха необходимо учитывать при толщине свыше 1 см. При толщине менее 5 мм. их просто не учитывают. Что-то типа было, что увеличение толщины прослойки с 1 см. в 5 раз дает всего на 12% большее термосопротивление. Там же кстати, имеется рекомендация об алюминиевой фольге с одной стороны воздушной прослойки со стороны улицы, а фольга с 2 сторон прослойки никакого дополнительного эффекта не дает (книга советская еще). Воздушную прослойку также рекомендуют размещать как можно ближе к улице. При толщине прослойки 1 см. горизонтальное "деление" чаще чем перекрытие этажа не имеет смысла. Ну и понятное дело, воздушная прослойка должна быть герметична.
    Короче, вывод я сделал такой - идея имеет право на жизнь. Склеить 2 листа ППС друг с другом ПВА много ума не надо :)] Фольга с одной стороны ветрозащита, с другой отражатель тоже не сильно удорожает суперутеплитель.

    Р.С. Кстати, все это правда при вертикальном расположении воздушных зазоров, и когда тепло идет снизу вверх. Когда же воздушная прослойка расположена в горизонтальной плоскости, да еще при поступлении тепла сверху вниз, конвекцию можно вообще не учитывать Когда тепло снизу вверх, ситуация чуть хуже.

    Р.Р.С. 4687 на Астану и 5080 на Алматы МДж/м2 суммарная (прямая и рассеянная) солнечная радиация на горизонтальную поверхность при действительных условиях облачности, это много или мало?!
    http://www.solbat.su/meteorology/insolation/


    Вакуум ... тут и думать нечего :)]
    Про толщину утеплителя честно говоря не уверен, что правильно понял.
     
  6. Николай 1
    Регистрация:
    14.10.09
    Сообщения:
    2.690
    Благодарности:
    1.168

    Николай 1

    Генератор идей

    Николай 1

    Генератор идей

    Регистрация:
    14.10.09
    Сообщения:
    2.690
    Благодарности:
    1.168
    Адрес:
    Москва
    Сделайте, потом расскажите.
    Но все же думаю что ничего выдающегося Вы не получите, так как уверен что такая конструкция уже давно опробована и если бы было что-то выдающееся её бы давно использовали в строительстве.
     
  7. birg77out
    Регистрация:
    01.05.11
    Сообщения:
    108
    Благодарности:
    4

    birg77out

    Живу здесь

    birg77out

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.05.11
    Сообщения:
    108
    Благодарности:
    4
    Что то ссылки в теме уже на функционируют.
     
  8. GеоOs
    Регистрация:
    05.12.12
    Сообщения:
    166
    Благодарности:
    75

    GеоOs

    Живу здесь

    GеоOs

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.12.12
    Сообщения:
    166
    Благодарности:
    75
    Адрес:
    Солнечногорск
    В принципе верно, именно так и устроен сам утеплитель. Не знаю почему оперируют 1см. Насколько я помню (знаю) - это величина 2см, т. е. величина, свыше которой термическое сопротивление воздушной прослойки перестает возрастать. Именно поэтому в стеклопакетах считается самое лучшее расстояние между стеклами 20мм. Однако, сдесь есть маленькое но: термическое сопротивление растет не прямо пропорционально толщине воздушной прослойки и скреплять как-то поверхности необходимо. В этих пределах и получается, что эффективней всего ведут себя газонаполненые пластмассы или проще пенопласты. А среди них выигрывают те, которые бьют на самые малые ячейки с самыми тонкими стенками. А еще больше те, которые сквозь свою молекулярную структуру (стенок) пропускают, как можно меньше молекул воды (как самых малых и с самой большой энергией) и еще вместо воздуха в ячейках имеют газ с более низкой теплопроводностью. Вот и получает, что утеплителю - пенополиуретану (ППУ) равных нет, особенно если он свободновспененый (напыляемый).
     
  9. Make2030
    Регистрация:
    15.12.09
    Сообщения:
    1.084
    Благодарности:
    286

    Make2030

    Живу здесь

    Make2030

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.12.09
    Сообщения:
    1.084
    Благодарности:
    286
    Адрес:
    Астана
    Сидел думал по поводу приточно-вытяжной вентиляции, и в голову пришла мысль. А что если сделать грунтовый теплообменник, залить туда чего-нибудь незамерзающее, и потом гонять по кругу, осуществляя отбор тепла земли? Дешево и сердито. Как варианты вижу:
    1. Подогрев/охлаждение воздуха в гараже.
    В гараже в зимний период когда температура опускают ниже нуля, просто гоняя рассол по кругу, мы поднимаем температуру допустим с -40 до около 0. Тоже самое в летний день, когда на улице +40, мы охлаждаем гараж до приятных +20. И восстанавливаем тепло земли отобранное зимой. ;)
    2. Подогрев/охлаждение воздуха идущего на вход в систему вентиляции.
    Большинство приточно-вытяжных установок с рекуперацией тепла имеют проблему обмерзания теплообменника в сильный мороз. Как вариант сделать предварительную теплоизолированную камеру, допустим в гараже и подогревать с -40 до около +1. Снимаем все проблемы с обмерзанием. Летом же охлаждаем температуру с +40 до +15, и никакого кондиционера не нужно! Учитывая непрерывность процесса в доме никаких сквозняков и "кондиционерных" болезней.
    3. Подогрев подъезда к гаражу (дорожка к дому).
    Пространство от ворот гаража и до забора, либо дорожка от калитки до дома, которую никогда не надо чистить от снега. Летом аналогично сбиваем наружную температуру тротуарной плитки. Как вариант можно сделать автономный вариант работающий от солнечных батарей. За лето думаю солнечные батареи нагонят туда много тепла.

    Что думаете? :cool:
     
  10. Make2030
    Регистрация:
    15.12.09
    Сообщения:
    1.084
    Благодарности:
    286

    Make2030

    Живу здесь

    Make2030

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.12.09
    Сообщения:
    1.084
    Благодарности:
    286
    Адрес:
    Астана
    Кстати, вот еще мысль. Если под землей, допустим, +5, а сверху в гараже -5, то тосол в трубе сам по себе циркулировать будет? Что надо сделать чтобы он сам по себе циркулировать начал? Если добиться такого эффекта, тогда смело ставим солнечные батареи, от которых будет работать насос. Летом когда много солнца, насос будет крутить тосол с грунтового теплообменника в батареи, ну или или что-то типа такого https://www.teplocontrol.info/medno-aluminievie_teploobmenniki.html
    Тем самым убиваем всех зайцев!
     
  11. СТАСНН
    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.348
    Благодарности:
    31.141

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.348
    Благодарности:
    31.141
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Например так https://www.forumhouse.ru/threads/192227/
     
  12. haiku
    Регистрация:
    29.07.11
    Сообщения:
    431
    Благодарности:
    174

    haiku

    Живу здесь

    haiku

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.07.11
    Сообщения:
    431
    Благодарности:
    174
    Адрес:
    Киев
    :hello:тема животрепещущая, но... в пост совке
    не особо актуальная - надеюсь пока

    савецкие люди... сделают фасадное остекление на север:aga:
    а чо? там красивше

    ну их энтих Балкомбов, с их остекленными атриумами с юга
    сотона изыде - буде платить Газпрому
     
  13. Sunnymen
    Регистрация:
    09.06.13
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0

    Sunnymen

    Участник

    Sunnymen

    Участник

    Регистрация:
    09.06.13
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Тернополь
    При температурах такая система работать не будет. Это все нужно учесть и дом строить именно под климатические условия вашего города. Тут наверное нужно будет эго больше утеплять ну а прохладу летом брать с земли.
     
  14. Zzzzyll
    Регистрация:
    18.09.11
    Сообщения:
    1.045
    Благодарности:
    600

    Zzzzyll

    Живу здесь

    Zzzzyll

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.09.11
    Сообщения:
    1.045
    Благодарности:
    600
    Адрес:
    Таллинн
    Если "красивше", то далеко не глупая мысль, кстати.

    Дом - не самоцель, а место для жизни.
     
  15. PipilatsMotors
    Регистрация:
    02.06.08
    Сообщения:
    1.610
    Благодарности:
    3.266

    PipilatsMotors

    Живу здесь, иногда

    PipilatsMotors

    Живу здесь, иногда

    Регистрация:
    02.06.08
    Сообщения:
    1.610
    Благодарности:
    3.266
    Адрес:
    Royal Garden, Берсеневка МО
    А какая у вас там самая длинная последовательность пасмурных дней зимой?