Суперсолнечный дом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Еще немного солнечного и дачного. Фильмы про эксплуатацию солнечных воздушных коллекторах в разных странах зимой. Немного конструктива, материалов, сравнений и даже научных изысканий.
Зимняя дача. Воздушный СК

 

В Испании построили интересный автономный домик.
http://noticia.ru/allnews/nedvizhimost/v-navarre-postroili-dom-obogrevaemyj-za-schet-ekskrementov-16066.htm
Уверяют, что в энергетические системы пошло 20% бюджета.

 

20% от 500 тыс евро это 7,2 млн руб только на инженерку, чтобы двоих в доме содержать.
Не озвучены в статье эксплуатационные затраты на обслуживание всего этого богатства.
У Nickd55 на автономку ушло 350 тыс руб + 20 тыс руб в год на пеллеты, у меня на энергонулевой дом ушло 450 тыс. руб, из эксплуатационных затрат только интернет. И мы ближе чем Испания.

 

НЕ только в испаниях строят солнечные домики. Вот СОЛОМЕННЫЙ ДОМ ДЛЯ ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА
С ломаной крышей там, по-моему, перемудрили.

 

В условиях Астаны надо держать не 4, а 40 лошадей)

 

Сама по себе солнечная панель вроде бы и не очень дорога.
Однако - контроллер на 1-2 кВт (зимой и этого маловато будет) + инвертер 2-3 кВт (например если стиралку) + бооольшая кучка аккумуляторов будут стоить много больше панелей. И окупается это в течении более чем 10 лет - причем срок службы аккумуляторов скорее всего меньше 10 лет.

Все это пока имеет смысл только если подвести нормальное электричество совсем нереально.

Туда же и ветряк.

Более менее реально - большое окно на юг - автоматически закрываемое утепленными ставнями.

 

- в подавляющем числе случаев "кучка аккумуляторов" может быть небольшой, поскольку почти все уже подключены к сетям, а в гибридной системе (совместно работающей с сетью) городить большую кучу - вообще никакого смысла нет. В такой системе ветряк также не имеет смысла, поскольку его механическая часть требует повышенного внимания и менее долговечна по сравнению с панелями.
В грамотно подобранной и собранной гибридной солнечной системе, например, на Кубани, стоимость солнечного кВт*ч с учетом всех эксплуатационных расходов на 25-летнем сроке службы уже сейчас может быть значительно дешевле, чем из розетки (примерно на уровне 3,5 руб за кВт*ч).
А система микрогенерации, которая начнет работать в следующем году, позволит автоматически сливать излишки собственной энергии в сеть и получать за это деньги, не облагаемые налогами.
Срок окупаемости для домашней СЭС бессмысленно вообще пытаться считать, равно как бессмысленно это делать по отношению к личному автомобилю или - к любому бытовому прибору.
В самом деле, ведь гораздо дешевле ездить на автобусе, велосипеде или вообще ходить пешком, поэтому личный автомобиль не "окупится" никогда.
Домашняя СЭС - не средство для зарабатывания прибыли, а точно такое же бытовое оборудование, которое может и должно решать сразу несколько задач:
1. Обеспечение определенного резерва на случай аварии в сети с исключением всех затрат на аварийный бензогенератор и его эксплуатацию.
2. Экономию текущего потребления из сети с автоматической генерацией в сеть излишков (после ввода программы микрогенерации).
3. Повышения уровня комфорта, удобства проживания в собственном доме, защищенности и независимости от любых технических катаклизмов в сетях.
Более того, в условиях Юга страны уже сейчас можно строить энергоэффективные дома, которые требуют только самый минимум сетевого электроснабжения, и которым более ничего не требуется для полного и самостоятельного обеспечения частного дома всем необходимым, включая отопление, ГВС, охлаждение летом, автономное водоснабжение и канализацию.
Стоимость земли в таких домах обычно гораздо ниже, чем в местах со всеми коммуникациями. Вот на разницу в цене земли и можно обеспечить свой дом своими инженерными решениями.
А годовое потребление из сети с помощью правильной домашней СЭС можно свести к нулю или даже к отрицательному значению с получением за это небольшой суммы денег.
И я умею это делать.
И совсем ни к чему пытаться быть полностью автономным при наличии сети.

 

А не проще просто аккумы поставить и заряжать от сети? Большой такой типа УПС? И не городить все это? Сеть по-любому подешевле будет.

 

- не проще.

- повторюсь:
В грамотно подобранной и собранной гибридной солнечной системе, например, на Кубани, стоимость солнечного кВт*ч с учетом всех эксплуатационных расходов на 25-летнем сроке службы уже сейчас может быть значительно дешевле, чем из розетки (примерно на уровне 3,5 руб за кВт*ч).

 

Это же не для всех регионов подходит.
Вот ЦА (Центральная Азия) это вывезет. А Сибирь, Питер - это нереально

 

Сибирь - большая и очень разная. Есть целые регионы в Сибири, где солнца не меньше, чем в Краснодаре.

 

На мой взгляд использовать солнечное тепло как единственный способ обогрева у нас в России не совсем эффективно, но использовать как дополнительный источник тепла в целях экономии электроэнергии вполне реально. Лично меня впечатлила система, описанная тут https://www.forumhouse.ru/threads/224250/ Просто, эффективно, требует минимального обслуживания. Для самостройщика считаю эту систему идеальным вариантом.