Недорогой энергоэффективный дом

А что скажите по той установке которую я предложил, насколько я понял к ней нужны только воздуховоды.

В вашем же прайсе первое что бросилось в глаза systemair, а это уже очень дорогой производитель.

 

Если все описать, то человек может и сам все сделать, разводка воздуховодов не является такой дорогой, может в русклимате и дорого, но я вам точно дешевле на порядок сделаю. Расчет на то что человек делает почти все сам.

Почему у нее мощность 0.08 кВт.

 

Все руки не доходят вплотную заняться трубчатым рекуператором.
Сама конструкция получается дешевой (порядка 15 -20 т.руб).
С автоматикой посложнее, придется наверное разрабатывать нечто своё.

 

Чисто теоретически можно сделать пластинчатый (он еще дешевле, у меня есть проект), вентиляторы использовать серии FLOW типоразмерами 100,125 (ballu) + нужен будет фильтр. В эконом варианте, можно сделать без автоматики, просто две ручки регулировки скорости вентиляторов, один вход, другой выход, в ванную дополнительно вентилятор с датчиком влажности.


Начал немного конструктив, он еще не доработан, и не оптимизирован, но начало есть, смотреть он-лайн можно тут

 

Тогда лучше коаксиальный рекуператор ( недорого и эффективно ). Зайдите на ветку по вентиляции там по теме связанной с рекуперацией воздуха много общаемся .

 

Коаксиальный рекуператор, должен иметь большие размеры по сравнению с остальными, т.к. при равных размерах у него самый маленький КПД.
А грунтовый теплообменник (из труб) можно подключить к любому.

Правда если устанавливать его не в доме а опять же закапывать, то в этом может быть смысл.

 

Коаксиальный рекуператор, должен иметь большие размеры по сравнению с остальными, т.к. при равных размерах у него самый маленький КПД.

Да размеры великоваты , но зато КПД выше только у роторников и рекуператоров со спецтеплообменниками . Не замерзает при минусах ( поэтому не нужду в догреве притока что необходимо большинству простых пластинчатых ) . И стоит меньше . Размещается в техпомещении ( на чердаке и т.д) .
Я думаю на этапе стройки\проектирования главное запроектировать воздуховоды и подачу эл.питания в место предполагаемой установки вентмашины .

 

Почему бы не рассмотреть возможность установки УВРК-50 в качестве вентиляции ?

Из обсуждений на форуме -очень хорошии показатели по низкой цене.
Только людей использующих не удалось найти...
Себе в дом поставил бы если заявленные показатели соответсвуют

 

Почему бы не рассмотреть возможность установки УВРК-50 в качестве вентиляции

УВРК это аналог немецкого ИНВЕНТЕР( во всяком случае по идеологии) . Классная вешь для квартиры либо установки в готовом проекте ( с готовым ремонтом , когда нет возможности установить воздуховоды и т.д ) . В европе ИНВЕНТЕРа стоит куча - все класно работает ( на счет УВРК в России не знаю ), но если рассматривать вопрос на стадии проекта\стройки то целесообразно предусмотреть централизованную систему . Так как в последствии к ней можно будет пристегнуть холод и т.д.

 

Давайте в этой теме не будем обсуждать, сколько "просют" фирмы за свою работу. Я тоже попугать могу водяным теплым полом по 2500 за квадратный метр. А мне фундамент весь, УШП с интегрированым теплым полом обошолся в немногим более за квадратный ментр. Сам теплый пол я оценил в 350 руб за квадрат - с работами и материалами.

К установке которую озвучил SDim нужны воздуховоды и всякие разные дефлекторы. Воздуховоды оцинкованые стоят копейки, кто хочет - поставит глушители клапаны и остальные доступные навороты. По протяженности трасс определяется необходимость установки дополнительных вентиляторов - в инструкции к установке есть все необходимые графики производительности. Если совсем хочется по взрослому, купить за 2-3 тыра прибор измерения воздушного потока и настроить желаемый приток в каждом из помещений.

При самостоятельной постройке дома вполне реально истратить сумму в пределах 40-45 тыр на нормальную вентиляцию, позволяющую заметно снизить расходы тепловой энергии и не тратить время и силы на ежедневные проветривания.