1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,47оценок: 17

Недорогой энергоэффективный дом

Тема в разделе "Инженерное энергосбережение", создана пользователем SDim, 22.12.10.

?

вы бы хотели жить в таком доме?

Голосование закрыто 12.03.11.
  1. да.

    137 голосов
    71,4%
  2. нет.

    41 голосов
    21,4%
  3. не понимаю о чем речь.

    14 голосов
    7,3%
Статус темы:
Закрыта.
  1. Yuri (fromBY)
    Регистрация:
    09.03.08
    Сообщения:
    3.627
    Благодарности:
    3.063

    Yuri (fromBY)

    Живу здесь

    Yuri (fromBY)

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.03.08
    Сообщения:
    3.627
    Благодарности:
    3.063
    Адрес:
    Минск, Беларусь
    Мастер60, мне также не нравится конструкция; подробнее напишу когда закончится аврал - на фоне сдачи годовой отчетности накрылся "винт" в рабочем компьютере.
     
  2. masl
    Регистрация:
    10.12.07
    Сообщения:
    358
    Благодарности:
    165

    masl

    Живу здесь

    masl

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.12.07
    Сообщения:
    358
    Благодарности:
    165
    Адрес:
    Воронеж
    Есть у REHAU AWADUKT Thermo. Они там используют трубу с добавками серебра, чтобы живность не размножалась. Очень не бюджетно выходит. Если использовать простую трубу, то дышать воздухом через неё я бы поостерёгся.
     
  3. ILNARus
    Регистрация:
    30.06.09
    Сообщения:
    1.001
    Благодарности:
    684

    ILNARus

    Дремучий

    ILNARus

    Дремучий

    Регистрация:
    30.06.09
    Сообщения:
    1.001
    Благодарности:
    684
    Адрес:
    В 100км от Казани
    Напрямую и не надо, сперва внешний воздух через рекуператор согреваем воздухом из подземного поступления, а "догреваем" на втором ступени уже воздухом выходящим из дома... дорого 2 ступени, но зато экономия+уменьшение инеяобразования...
     
  4. masl
    Регистрация:
    10.12.07
    Сообщения:
    358
    Благодарности:
    165

    masl

    Живу здесь

    masl

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.12.07
    Сообщения:
    358
    Благодарности:
    165
    Адрес:
    Воронеж
    Я имел в виду не температуру воздуха, а микробов, которые будут развиваться в подземной трубе. Хотя может быть серебро у рехау - это маркетинговый ход, как водка с золотом...:)
     
  5. SDim
    Регистрация:
    15.12.06
    Сообщения:
    10.877
    Благодарности:
    15.162

    SDim

    Просто общаюсь.

    SDim

    Просто общаюсь.

    Регистрация:
    15.12.06
    Сообщения:
    10.877
    Благодарности:
    15.162
    Адрес:
    Дедовск
    А куда деваются микробы в обычной системе вентиляции, не подземной?которая по дому разведена?
    какая разница где она находится?воздух то засасывается с улицы, а не из под земли.
     
  6. masl
    Регистрация:
    10.12.07
    Сообщения:
    358
    Благодарности:
    165

    masl

    Живу здесь

    masl

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.12.07
    Сообщения:
    358
    Благодарности:
    165
    Адрес:
    Воронеж
    Зачем тогда рехау применяют серебро для подземных труб?
     
  7. PashaR
    Регистрация:
    09.07.10
    Сообщения:
    985
    Благодарности:
    1.042

    PashaR

    Живу здесь

    PashaR

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.07.10
    Сообщения:
    985
    Благодарности:
    1.042
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Зачем, не знаю. Но нутром чувствую - микробы сквозь трубу из земли пройти не должны :)
     
  8. SDim
    Регистрация:
    15.12.06
    Сообщения:
    10.877
    Благодарности:
    15.162

    SDim

    Просто общаюсь.

    SDim

    Просто общаюсь.

    Регистрация:
    15.12.06
    Сообщения:
    10.877
    Благодарности:
    15.162
    Адрес:
    Дедовск
    Ну они же пишут для улучшения качества воздуха. Это как в фильтры добавляют серебро, но и без него тоже можно.
     
  9. sim1
    Регистрация:
    06.06.10
    Сообщения:
    3.082
    Благодарности:
    7.166

    sim1

    Живучка

    sim1

    Живучка

    Регистрация:
    06.06.10
    Сообщения:
    3.082
    Благодарности:
    7.166
    Не буду утверждать на 100%.
    "Серебряную" трубу Рехау больше не производит.
    Она осталась лишь в архивах и старых каталогах.
     
  10. baus
    Регистрация:
    24.12.08
    Сообщения:
    3.731
    Благодарности:
    9.308

    baus

    Живу здесь

    baus

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.12.08
    Сообщения:
    3.731
    Благодарности:
    9.308
    Адрес:
    Россия, Москва, МКАД
    Привет.
    С кровлей можно сделать все еще проще. Двутавровую балку с OSB ребром можно изготовить переменного сечения. 500мм рабочей высоты, позволят использовать легкий утеплитель.
    Впрочем я когда себе делал в этом году плоскую кровлю, то использовал клиновидный эппс по плоскому настилу. Сверху мембрана. Вариант с наклонным настилом тоже рассматривал, но он показался более трудоемким.
    Отчеты по энергозатратам в режиме проживания - в следующем году.

    Идея с домом-кубом не нова, однако словосочетание "энергоэффективный" к нему притягивается с трудом.

    :)
    Самая правильная будет все же полусфера

    На выставку каркасного домостроения, привозили такой дом ребята из Н.Новгорода. Они наладили их серийное производство. Качество вполне на уровне.
     
  11. sim1
    Регистрация:
    06.06.10
    Сообщения:
    3.082
    Благодарности:
    7.166

    sim1

    Живучка

    sim1

    Живучка

    Регистрация:
    06.06.10
    Сообщения:
    3.082
    Благодарности:
    7.166
    НЕ готов тот, кому адресован "недорогой энергоэффективый дом" ПЕРЕВАРИТЬ полусферу.:|:
    Конструктивно одобряю кровлю предложенную Baus
     
  12. Иосич
    Регистрация:
    16.01.10
    Сообщения:
    3.338
    Благодарности:
    3.138

    Иосич

    Строитель-шабашник

    Иосич

    Строитель-шабашник

    Регистрация:
    16.01.10
    Сообщения:
    3.338
    Благодарности:
    3.138
    Адрес:
    Сочи
    Чем больше читаю про энергоэффективные дома, тем все больше прихожу к выводу, что слово "недорогой" плохо сочетается с термином "энергоэффективный дом". Именно в плане затрат на его строительство, по сравнению с затратами на строительство "обычного" дома той же площади и кубатуры.
    Так что недорогой энергоэффективный дом - "это фантастика, сынок...".:)
    Недорогой может стать его последующая эксплуатация, но не его создание.
     
  13. sim1
    Регистрация:
    06.06.10
    Сообщения:
    3.082
    Благодарности:
    7.166

    sim1

    Живучка

    sim1

    Живучка

    Регистрация:
    06.06.10
    Сообщения:
    3.082
    Благодарности:
    7.166
    Вы смотрите прямо в корень.. :|: Смотрите на листья, они зеленые. А солнце то какое круглое...;)
     
  14. Мастер60
    Регистрация:
    10.01.11
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    1

    Мастер60

    Участник

    Мастер60

    Участник

    Регистрация:
    10.01.11
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Псков
    Дорогой - недорогой, понятие относительное. Автор темы хочет уложиться в миллион. Я тоже пытался, не получается. Оптимально: материалов на миллион + работа. И то если материалы самые дешевые...
     
  15. baus
    Регистрация:
    24.12.08
    Сообщения:
    3.731
    Благодарности:
    9.308

    baus

    Живу здесь

    baus

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.12.08
    Сообщения:
    3.731
    Благодарности:
    9.308
    Адрес:
    Россия, Москва, МКАД
    В какой то теме про УШП (может в 5-й?:love:) выкладывали ссылку на строитльство дома нулевого потребления с четкими цифрами. Метров наверно так чуть более 200. Не припомню точно площадь, но цифру +100 000Евро супротив постройки просто хорошего дома (Там!) я запомнил хорошо. В эту сумму вошло сверхнормативное утепление, теплвой насос, гелиоколлектор, рекуператор и может быть даже что то еще. Мы тогда решили, что в окружающей нас действительности, эти 4,0млн лучше потратить на строительство еще одного дома. Сдать его в аренду, оплачивать арендными платежами все свои Неэнергоэффективные коммунальные услуги и еще останется на конфеты.
    Интересно что же можно построить сегодня энергоэффективное за 1,0млн.р.? Сверх теплую избу 6х6 и обогревать ее теплом собственного тела?
     
Статус темы:
Закрыта.