1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,47оценок: 17

Недорогой энергоэффективный дом

Тема в разделе "Инженерное энергосбережение", создана пользователем SDim, 22.12.10.

?

вы бы хотели жить в таком доме?

Голосование закрыто 12.03.11.
  1. да.

    137 голосов
    71,4%
  2. нет.

    41 голосов
    21,4%
  3. не понимаю о чем речь.

    14 голосов
    7,3%
Статус темы:
Закрыта.
  1. SDim
    Регистрация:
    15.12.06
    Сообщения:
    10.877
    Благодарности:
    15.162

    SDim

    Просто общаюсь.

    SDim

    Просто общаюсь.

    Регистрация:
    15.12.06
    Сообщения:
    10.877
    Благодарности:
    15.162
    Адрес:
    Дедовск
    думаю градуса 3, покрытие кровли типа такой https://www.tn.ru/catalogue/krovelnye_rulonnye/tehnoelast_dekor/
     
  2. Jabber
    Регистрация:
    07.06.09
    Сообщения:
    8.355
    Благодарности:
    5.294

    Jabber

    Студент со стажем

    Jabber

    Студент со стажем

    Регистрация:
    07.06.09
    Сообщения:
    8.355
    Благодарности:
    5.294
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    мне кажется проще собрать стену переменной высоты - сазу это предлагал осле просмотра картинки, чем изготавливать такие хитрые балки. Стену собрать, поднять. Пилить стойки для стены можно парами - для двух стен сразу. А размер каждой стойки на чертеже должен быть::
     
  3. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.158
    Благодарности:
    36.500

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.158
    Благодарности:
    36.500
    На длине 6 м. угол наклона 3 градуса даст разницу по высоте между концами балки в 35-40 см. Думаю на одной балке такое сделать будет нелегко, учитывая, что само утепление будет очень толстым.

    Но даже если и делать такую балку с наклоном, то получится в одном месте утепление больше, а в другом меньше. Мне кажется разные по высоте стойки все-таки легче делать.
     
  4. SDim
    Регистрация:
    15.12.06
    Сообщения:
    10.877
    Благодарности:
    15.162

    SDim

    Просто общаюсь.

    SDim

    Просто общаюсь.

    Регистрация:
    15.12.06
    Сообщения:
    10.877
    Благодарности:
    15.162
    Адрес:
    Дедовск
    Наверное все же кровлю стоит сделать действительно плоскую, примерно по такой технологии, см. картинку

    1. Балки.
    2. Обрешетка.
    3. Поперечный брус.
    4. Распорка.
    5. Рейки основы настила.
    6. Выравнивающий настил.
    7. Сливная доска.
    8. Угловой штапик.
    9. Первый слой рулонного кровельного материала.
    10. Второй слой рулонного кровельного материала.
    11. Верхний слой.
    12. Сливная (бордюрная) рейка карнизного свеса.
    13. Мягкий слив карнизного свеса (из рулонного кровельного материала).
    14. Сливная (бордюрная) рейка фронтонного свеса.
    15. Мягкий слив фронтонного свеса (из рулонного кровельного материала).
    16. Термоизоляция.
     

    Вложения:

    • krysha_5.jpg
  5. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.158
    Благодарности:
    36.500

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.158
    Благодарности:
    36.500
    Что то очень сложно с конструкцией наклона .:(

    Я вот о чем подумал: если вертикальные стойки будут выше кровли в каких то местах, то по моему их проще спилить и все.
    1) Сделать опорные стойки на одну самую высокую опорную стену одной высоты. Нарезать легко.
    2) Сделать опорные стойки на вторую опорную стену высотой на 40 см. меньше. Нарезать легко.
    3) Сделать на параллельных балках наклон кровли от высокой части к низкой.
    4) Вертикальные не опорные стойк сделать по уровню самой высокой стороны.
    5) Если не опорные стойки будут стоять в каркасе, а балки положены, то будет видно в каком месте их надо спиливать, поэтому спилить излишек в 40 см. будет легко.

    В этом случае самая высокая опорная стена получается 6 м., а самая низкая опорная стена 5,6 м. По моему высота потолка для такого дома в районе 2.6 -2.7 м. на втором этаже в низкой части будет абсолютно приемлемой.

    Если периметр дома 6х4 = 24 м., то при шаге стоек 0,6 м. их надо будет 40 шт. (плюс-минус). Если на них спилить по 40 см., то ширина стоек 30 см., толщина 5 см., итого 40 шт.х 0,4 м. (высота спила) х 0,3 м. (ширина стоек) х 0,05 м. (толщина стоек) = 0,25 м3. Это очень небольшие потери при значительном выигрыше в технолоичности.

    Думаю, что 0,25 м3 обрезков тоже никуда не пропадут.
     
  6. baus
    Регистрация:
    24.12.08
    Сообщения:
    3.731
    Благодарности:
    9.308

    baus

    Живу здесь

    baus

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.12.08
    Сообщения:
    3.731
    Благодарности:
    9.308
    Адрес:
    Россия, Москва, МКАД
    Ок, я согласен с Вами и даже знаю московскую производственную компанию которая поставит такой дом под ключ 1,4-1,5млн с ее материалами, работой и абсолютно прозрачным белым договором и всеми уплаченными налогами. Не сырой лес, а полноценный заводской комплект, высокого качества, никаких пенопластов и пластикового сайдинга. Все на все используемые основные материалы будет предоставлен сертификат. Более того, могу даже подсказать где взять участок для строительства такого дома не далее 130км от МКАД по цене не более 25тыс рублей за сотку, без учета коммуникаций. Энергоэффективный фундамент правда в эту цену не вписывается, Проблема в том, что цена такая будет действительна минимум для 35 домов. И домики эти 8х8 мне кажутся тесноватыми. Есть желающие или будем продолжать дальше изобретать велосипед?;)


    Вот так я решал этот вопрос в прошлом году для своей кровли первого этажа.
    Далее пришлось посетить завод, на котором делают балку, аналогичную Domma (кстати кровля 1 этажа у меня из этих балок). Проблема с наклонными балками в том, что на заключительном этапе нарезанные, фрезерованные, намазанные клеем бруски соединяют с заранее нарезанным осп на прессе. Пресс этот соответственно сжимает два параллельных бруска. Наклонная балка есть в каталогах польского производителя, очевидно у поляков или пресс другой или руки растут из правильного места.

    В этом году, делая 80кв.м. плоской кровли своего второго, каркасного этажа, застелил кровлю плоским листом и на нем выполнил разуклонку клиновым эппс. Технологичность выполнения работ понравилась больше.
     
  7. sim1
    Регистрация:
    06.06.10
    Сообщения:
    3.082
    Благодарности:
    7.166

    sim1

    Живучка

    sim1

    Живучка

    Регистрация:
    06.06.10
    Сообщения:
    3.082
    Благодарности:
    7.166
    Как не делай велосипед получается самокат. :)]

    А вот у норвегов все, ОК.
    Размер 6х6, плоская кровля и цена велосипеда...
    Согласен: компактно, но жить можно...
     

    Вложения:

    • Безымянный.JPG
    • Безымянный р.JPG
  8. baus
    Регистрация:
    24.12.08
    Сообщения:
    3.731
    Благодарности:
    9.308

    baus

    Живу здесь

    baus

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.12.08
    Сообщения:
    3.731
    Благодарности:
    9.308
    Адрес:
    Россия, Москва, МКАД
    Чего уж тогда мелочится? Экономить, так экономить.
    Окно делаем всего одно и на юг:aga:

    [​IMG]

    вот статья:)
     
  9. sim1
    Регистрация:
    06.06.10
    Сообщения:
    3.082
    Благодарности:
    7.166

    sim1

    Живучка

    sim1

    Живучка

    Регистрация:
    06.06.10
    Сообщения:
    3.082
    Благодарности:
    7.166
    Все таки окно на юго-восток...
    Там Китай-помидоры.
    И Запад нам не указ... :)]
     
  10. baus
    Регистрация:
    24.12.08
    Сообщения:
    3.731
    Благодарности:
    9.308

    baus

    Живу здесь

    baus

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.12.08
    Сообщения:
    3.731
    Благодарности:
    9.308
    Адрес:
    Россия, Москва, МКАД
    Вот нашел несколько своих фоток:)
     

    Вложения:

    • IMG_2506.JPG
    • IMG_9061.JPG
    • IMG_2342.JPG
    • IMG_2815.jpg
  11. Yuri (fromBY)
    Регистрация:
    09.03.08
    Сообщения:
    3.627
    Благодарности:
    3.063

    Yuri (fromBY)

    Живу здесь

    Yuri (fromBY)

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.03.08
    Сообщения:
    3.627
    Благодарности:
    3.063
    Адрес:
    Минск, Беларусь
    Для "своего" энергоэффективного дома я предполагаю следующую конструкцию внешних стен, порядок изнутри - наружу:
    - гипсокартон 10 мм,
    - ДСП 16 мм,
    - пароизоляция,
    - несущая рама из строганной доски технической сушки сечением 40х144 мм,
    - заполнение из 150 мм базальтового утеплителя,
    - горизонтальная обрешётка 45х96 мм,
    - заполнение из 100 мм базальтового утеплителя,
    - влаго-ветрозащитная мембрана,
    - деревянная обшивка - имитация бруса 20 мм.

    Сопротивление теплопередаче - не менее 5.0 м2*град/Вт (или теплопотери около 8 Вт/м2 при разности температур в 40 градусов); удельный расход конструкционной доски и стоимость материалов, приходящиеся на 1 м2 такой стены - около 0,035 м3 и 50$ соответственно; внешний вид в прилагаемых картинках.

    Крыша - двускатная, с холодным чердаком над перекрытием из балок 50х200 мм с подшитыми снизу балками 50х150 мм (через ребро) и 16-мм ДСП, сверху лаги из доски 50х100 мм и разреженный ходовой настил из 25-ки; заполнение из 350 мм базальтовой ваты; чистый потолок из гипсокартона по металлическому профилю. Про место пароизоляции и мембраны - лень писать :)]
     

    Вложения:

    • YG_wall.jpg
    • YG_wall_2.jpg
  12. LehaE
    Регистрация:
    05.11.09
    Сообщения:
    80
    Благодарности:
    113

    LehaE

    Живу здесь

    LehaE

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.11.09
    Сообщения:
    80
    Благодарности:
    113
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Приветсвую :hello:

    В порядке рабочего бреда на тему вписания лестницы в дом маленькой площади.
    Никто не прикидывал вариант с расположением лестницы за пределами коробки дома? Очевидно, смотреться это будет только при хорошем остеклении, что может привнести удорожание проекта. С другой стороны:
    1. Стеклопакеты можно установить без ПВХ рам.
    2. Если лестница будет за пределами теплового контура дома, то и температуру на ней достаточно поддерживать минимально комфортную. А раз градиент меньше, то и теплопотери меньше => можно попытаться ограничится самыми простыми стеклопакетами и 150 мм утеплителя.

    Еще двумаршевая лестница во внешней остекленной коробке будет неплохо смотреться в доме с плоской крышей.

    ?
     
  13. Jabber
    Регистрация:
    07.06.09
    Сообщения:
    8.355
    Благодарности:
    5.294

    Jabber

    Студент со стажем

    Jabber

    Студент со стажем

    Регистрация:
    07.06.09
    Сообщения:
    8.355
    Благодарности:
    5.294
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    И быстро-быстро перебигать с одного этажа на другой - дабы не замерзнуть:)]. Либо одевать для перехода дежурную фуфайку.

    Как вариант - лестница может быть в гостинной. Части трудящихся такое нравится и в проектах это иногда встречается.
     
  14. baus
    Регистрация:
    24.12.08
    Сообщения:
    3.731
    Благодарности:
    9.308

    baus

    Живу здесь

    baus

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.12.08
    Сообщения:
    3.731
    Благодарности:
    9.308
    Адрес:
    Россия, Москва, МКАД
    Стеклопакеты без рам - вполне себе рабочее решение. Надо только отдавать отчет, что если что, менять стекла придется своими руками. Особое внимание температурному режиму стены, где будут стоять такие окна.
     

    Вложения:

    • IMG_0310.jpg
    • IMG_0588.JPG
  15. Юрий В.
    Регистрация:
    21.05.08
    Сообщения:
    843
    Благодарности:
    402

    Юрий В.

    Живу здесь

    Юрий В.

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.05.08
    Сообщения:
    843
    Благодарности:
    402
    Адрес:
    Новосибирск
    Про крышу, для домика 6х6, разуклонку в два градуса несложно выполнить просто контр-/обрешеткой по (горизонтальным) балкам перекрытия, из брусков разной высоты или на подставках, что создаст вентилируемое пространство над утеплителем - типо мини-холодный чердак :) А сверху уже сплошная обрешетка под рулонный кровельный материал. Лично я так решал эту задачку два года назад.
     
Статус темы:
Закрыта.