Недорогой энергоэффективный дом

Мой энергоэффективный домик немножко изменился в габаритах, уточнённое пятно застройки - 612х836 см; схема расстановки балок межэтажного перекрытия и внешний вид таких балок в прилагаемых рисунках.

Укрупнённый расход материалов для такого перекрытия:
- конструкционный пиломатериал (50х200 и 25х100 мм) - 2,4 м3;
- ДСП 18 мм (сверху и снизу балок) - 22 листа (1500х3500 мм);
- утеплитель (для звукоизоляции) - 7,7 м3;
- гипсокартон (огнезащитное покрытие снизу ДСП - черновой потолок) - 52 м2;
- крепёж, "химия", влагозащитная мембрана "осмечены" общей суммой 150$.
Покупная стоимость всех материалов около 1650$.

 

Не понял это все к чему? причем тут мкад, других городов больше нет чтоли.
Земля недорогая есть это факт. И я не предлагал эти дома делать серийно, я предлагал их делать самостоятельно.

 

Продолжу описание "конкурирующего" варианта (612х836 по пятну застройки).

Чердачное перекрытие предполагается выполнить из «хитрых» балок (см. прилагаемые упрощённые эскизы). Балки на 150 мм возвышаются над обвязкой и на 200 мм «утоплены» внутрь стен второго этажа. Снизу подшиваются пароизоляцией, 18-мм ДСП и 10-мм гипсокартоном; заполнение из 350-мм базальтовой ваты. Сверху влаго-ветрозащитая мембрана, лаги 50х150 мм (плашмя) и разреженный ходовой настил из доски 25-ки.
Укрупнённый расход материалов на чердачное перекрытие:
- конструкционный пиломатериал (50 и 25 мм) - 2,87 м3;
- ДСП 18-мм (снизу балок и для самих балок) - 23 листа (1500х3500 мм);
- утеплитель - 15,4 м3;
- гипсокартон (огнезащитное покрытие снизу ДСП - черновой потолок) - 52 м2;
- крепёж, "химия", пароизоляция и влагозащитная мембрана "осмечены" общей суммой 225$.
Покупная стоимость всех материалов около 2240$.

Для чердачного перекрытия сопротивление теплопередаче составит около 7.0 м2*град/Вт, т.о. теплопотери составят около 7 Вт/м2 при разности температур в 49 градусов.

 

Несколько нереальные картинки, но они отображают конструкцию крыши и процесс фасадного утепления. В фронтонах должны быть установлены вентиляционные решётки.

Осталось посчитать общую смету; полагаю, такая "утеплённая коробка" без фундамента, сетей и оборудования (вода, канализация, электричество, вентиляция), столярки и чистовой отделки у нас (в Беларуси от нашего предприятия), выйдет около 28 тыс.$ Затраты на дополнительное утепление, в общем-то, невелики.

Пока непонятно, сколько будет стоить система рекуперации тепла уходящего воздуха и резервного обогрева.

 

Крыша предполагается с наклоном 27 градусов (точнее - 6/12), высота конька - 155 см; с учётом выносов площадь кровли около 87 м2. Стропила 50х180 мм с шагом около 600 мм, сверху влаго-ветрозащитная мембрана, контробрешётка 30х50 мм, обрешётка 50х60 мм и цветной шифер с коньком из крашеной оцинковки. Фронтоны зашиваются имитацией бруса или крашеной ЦСП. Расход конструкционного пиломатериала - около 3.67 м3, затраты на материалы - 2060$.

 

Оценка цены строительства оказалась достаточно точной; позже выложу укрупнённую ведомость материалов.

Пора возвращаться к оценке теплопотерь!

По первой прикидке, для моей версии дома (840х610х600 см) при значениях Rt = 7.0 / 5.0 / 5.0 ("потолок" / стены / пол) и при -25 градусах за "бортом" суммарные теплопотери без учёта вентиляции составят 3.86 кВт в час. Утепление до Rt = 12.0 / 8.0 / 8.0 ("потолок" / стены / пол) сэкономит около 0.84 кВт в час и, по большому счёту, не является оправданным.

Такой вывод базируется на абсолютной необходимости наличия резервного электричеству источника тепловой энергии; а при наличии такого источника его эксплуатация, скорее всего, будет экономически целесообразной. Возможным вариантом такого резервного источника видится ... твёрдотопливный котёл длительного горения.

Господа и товарищи, каково ваше мнение, где все подевались?!

 

Да тут все, наверное обдумывают::

В расчет потерь окна-двери попали?

И при расчете потерь вентиляции, с учетом рекуператора, есть смысл использовать минимальную эффективность рекуператора 60%, а не идеальные данные маркетологов 90%. Кстати у рекуператора КПД наибольший при наибольшей разницы температур.

 

тоже самое хотел спросить))

Если экономия составит 0,84кВт, от 3,86, то это я вляется вполне оправданным, потому как это 21%. да и при 3 кВт не нужен твердотопливник, досточно камина и генератора, а вот твердотопливник для такого дома является как раз неоправданным. Вы его стоимость посчитайте?+дымоход+разводка

p.s. предлагаю так: если предлагаем какое то решение, то к нему пишем не то что оправданно и не оправданно, а пишем стоимость системы, а все сами решат где оправданно, а где нет.

 

Каминная топка с водяным контуром - зачем отдельный твердотопливник, это уже котельную тянет. Конечно на уголек топка не расчитана


С остеклением наверное можно на R=1 ориентироватся? Широкая створка, пакет 42 мм с аргоном и селективным покрытием. Без наворотов в виде пены внутри пластика и теплой дистанционной рамки - пока это на экзотику у нас похоже, если даже такое найти удасться, обдирут как липку.

Либо адекватного производителя деревянных окон, вроде такие появляются понемногу.

 

Надеюсь, всё попало в расчёт; контрольная распечатка и таблица для расчёта прилагаются.

Под ТТ котлом я подразумевал Сморгоньский БКТТ 10 кВт на дровах.

 

по окнам размерность правильная?или все же Вт/м2°C ?

да вроде похоже на правду, а если поставить стеклопакеты 4-Аr16-4-Аr16-4К то Rt 0,62 можно заменить на 0,72

 

У окон Минскдрева коэффициент сопротивления теплопередачи - 0,691 м2 оC/Вт, но это не принципиально.

 

Нравятся мне некоторые проги... под полом -25 На самом деле температура пола с ТП для расчета 32 градуса, а температура грунта под полом. Штука нелинейная, у края фундамента меньше, к середине больше... можно на +3-4 наверное смело ориентироваться. Я пока только одну прогу встретил, в которой есть разбивка по краевым зонам для расчета теплопотерь цоколей и фундаментов.

А окошки "Оконные блоки одинарной конструкции ОД1О" вроде по теплопередаче получше, по открыванию как пластиковые.

 

Так ведь в моей табличке не зря указано "оценка"; да и температуру можно скорректировать, задав поправки "коррекция t" для внутренней и наружной поверхностей.

К самому алгоритму расчёта есть замечания?