Недорогой энергоэффективный дом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я тут вякну просто,а-то не соображу никак,как на тему подписаться
Насчет окон, наибольшая эффективность с разными i и прочими стеклами достигается при заполнении стеклопакета инертным газом.
Проще двухкамерный пакет из стекол допустим 4-5-4мм.

 

Да нет конечно, я думаю что в подобных расчетах лучше считать что стакан скорее пуст чем полон.

Дополнение по потерям на вентиляцию хочу сделать.

 

Буду только рад такому дополнению; пока тема вентиляции выходит за рамки моих познаний.

 

СНИП по вентиляции штука сложная, и пока полного понимания у меня нет. Там есть нормы по воздухообмену для каждого типа помещения, например кухня - 12 раз за час, и тд. Самое сложное правильно все это расчитать для ДОМА в целом. Знакомые столкнулись с подобным - мощьность установки похоже была расчитана для роты солдат, которые равномерно распределены по дому - часть просто дышит в спальнях, часть моется во всех санузлах, как минимум отделение жарит картошку на кухне:: - и это видимо круглосуточно без перерыва.

В общем цифра 120 кубов в час пока лично для меня загадка, и вероятно подобное проветривание происходит не 24 часа в сутки - в вент установках есть заложеные программы, можно установить свой график.

Давайте предположим 4 часа в сутки. Для Питера например отопительный сезон 220 дней и средняя тепмература за эти дни -2,2 градуса (я уже немного начинаю сомневаться в этой цифре). Таким образом, средняя дельта будет 24 градуса. Получается за 4х220=880 часов проветривания, с дельтой 24 градуса потеря тепла составит 880х24х0,36х120=829,4 кВт что на сегодня. не знаю сколько уже эл-во стоит, в общем 70-80$ примерно за отопительный сезон. А вентустановка с сопутствующими деталями на 1.5 К$ ТОЧНО ПОТЯНЕТ.


Похоже есть ошибка в вычислениях либо цифрах. Либо проветривать дольше 4х часов в сутки нужно

 

У меня в голове отложилось значение 40 м3 в час, как минимальный объём свежего воздуха на каждого, находящегося в доме.

Расчёты через ГСОП, конечно, это правильно, но для холодной пятидневки с ограниченным подводом электроэнергии, или вообще без оной, усреднённые за год значения малоприменимы, как мне кажется.

 

Я лично не встречал на форуме тем, где плоская кровля не приносила проблем.
Может кто то поделится ссылкой на удачный пример строительства и эксплуатации такой кровли?

Просто смущает момент, что люди не жалели денег - и все равно течет крыша плоская. В этой теме рассматривается вариант экономный, что же будет там?

 

У меня 250 кв. не течет и что теперь?

 

теперь поделитесь знаниями как сделали, чтобы не текла.
просто реально не встречал пока таких вариантов на этом форуме.

 

В городе очень много плоских кровель, и все ок, надо просто материалы использовать нормальные.

Наш СНИП по вентиляции вообще не рекомендую использовать, особенно для энергоэффективного дома, его писали когда в нашей стране утеплителей то не было.

 

Полимерная цельносварная мембрана. Подогреваемые воронки водостоков. Водосточные трубы интегированные во вутренние стены. Что тут такого необыкновенного? Все конструктивные узлы - типовые. Точно такая кровля на каждом втором торговом центре.

 

Фу, наконец то я прочитал всю тему, очень интересно будет, когда все будет рассчитано и выбран оптимальный вариант, на счет отпления моя душа все таки ближе лежит к котлу на печке. Дрова намного дешевле электричества, такая печь быстро окупится. А летом поколоть дрова-это даже полезно
И варитант Yuri все таки лучше, дом слегка больше, а комфорта не слегка
Подписываюсь на тему

 

Вот по такой кровле - с мембраной, информации маловато - у нас вроде в 80-90% делают наплавляемую, а хочется новых технологий - мне в этом сезоне 56 квадратов плоской кровли делать, и ходить потом еще по ней.

 

Ну пойду тогда соседу сверху скажу чтобы не врал что крыша течет ему в квартиру. Скажу что все ок у него. )

присоединяюсь = ссылку можно на технологию с фотками желательно?.

 

Тема интересная
предложу взглянуть на нее немного с другой стороны стоимость земли плюс стоимость дома плюс облагораживание участка
если честно дешевле 2 млн 6 соток сейчас на доезжаемом растоянии от города каждый день нет(или это то что точно под строительство не подойдет)
мне думается что этот дом интересен там где стоимость земли не более 500 тыс тогда если вы уложитесь в 2 млн за все то в случае проблем или необходимости переезда вы его сможете продать

 

Не понял связи утеплителей и вентиляции.
В очередной раз скажу, что СНИП рассчитан от концентрации вредных веществ в помещении. Эта концентрация нарастает значительно быстрее, чем кажется при поверхностном взгляде.