Недорогой энергоэффективный дом

На Ваш взгляд, какой объём воздуха потребуется для вентиляции, при нахождении в таком доме (6х8) трёх человек?

 

dc.uni.ru/norms/Razdel_VK,OV,VS,PU,HS,NV,NVK,NK/AVOK_Standart-1-2004_zdanija_zhilye_i_obschestvennye._normy_vozduhoobmena.pdf

6-я страница.

 

Лучше так:
"ЗДАНИЯ ЖИЛЫЕ И ОБЩЕСТВЕННЫЕ. НОРМЫ ВОЗДУХООБМЕНА. АВОК СТАНДАРТ-1-2004"

"Осталось" определиться с соответствующим оборудованием - приточными клапанами, устройствами подогрева и вытяжки и местами его (оборудования) установки.

В разделе "Вентиляция и кондиционирование" обсуждается приточно-вытяжная установка с рекуператором для вентиляции квартир и небольших офисов с герметичными окнами - УВРК-50, быть может это и есть оптимальное решение?

Вот интересная выдержка из статьи на сайте изготовителя этого устройства:
"Можно, конечно, продолжать наращивать теплоизоляцию стен, применяя более дорогие материалы и конструкции, можно продолжать совершенствовать окна - потребитель ведь все оплатит. Но уже сейчас борьба идет лишь за 33% тепла, потребляемого жилищем! То есть, если бы нам удалось полностью победить эти потери, что, к слову, безумно дорого и практически не реально, то количество тепла, необходимого для отопления уменьшилось бы всего на 1/3. Остальные 2/3 – это тепло, необходимое для нагрева вентиляционного воздуха. Причем не тех немереных потоков, о которых мы только что говорили, а минимального количества воздуха, без которого квартира теряет свое почетное звание жилого помещения. Количества воздуха, которое определено санитарными и строительными нормами, количества воздуха без которого дышать нечем, из туалета и кухни попахивает, спать хочется всегда, спится плохо, потому что голова трещит и т.д., и т. п. Опытные потребители помогут дорисовать эту картину.""

Проектирование энергоэффективного дома - это, в первую очередь, проектирование систем жизнеобеспечения, а не конструкции внешних стен и перекрытий.

 

Хорошо сказал. Но я бы не противопоставлял, а мягче бы сказал:

И не зря у норвегов имеется подвальчик. Надо ж где-то и вентилятор с рекуператором поставить, и котёльчик какой-никакой, и бойлер для ГВС от солнечных коллекторов воткнуть, и инвертор с аккумуляторами для автономного энергоснабжения чтоб при случае где можно было разместить.

 

А если хорошенько пораскинуть. то можно и коммерческое помещение воткнуть в цоколь...
http://pro-passivhaus.com/index.php?page=353&lang=1

 

Химия и жизнь, 1976/10
Увеличение объёма дома только отдаляет момент начала полноценной вентиляции.
Ключевой момент в том, что невозможно удалить только вредные примеси, необходимо заменять объём всего воздуха.

 

120 м3 в час..
В доме проживают 3-4 человека..
Итого рекуператор в энергоэффективный дом будет стоить 40-60 тыр..
Добавить пожалуйста в смету..

 

Это только за сам рекуператор. А воздуховоды, решетки, фильтры?

Рекуператор должен работать постоянно 24/365. Если в доме никого нет, то на минимальной производительности, если есть люди - на номинальной.

 

При отсутствии людей, даже если есть "фонящие" предметы, можно выключить - после включения в течении некоторого времени, зависящего от загрязнённости, чистота воздуха восстановится.
Продают датчики СО2, цена, насколько помню, 7500.
Расчёт надо вести от объёма помещения - заменяя половину объёма, снижаем концентрацию загрязнителей на половину. А считая на человека - в маленьком помещении получаем избыток вентиляции, в зале же - концентрация будет понемногу расти.

 

Объясните мне почему в Европе помешанной на экологии, нормы по вентиляции намного меньше.
"В помещениях общего пользования - 20-30 кубических метров в час с человека."

 

Потому что помешаны.
Увидите воду из под крана в Финляндии и ВСЕ станет ясно.
Не зря название Химия и жизнь, 1976/10 говорит само за себя, а что там ищо могли написать.

 

2 SDim,

Европа большая и огульно обобщать наверное не стоит
Разный климат, разные ситуации в проектных решениях, разный уровень комфорта.

30-60м3/ч на чел. в зависимости от размера и назначения помещения - нормальная вилка

Технические решения зависят от того на что нацеливаетесь в смысле бюджета и эффективности

см.СТО НП «АВОК» 2.1-2008

вот что говорят другие российские нормативы:

1) МГСН 3.01-01 ЖИЛЫЕ ЗДАНИЯ
Воздухообмен - не менее 30 м3/ч на человека
2) ТСН ОВК-2000 МО ТСН 41-302-2000
Воздухообмен - Не менее 30 м3/ч на человека
3) ЖИЛЫЕ ЗДАНИЯ СНиП 2.08.01-89*
Воздухообмен - 3 м3/ч на 1м2 жилых помещений
4) ЗДАНИЯ ЖИЛЫЕ МНОГОКВАРТИРНЫЕ СНиП 31-01-2003
Воздухообмен - не менее 1 го воздухообмена в час, в режиме обслуживания
5) СНиП 41-01-2003 ОТОПЛЕНИЕ И ВЕНТИЛЯЦИЯ
Воздухообмен - Жилые общей площадью квартиры на 1 чел.:
*более 20 м2 помещение с естественным проветриванием 30м3/ч, без естественного проветривания 60 м3/ч;
*менее 20 м2 помещение с естественным проветриванием 3 м3/ч на 1 м2 жилой площади
6) Справочн пособие к СНиП «Отопление и вентиляция жилых зданий» 1990
п.4.2.Воздухообмен - двоякий подход к расчетному воздухообмену:
жилых комнат - 3 м3/ч на 1 м2 пола; кухонь и санузлов - от 110 до 140 м3/ч (в зависимости от типа кухонных плит).
рекомендуется: для квартир с жилой площадью
*менее 37 м2 (при электроплитах) и 47 м2 (при газовых плитах) производительность вытяжной вентиляции принимать исходя из нормы санузлов и кухонь;
*для квартир с жилой площадью 37(47) м2 и более - по санитарной норме для жилых комнат.
вот еще :
п.2.4. Расход теплоты на нагрев поступающего в помещения наружного воздуха определяется дважды:
а) исходя из количества инфильтрующегося через неплотности наружных ограждений воздуха;
б) исходя из санитарной нормы вентиляционного воздуха 3 м3/ч на 1 м2 площади пола жилых комнат.
Для жилых комнат из двух полученных величин принимают большую, для кухонь - по п. а.


Не дают мне пока давать нормальные ссылки
поэтому дам иносказательно - форум abok.ru тема "норма воздухообмена для жилых помещений, Ставим точку! обзор 6-ти норм во всех по разному...или 3м3/ч на 1"

 

Наверное пора подводить черту под обсуждение сколько нужно вентилировать - в качестве примера рассмотрели два варианта готовых и недорогих установок с рекуператором, обе примерно 120 кубов в час, что для домика 70 квадратных метров, сопоставимо с трешкой по обьему, достаточно. Работать будет по расписанию - когда все дома.

 

Хорошо, с объёмом воздуха для вентиляции (120 м3 в час) и необходимостью ставить рекуператор определились; какие ещё есть идеи по повышению энергоэффективности?

Быть может, стоит подумать о встроенных в стены электрообогревателях?