Недорогой энергоэффективный дом

встроенный электронагреватель не пригоден к ремонту, да и увеличивает стоимость, а плюсы какие?

ИМХО лучше применить конструктивные решения.
Например, как сделать утепленную дверь толщиной от 100мм (на стадии проектирования, обязательно расскажу позже).

И пока не определился точно, может будут идеи, как приделать дополнительное стекло к ПВХ окнам со стеклопакетом снаружи. Надо что бы просто, т.к. двухрамные окна очень дорогие, поэтому ищу аналоги.
Реально ли сделать вакуумный стеклопакет? имея вакуумный компрессор. Можно ли вместо стекол использовать поликарбонат? Оправда но ли наружи ставить утепленные ставни которые сами закрываются когда хозяева уходят из дома?

И еще в интернете попадалась идея заманчивая, но найти опять не могу, смысл такой: по всему дому ставятся датчики движения и спец контроллер, вначале около месяца двух контроллер находится в режиме обучения, вы ходите по дому в том ритме как обычно, а контроллер все запоминает, далее он переводится в режим работы, и управляет вентиляцией, отоплением и приборами которые обычно в режиме stand by, периодически внося коррективы по датчикам, по словам разработчикам система сберегает около 20% энергии, которая обычно тратится впустую.

 

Тепловой комфорт в помещении определяется температурой ограждающих конструкций (стен) и температурой воздуха. При более "горячих" стенах можно меньше греть воздух, и, соответственно, меньше терять энергии на вентиляции. Нечто подобное рекомендовалось к применению (или применялось-?) в мобильных домах на БАМе. Читал об этом давно, уже и не помню источник и практические рекомендации публикации.

Простейшим электронагревателем может быть кабель тёплого пола в толще гипсокартона с внешней защитной накладкой - по всему периметру стен.

 

На ум приходит сразу пленочный теплый пол, его можно не в пол а на стены, только надежность системы мне неизвестна.

 

Может потому что у них отопление дороже здоровья?
Есть опыт, поставленный в то время и теми людьми, которых никто не думал подкупать. Есть нормы, написанные в стране, где отопление дёшево, а заинтересованных монополистов ещё нет. И главное, норма воздухообмена от объёма помещения логично рассчитывается от ПДК СО2. Количество человеков тоже бы правильно учесть.
А на основании чего принято "куб с человека"?
И что за "помещения общего пользования"? Это же не жилые помещения?

И зачем эта ссылка на тему из 5 сообщений от трёх человек (один - вы), где нет ничего по сути?

 

С датчиками движения идея хорошая, сам уже думал примерить к вентиляции - добавить клапана на воздуховоды - вентилирует только там где народ дышит. Можно и датчики влажности подвязать. Но тут начинаются проблемы интеграции - подобный контроллер должен уметь разговаривать с контроллером вентустановки. В итоге все в сумме ведется к разработке кастомезированой системы умный дом. Фирма за подобное запросит. в общим таких домеков можно поселок будет построить

Заходио на сайт к одному голландцу - он как раз описывал в каком шоке был, сколько жрут всякие стендбайные устройства, даже зарядки от мобил... и тд. за год. Чел сделал. Интересный товарищч - даже подсчет сливов горшка ведется, жаль на вебе график не посмотреть

В общем идея хорошая но дорогая в покупном варианте. Нужны очумелые ручки дабы делать управляемые элементы - готовый для выключателя света, самый недорогой 1,5 тыр. Внутри чипсет за 2-3 бакса и горстка деталей еще на 5 баксов - народ сам пояет.

И очумелая голова - дабы софт писать смому - только так можно реализовать все свои фантазии.

И такие люди есть, читал у человека домик сам рассказывает в удобное по его мнению время какие события за день были, какая погода и тд - синтезатор речи реализован.

Кому интересно, начните с запросов Х10 и 1-ware - это будут самые бюджетные варианты управления различными устройствами.

Может к старости, когда выйду на пенсию, я себе такое свояю

 

я конешно дико извеняюсь
но есть такая штука умный дом удобная вешчь но ни разу не дешевая, был в доме у товарища где она стояла(правда дом не разу не каркас) так вот она там все регулирует вплоть до влажности воздуха и воздухобмена и т.д.
но собрать это дело самому? наверно можно но там один сервак вам влетит в.. или вы хотите без компа обойтись? для управления всем
просто смотрите как мне видется ваш разговор если дом правильно и нормально сделан он не дешевый плюс системы стоят почти одинаково что на дом 60 метров что на 120
про землю уже писал, плюс коммуникации.
На поганом западе людям доплачивают за подобные эксперименты с домами ибо они не дешевые ( в виде налоговых вычетов например)
воткнете в каркасник теплоакумулятор с рекуператором с управлением добавите системы отопления и водоснабжения и нет экономии
жить в доме с управлением спаяным на коленке, со стеклопакетами собранными рядом вручную я бы не хотел

 

а если нормально сделано то почему нет?

Никто никому ничего там не доплачивает, уж я это отлично знаю, просто там народ проще, кто делает на коленке, а кто то потом это на поток ставит, так работает их бизнес, а у нас все разделилось, те кто на производстве не признает девайсы собранные на коленке, хотя порой они лучше.

Вот реально, если найду выложу обязательно, там коробочка стоила порядка 200евро+ датчики движения, + реле вместо некоторых автоматов для отключения нескольких розеток.

Вот с этим я полностью согласен, все должно быть в разумных приделах и обосновано.

 

На поганом западе, это где?

Доплачивают, не доплачивают но за какие-то инвестиции в энергосбережение
можно получить возврат налогов, плюс энергоносители дорогии соответственно
умешившиеся эксплуатационные издержки считаются как необлагаемая налогом прибыль.
К тому же в конкурентной борьбе помогает, если говорить о коммерческой недвижимости

В штатах кроме того дают гос.гарантии бизнесам на кредиты для инвестиций в ЭС
технологии

 

у немцев и холланцев выкупают ветровую энергию по повышенным ставкам
а возврат налогов у вас теперь не деньги?
SDim
насчет нормально сделано не спорю но оборудование лучше и точнее делает? или нет?
у вещей сделанных на коленке одна большая проблема дальнейшая эксплатация если придется к самодельной вещи держать автора в подвале для мелкого ремонта? ну если не сам сделал
Я не против самодельных вещей просто обычно при поломках это гемморой

 

2 Алексей 35

Арифметика тут искаженна человеческим фактором и эмоциями.
Вот если Вы заплатили 5000 и потом Вам вернули 2500
то Вы плюсе или минусе?

Можно ведь было и не тратится

Всё таки энерго генерация в микро-масштабе это скорее
побочный эффект нежели бизнес-стратегия
Хотя всё течёт всё изменяется

 

GreenSerpent

Но вы двигаете вперед науку прогресс, получаете экономию энергии и возврат налогов
на бы так было бы здорово а то все сидят на дешевом газе и в ус не дуют

 

Алексей 35

Обыватели они и в Африке обыватели
Банкноты уважают гораздо больше прогресса и науки
Кроме того их 95% в отношении к пассионариям

Одна надежда на технологии и китайские потогонные цеха
Посмотрите на динамику цен за ватт PV генерации за последнии
5 лет и экстраполлируйте даже линейно, не вспоминая о законе
Мура

 

Это всё, замечательно и великолепно. Но как, не крутите. Для того, чтобы построить дом. И неважно, как вы будете считать. С лева на право, или на оборот. Нужно, много денег! А всё остальное, это просто сотресание воздуха.ИМХО.

 

maresia,

Много это сколько?
Можно как процент к доходу

 

Сервак как железо? Так ничего крутого совершенно не нужно. Нету критичных реалтайм-процессов и сотен клиентов, рвущих на части восмиядерный проц.
Сервак как софт? Покупной будет недёшев в силу редкости, но наверняка найдутся умелые линуксоиды и напишут это бесплатно.