Недорогой энергоэффективный дом

Проблема в том что у нас рама пока одна, ПВХ.

 

В раму двухкамерный эффективный стеклопакет шириной 42 мм, не сильно дороже однокамерного будет, разница в цене за окно не более 10%. Заказал, привез, поставил - нет глобальной экономии в заказе окна с однокамерным пакетом и прилаживанием туда купленого стекла. Стекло еще самому довезти нужно, не раскоков по дороге.

 

По хорошему:
двухкамерный стеклопакет с к или и стеклом и аргоном + внешнее одинарное стекло.

 

SDim,

Непонятно, зачем дорогую электроэнергию на отопление тратить?

Вообще просьба как к автору темы Вы в 1-ом посте суммируйте сухой остаток
развития дискуссии,а то 35 стр. не все осилят.​

Jabber, Vitman,

Я понимаю что цена за м2 ущербна, но какая альтернатива когда проекта-то ещё нет?
Кроме того строительный рынок не вчера появился, по нему статистики море.
И электрик с сантехником, если они не жулики, на свою личную статистику и ориентируютя - опыт называется

sim1,

В бюджетном варианте это ЖЕНА называется. А если серьёзно, то если смотреть на проблемму в масштабе не дома а посёлка то многие вопросы решаются простым телефонным звонком

 

предложите что то более дешевое? только сразу учитывайте стоимость системы и ее окупаемость

 

Дрова?

А электричество Вы расчитываете у РосЭнерго получать по заниженным тарифам и с бесплатным подключением?

 

Я понимаю что цена за м2 ущербна, но какая альтернатива когда проекта-то ещё нет?

На самом деле делается а-ля ТЗ потом прикидывается прикидка бюджета и из него получается цена м2. Только так можно получить реальную цену м2.Иначе оперируют сами не знают чем и потом не знают как сделать работу что бы навариться и как то сдать заказчику ( а он не совсем знает что получает ).

 

Подключать электричество все равно надо по-любому отапливаетесь вы им или нет, поэтому стоимость подключения не считаем.

Итак "дрова":
1. найти поставщика и привезти
2. разгрузить и перетаскать под навес + навес
3. периодически таскать в дом (денег не жрет, но не комфортно)
4. стоимость самих дров
5. ТТ котел+ установка+разводка
6. помещение(котельная)
7. дымоход
8. обслуживание тт котла
9. если хочется комфорта то + теплоаккумулятор

вот и считайте за сколько лет это все окупится

 

А с чего, вы взяли. Что строительство дома, вобще когдато окупится? Да, если дом строится, на продажу. Это понятно, материалы используются, далеко не самые дорогие. Рабочая сила нанимается, тоже по такому принципу. И потом всё это, продать по заоблачной цене.А вот если, вы строите для себя. И ещё, очень активно участвуете, в этом процесе. Тут, всё совсем, по другому. Только вот, когда вы смотрите на смету, всего этого счастья. Вы начинаете понимать. Что от чегото, всётаки придётся отказатся. И начинаете, искать компромис. Который называется, соотношения цена - качество. И надо ещё попытатся, найти золотую середину, которой правда почемуто нет. На истину, не претендую. Но всётаки ИМХО.

 

Про окупаемость дома никто не говорит, но когда есть две системы одна стоит 10руб но потом в мес стоит 2руб, а есть система которая стоит 50 руб но потом в мес стоит 1 руб, то тут уже надо считать. Стоит ли переплачивать 40 руб.

 

Vitman,

Согласен с Вами, с одной оговоркой цена за м2 это искусственный показатель
использующийся либо на ранних стадиях инвест проектов либо при мониторинге рынка недвижимости. При составлении ТЗ скорее оперируют понятием бюджет и от него определяют и объём застройки и качество


SDim,

1,2,3,6,7,8, - не имеют существенной экономической компоненты
4. конкурентный рынок, сырьё в изобилии (под дровами я имел в виду все основные ТТ торф, пелетты, брикетты и т.д)
5.1 электричество тоже не из воздуха берётся, котёл подразумевается только он не ваш. Оптимальный вариант CHP
5.2 обычно сидит в цене
5.3 присутствует в обеих вариантах (воздущное отопление предпочтительнее - легче стыковать с рекуперацией, менее инертное, хотя есть и свои тараканы как у любой системы)

maresia,
Уши тролля растут из Вашей репутации имхо конечно

 

Уже озвучивал, но повторюсь:
- рассчитывать на бесперебойную подачу электроэнергии - крайне опасно; и аварии на ЛЭП, как правило, происходят во время природных катаклизмов.
- в доме постоянного проживания, помимо основного электрического, должен быть и другой источник отопления.
- затраты на резервный источник отопления всего дома в любом случае не будут "копеечными".
Отсюда мой субъективный вывод - практичнее потратить деньги на удобную систему резервного (или вспомогательного) отопления, нежели на чрезмерное утепление дома; особенно с учётом теплопотерь на вентиляции.

 

это как сказать, доставка и разгрузка стоит денег, для хранения нужен навес который стоит денег

ага, в изобилии, но цена точно так же растет

Говорить и обсуждать можно долго, по всем пунктам укажите цену и сами посмотрите.

Отопление на электричестве можно с делать за 30т.р. (конвекторы), в год на отопление такого дома (в центральном регионе) уйдет не более 5000 кВт*ч.

Все просто, перед тем как сказать это система лучше, просто приведите стоимость системы и сколько в год на нее надо денег. Все остальное народ решит сам.

согласен, но в нынешний век проблема бесперебойного питания решается генератором, и обеспечить дом в течении 1день-10дней, не представляет труда.

-

печь камин стоимостью 30т.р. вместе с наружным дымоходом

еще раз, если уж предлагаете, то с ценами пожайлуста
наверняка можно найти систему лучше, но нужен выбор с ценами

 

SDim,

Вы уж назвались груздем так в кузов и полезайте В смысле представте
описание Вашего домика 6х6 в цифрах и характеристиках а мы покритикуем
36страниц уже исписали пора и итоги подводить.

По поводу дешевого электричества нужно посмотреть динамику тарифов ЖКХ,
плюс добавить взяткоемкость месных князьков, плюс сравнить цены на зем.участки с и без сетей плюс, плюс добавить стоимость резервного генератора с мощностью достаточной для отопления. Или Вы серьёзно думаете, что на монопольном рынке доброе государство будет Вас бесконечно субсидировать.

1,2 На нашей даче продавцы дров сами ходят по дворам ищут платежеспособный спрос, а навес может быть частью дома, если подумать
3. физические упражнения полезны в разумных пределах, не всёж перед экраном сидеть

 

Описание дома в начале остальное в разработке, планировки тоже есть в начале,фундамент УШП с утепление 250мм, утепление стен 300мм мин ваты или целлюлозы, кровля 500мм, окна стеклопакеты двухкамерные с к стеклом и аргоном 40-41мм. Отопление пока конвекторы или тепловые панели.

я не говорил, что электричество дешего

а причем тут это, или электричество вы не будете подключать?!

зачем вам участок без сетей?

генератор на 3-4кВт обеспечит и отопление и освещение и работу насосов и т.п., а без него даже с тт котлом будете сидеть без воды и света и т.п.

меня никто не субсидирует, у меня например тариф на электроэнергию 3,38руб за кВт*ч

и почем нынче дрова?