Недорогой энергоэффективный дом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не понял,поясните.Как снижением давления поднимают температуру?

 

Вкратце...
Меня категорически не устраивает подача наружного (холодного) воздуха непосредственно в печь.

Нет замещения воздуха в доме.
Дополнительные затраты на нагрев.
Возможно охлаждение части фундамента...
Дополнительные сложности по регулировке подачи воздуха...

 

А кто говорит о подаче морозного воздуха?Я назвал температуру 0 градусов.
Вернемся к началу.Вы подогреваете воздух в ГТ,в подземной трубе,потом подаете его на ВР.Далее вы искусственно ограничивете вытяжку ВР,грубо говоря,затыкаете ее.Тем самым создаете избыточное давление в доме,что бы печь не делала его ниже атмосферного и холодный воздух с улице щелочку не нашел.Но при этом Вы охлаждаете помещение более холодным притоком,который слабая вытяжка в ВР не успевает нагреть.
Я и говорю,если в доме через тройник сделать отвод из ГТ до входа в ВР и подвести его к поддувалу,то мы и вентиляцию теплой имеем,и к печи подаем не холодный воздух.(Около нуля)В конце,концов печь топится около часа.Ну,если нравится возиться каждый раз с анемостатами,дело вкуса.
Так вот.У меня вопрос,если из подземной трубы через какое то время пойдет ,не дай бог,нехороший запах-вдруг мышь как то пролезла,труба лопнула и.т.д.Как посмотреть,трубу выкапывать?
А с другой стороны,100 м длины трубы передаст вам от грунта от1 до 2 кВт.ч.Подполье среднего дома имеет10Х10=100кв.м.грунта,т.е. те же 1-2 кВт.ч.
Плюс от пола столько же тепла выходит.И лучше его обратно в дом ввести,чем выбрасывать.И,если нужно посмотреть-проверить,нет проблем.И на продуху можно повесить теплообменник и подключить к нему мою медную трубу,дополнительно подогреваем подполье,и соответственно,ВР.Сюда же добавить СК,потом использовать бассейн и.т.д.Навешивай и навешивай.
И цена всей конструкции без меди-100 руб,а труба подземная тысяч на 50 потянет.

 

Тоже вариант.

 

Вариант, если подполье. А если УШП?

 

В моем случае финская утепленная плита. Хорошо утепленная.

 

Следующий дом хочу строить с хорошо утепленным подпольем,но с бетонной плитой сверху.В разрезе как буква П.Вот,думаю потихоньку.

 

Сам сейчас думаю над своим фундаментом. Ленту залил, участок на склоне, на фасаде высота ростверка 0.5 м, с другой стороны - почти 2 м, перепад в 1.5м.
Нормальный подвал не получается.
Хочу плиту для устройства в ней ВТП, рассматриваю вариант - засыпать все песком (денег 40 тыс.), а сверху плиту 200-250 мм.
Вообще, зачем подпол, если он не будет использоваться?

 

А ведь и правда, зачем в деревянном ( не только ) доме с деревянными лагами ( обязательно ) делать подполье!? Можно ведь доски прямо на землю накидать- нехай гниють!

Мож ещё какой тайный смысл имеется, но я знаю только этот. Вот если подполье немного углубить, то уже можно соленья хранить.

 

В теплом подполье можно сделать разводку труб и т.д.Можно,конечно и погребок,но ,если лень спускаться,можно оставить кусок плиты без утеплителя,поставить сверху теплый шкаф.Получится холодильный шкаф-аналог погреба.Также соленья-каотошку хранить.И опять же -грунтовой теплообменник без доп расходов.Только толщина ЭППС на утепления фундамента должна быть мин 150мм.

 

А как же тогда быть с продухами, ликвидировать? Люди ( эх, назвал бы их иначе ) строившие мой дом видимо не знали, что можно делать и без продухов, но для этого требуется снять весь плодородный слой, положить как минимум плёнку и насыпать песка, чтобы влага не пёрла, а сейчас без них нельзя. Вот даст Бог в следующем году полы утеплю и заодно решу и этот вопрос.

 

Продухи в любом случае нужны для резервного вентилирования Только золушки нужны

 

Заглушки? Т9 ?

 

Спасибо, идея со шкафом мне понравилась! !
В предыдущем деревянном доме у меня был подпол. Участок опять был на склоне, поэтому получился на полдома подвал с высотой помещения ок. 2.2 м, а в другой половине высота от грунта до перекрытия 1-го этажа около 1 м. Вообщем ползать можно было свободно. В этом подвале была оборудована игровая для детей.
При этом, утеплен был только цоколь, бутерброд (снаружи внутрь) - декоративный камень, ЭППС 100 мм, полнотелая керамика в кирпич, 200 мм пенобетон М-400.
Пол первого этажа утеплять не стал, а пустил по периметру цоколя еще одну ветку с чугунными батареями. В результате этого пол (доска 50 мм на лагах 200х200) всегда был очень теплый, даже в -35гр. Такое техническое решение понравилось многим моим друзьям - и пол теплый, и дешевле чем хорошо утеплять перекрытие. Некоторые сделали также (исключив мои обнаруженные потом ошибки).
В новом доме также хочу теплый пол, но за счет низкотемпературного носителя в бетонной плите. В том доме был газ - батареи всегда огонь. Сейчас только электричество, да и подход к самому строительству уже поменялся в сторону энергоэффективного дома (вообще есть желание построить пассивный дом), над чем сейчас и работаю.

 

А вот и конкретные цифры... пока такие