Недорогой энергоэффективный дом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В начале 2011 я заказал подобный проект на баню с гостевым этажом "строительно- инжиниринговой" фирме: с ТН, солнечными коллекторами, ФЭС, ветряком, аккумуляторами и резервным дизелем. Хотел потом развить тему на проект дома. Так они мне РП с таким количеством ошибок/ косяков сдавали, что было понятно мне, непрофессионалу, и сроки затянули в 2,5 раза! Короче, обплевался... Поэтому народ может и задумывается над темой, а с кем её реализовывать? На всех подрядчиков с форума не хватит!

 

Судя по набору, вы хотели автономный дом, а он на порядок сложнее. Тут никто и не говорит про автономку. Этот дом по определению дешевым быть не может, т. к. надо вырабатывать энергию.

Таких фирм готовых спроектировать и реализовать такой дом и на западе не много. Но это не значит что их вообще нет.
А вот спроектировать энергоэкономичный дом все же проще.

Кто ищет тот всегда найдет)

Будет спрос, будет больше предложений.

 

Ну здесь то, судя по обсуждаемым темам и компетентным ответам такие "Енжинеры" то присутствуют... Был бы хоть какой оформившийся спрос.

 

Не совсем так. Электричество на участке должно вот-вот появиться (380 В, 15 кВт). Но его может не хватать на всё про всё, а с газом всё не просто... Поэтому дом и баня изначально задумывались под влиянием пассивного домостроения, но с учётом архитектурных предпочтений. Кроме этого, несмотря на ХХI век в 100 км от Москвы перебои с электричеством случаются, ледяные дожди, лесные пожары... и вся задуманная инженерия должна была минимизировать подобные проблемы. И заметьте, я ни слова не сказал про дороговизну, потому как всё стоит своих денег.

Извините, но это устаревшие маркетинговые понятия. И Apple, в частности, своим примером доказала. Откуда возьмется спрос, если нет предложения? Нужны ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ примеры, тогда и спрос появится. Люди ведь тянутся к прекрасному... нужен всего лишь первотолчок... иногда под зад (как с энергоносителями).

 

15 кВт при пассивном доме хватит 100% на все, и даже останется, сделать бесперебойную работу на генераторе (при авариях) не сложно и не дорого, все остальное вам не нужно (имею ввиду ветряки и т. п.)

Не надо приводить в сравнения гиганские корпорации.

 

Не тянутся они ни к какому прекрасному. Поверьте архитектору. (я понимаю что Вы имеете ввиду под "прекрасным") Для этого нжно иметь некоторую "свободу мышления".

Точно так. "Внизу" все гораздо прозаичней

 

Надеюсь, Вы мне не предлагаете задействовать всю имеющуюся мощность исключительно под коммунальные нужды? А то жена планирует ещё птичник обустроить и от уличного бассейна бы не отказалась
На самом деле, ФЭС и, возможно, ветряк с аккумуляторами это перебор, но ТН и солнечные коллекторы точно задействую, тогда и дизель по-проще можно поставить

А когда я назову Вам небольшую малоизвестную фирму, которая например, изобрела девайс, которого раньше не существовало, Вы скажите, что это совсем не пример для Вас?

Верно, потому что "внизу" есть понты, которые никто не отменял.
Например, прихожу я в Иван Ивановичу и предлагаю ему замечательную "вещь". Вещь ему нравится, идея, концепция- всё отлично, да и стоит не сильно дорого. Но Иван Иванович спрашивает: а Василь Васильевич себе такую штуку поставил? Нет? А Петр Петрович? Тоже нет? Слушай, давай так, ты её где-нибудь поставь, Вещь, а потом приходи, поговорим! Может я ещё круче закажу, нравится мне твоя Вещь!
Я с таким подходом сталкиваюсь частенько.

 

ТН для отопления устройство не из дешевых и перед установкой надо все же считать, а так ли оно необходимо! При строительстве пассивного дома, ТН на отопление в 90% случаев не ставят.

Дом - это не девайс который можно изобрести.
Что вы пытаетесь все сравнить дом - достаточно дорогой объект, с мелкими массовыми гаджетами!

 

И для этого нужны положительные примеры. Если народ воспитывался на "избушках" и кроме них ничего положительного не видел, может надо "учителям" претензии выставить? Так скажем, "может в консерватории что-то надо исправить?"

Электронный микроскоп с лазерной подсветкой определённого спектра может стоит как 10-20 домов

 

ТЕ, кто "понимает" положительность примеров оценит. А метать бисер перед остальными... Для всех "красивым" не будешь. ДА и не нужно. Есть целевая группа, есть мыслящие понимающие люди. ЗАчем переубеждать тех, кто не готов критически подходить к своему опыту. Сами придут .. просто позже.

Неа. Ибо народу это и не нужно. ЭТОМУ народу нужно все вчера и даром. НЕ воспитали ответственного потребителя в этой стране. А у спецов своя жизнь не длинная, семьи, личная жизнь. Мессий на этот век уже хватает.

 

Что то мне не верится что на него есть спрос.)

 

...у рядовых застройщиков.

 

Что же это в электронном микроскопе там тодсвечивает ... лазер?

... ... сосули, помнится, наш бывший губернатор лазером сшибала, но до электоронного микроскопа не доперла

 

Газ не нужен. Это наши стериотипы.
Можно просто поститать стоимость: подключение к газу (со всеми сопутствующими "железными", бумажными, разрешительными и временными затратами)+стоимость отдельного помещения где будет размещено котельное оборудование (а там отдельный выход на улицу, который тянет за собой архитектурные решения с навесом, крыльцом и т. д.)+стоимость самого газо-котельного оборудования с обвязкой+дымоход+проект и сдача готовой отопительной системы (обязательно). В итоге на круг набежит не менее 1 млн. руб.
Я бы лучше на эти деньги хорошо утеплился, применил ВСК, ТН (пока под ?), приточно-вытяжную вентиляцию с рекуператором и грунтовым теплообменником и жил бы спокойно. Как раз сейчас все это закладываю в проект своего дома.

 

это лишнее. В остальном согласен. "Если бы "застройщики" утруждали себя такими вариативными рассчетами"..