Недорогой энергоэффективный дом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Наткнулся сегодня на ещё один энергоэффективный дом с утеплением соломой и статьей на тему. Может кому пригодится...

 

Москвичам и гостям столицы

Если есть желание можно развиртуализироваться и подискутировать с автором и друг дгугом

 

https://www.vesti.ru/only_video.html?vid=400489
Интересная передача

 

Дом явно не для средней полосы России с её метром снега. Здесь практичнее крутая крыша из профнастила, с которой вода будет стекать как с гуся и снег будет сам съезжать. Замучаетесь гидроизоляцию делать у своей эксплуатируемой кровли и тонны снега скидывать лопатой в марте. Протечки и связанная с ними головная боль гарантированы.

 

Интерсная игра теплорасчет.(вечером начал глючить) Вставил предложенный мной пирог из легкого керамзитобетона35см с 10см ППС. И каркас с эковатой, серьезная проблема с точкой росы.
При увлажнении эковаты, будут другие показатели.

Чем Вам снег на крыше мешает, если сарай покрыт рубероидом, то да надо чистить.

 

"Органические волокнистые материалы (эковата) имеют существенное отличие от минеральных волокон и пенопластов - они способны своими капиллярными волокнами впитывать излишки влаги и проводить ее через стены к наружной поверхности, воздушные поры при этом остаются сухими и поэтому теплопроводность при увлажнении до 20-23% практически не меняется. При использовании таких ТМ для изоляции дома устройство сплошной пароизоляции не требуется, т. е. вентиляция дома происходит естественным способом через стены (как в бревенчатом доме), тем самым в доме поддерживается наиболее комфортный климат. Для предотвращения возгорания и гниения в целлюлозную вату вводят антипирены и антисептики (бура и борная кислота) - нелетучие, не канцерогенные, безвредные для человека минеральные вещества."
Сравниваем современные теплоизоляционные материалы.

 

А что Вы хотели услышать от эксперта, являющегося ген. директором ООО Экватор, Мытищи, производящем эко-вату

 

Потолки не "жмут"? Стена на лестнице не тонковата?

 

Потолки с шлиф. балками, высоты до балок. Потолок устраивает. А с лестничным холом, который на север, угадали, дубеет. Санузел на первом этаже дополнительно утеплил внутри пенофолом (плитка на вгкл по метал-су) нормально, а под лестницей брикеты лежали, за зиму спалил, смотрю угол, участок 15см типа грибок.

 

Либо утеплять, либо обогревать. Некоторые стены выглядят необъяснимо тонкими.

 

"сделал так по
причине изначально не для
постоянного проживания." жил в Москве, построил дачу с баней. Теперь пока ПМЖ. Проектирую себе новый дом, конечно утепляться лучше буду. Толщина стен, чертеж БТИ, нет вопросов.
Из полезного к теме, надо лучше (толще) утеплять северную сторону, включая подсобные помещения.

потолки, 2.93 ,2.64(+0.15), 2.56 (1.9 по фасадной стене,), а вы себе выше хотите? В мега домах часто 2.4, мне давит.

 

Тема, недорогой энерг...дом.
Скважину сделал, септик поставил, три фазы подвел, фундамент, отопление.
останеться фигня, коробка.
Нет смысла делать дом меньше 150 м/2.
Ну можно и 100 м2, летний домик с выгребной ямой и генератором. Отопление и гвс, на 100 или 200 м/2, разница в деньгах до 30%.Количество санузлов существенно может увеличить смету.

 

К утеплению- обогреву надо бы добавить вентиляцию, иначе получите рецидив. И не кладите ничего вплотную к внешним стенам, тем более, если они "холодные"

Это реальная жесть!

 

А если ветер на 70 % юго-западный? А солнечно 36 дней в году?
Себе строю второй дом с высотой 3-3,1 первый этаж, 2,8-2,9 - второй. Ниже не комфортно как психологически, так и экологически. Например, отключение вентиляции после сбоя в электропитании, замечаем через день - два. Но если экономика важней, тогда и 2,75 можно. 2,6 разве что мансада.

 

"И не кладите
ничего вплотную к внешним
стенам, тем более, если они
"холодные" "
Именно так.

Вы наверно жили в " сталинских" домах?