Недорогой энергоэффективный дом

Пример части конструктива. Используется доска 50х100 для стен, а для лаг перекрытий 50х200.
Утеплителя в стенах 300мм, в межэтажном перекрытии 200мм, в кровле 500мм.

 

"Дешевенький" домик, однако...

 

1. теплые полы не обязательны
2. при размере 6х6 можно посчитать сколько он будет стоить, бетона минимум, арматуры тоже. XPS да дорогой, но думаю оправдано. По материалам будет не намного дороже(а может и дешевле), чем МЗЛ + перекрытие первого этажа с утеплением 300мм.
3. по поводу специалистов, поидее любой фундамент должен делать специалист, но если я полностью разжую досканально как и что делать, думаю любой студен сможет им стать.

Я конечно все посчитаю и взвешу все за и против, но даю 98% того что такой фундамент будет дешевле и технологичнее, чем лента с перекрытиями

согласен, но если он получится сильно дороже, то смысл пропадет

Дешевый не значит плохой, столько утеплителя необходимо для данного дома чтобы отапливаться электричеством. В конце концов 500мм утеплителя это всего 18кубов, по цене 1200-1500руб за куб, это получится 21,6-27 т.руб, вполне вменяемые деньги.


И кстати по теплым полам, коли уж делаем электрическое отопление, то систему с водой городить смысла нет, но можно уложить кабель, но есть проблема, как и каким кабелем сделать теплый пол чтобы он был равномерно прогрет и отдача тепла была всего 40Вт на кв.м. Я в этом не спец, так что если кто подскажет, огромное спасибо.

 

Пока это показал предварительный теплорасчет, дальше конечно возможно корректировка, но не думаю что сильная, будем искать компромис в толщине и деньгах. может и стена будет 250мм, но не думаю, толщина утепления кровли из расчета в 1,5 раза больше чем стены, тогда она наиболее хорошо работает. Если делать 400 то и стен тоньше, иначе смысла нет, разница копеечная получится.
Между 300мм и 500мм, разница всего в 7,2куба что в деньгах примерно менее 10т.р.

 

А почему собственно не сделать свайный фундамент, на который будет опираться каркасная конструкция, практически такая же как перекрытие под кровлей, с утеплителем сантиметров 30-40?

Если мы говорим о бюджетным доме, то это почти в два раза дешевле предложенной вами конструкции.

И очень теплый.

 

Дело в том что плиту снизу будет подогревать тепло земли - и теплопотери из-за этого будут меньше.
Кстати согласен что ушп на маленькие размеры домов может быть нормальной альтернативой.

 

Теплый да, но не дешевле в два раза.

Если делаем УШП, то получаем(пока без цен):
Вынемаем плодородный слой грунта, засыпаем песок с трамбовкой по уровню,
проводим необходимые коммуникации, укладываем XPS, укладываем арматуру, если надо укладываем теплый пол, заливаем бетон с миксера, разравниваем с вибрированием, шлифуем. Все это могут сделать максимум два человека(копка местной раб силой).

Если же делаем свайный:
универсальные сваи могут быть только винтовые, остальные только строго на определенных грунтах, итого заворачиваем сваи(необходимо 4-е человека либо спец машина) по уровню, делаем ростверк, антисептируем, делаем устройство перекрытия, антисептируем, черновой пол из фсф, укладка утеплителя 30см, парогидроизоляция, укладка фанеры.

Итого получаем: ХPS хоть и дороже, но его нужно меньше и укладывать его легче, из тяжелых работ копка которюу могут сделать неквалифицированные рабочие, причем без вашего участия, закрутку свай надо контролировать, и ее хоть ктото должен знать как делать.

Если рассматривать буронабивные сваи, то вместо закрутки станет проблемой бурение, т.к. это достаточно тяжело в определенных видах почвы(например глина).

Если кто хочет прикинуть по ценам не забывайте про работы. (считаем что человек строит максимум сам, но на тяжелые работы нанимает неквалифицированную силу, потому как квалифицированной в 90% просто нет)

 

При отсутствии газа для отопления в свете последних повсеместных длительных отключений электричества кирпичная отопительно-варочная печь хотя бы на одном этаже кажется вполне обоснованным резервным источником тепла в доме, даже в энергоэффективном.

Вот ещё одна версия с пятном застройки 612х798 см, планы и виды этажей (пока без окон):

 

т.к. не занимаюсь кладкой печей, то сложно представить стоимость печи и как ее сделать, если кто то поможет буду рад, смысл в том что надо прописать все от того как сделать фундамент, то того как сделать лесенку, электрику и т.п. и печь естественно.

 

На мой взгляд, если отказаться от эксплуатируемой плоской кровли и сделать пологую двускатную, то, действительно, получится недорогой дом.

Внешний вид к предложенным ранее планам - без крыльца и навеса над ним, но с окнами (и некоторыми артефактами):

 

Окончательный вид этого дома разместил в своей теме "... проект не для Рублёвки".

 

Прямую лестницу к какой высоте потолков просчитывали, ширина ступеней, высота ступеней??
С учётом комфортности подъёма ширина ступени от 270 мм, высота 185, С учётом высоты потолков + толщины перекрытия (получиться около 3.00 метров )необходимо 16-17 ступеней т.е длина лестницы 4.50 метра, для дома 6*6 выделить такое пространство с учётом толщины стен сложновато.
+ у вас ещё и тамбур входной, и туда же ванна боюсь не влезет лесенка или превратиться в горку. Был в подобном доме, при взбирании на 2-ой этаж (было в Новый Год) чувствовал себя покорителем вершин.. Ночью - с чего то захотелось водички испить, так вот я Вам скажу скорости моего спуска по этой трассе позавидовали олимпийские чемпионы а мне стало не до водички

 

С Новым Годом всех!
По первому этажу вижу минус в том, что подьем на лесницу начинается с прихожей, там обычно грязно и все будет носится наверх.
По второму этажу минус в том, что с/у не над с/у на первом этаже, что несколько усложняет и удорожает дом.
А вцелом еже минус в том, что нету кладовки, в частном доме без нее не обойтись