Каркасы - двойной, перекрестный, объемный - за что боремся?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Порядка 1000 Па.
Для сравнения, такое давление создаёт ветер со скоростью порядка 500км/час.
Давления хватит. А от объёма пара зависит обилие конденсата.

 

Сильно Правда есть еще Канада и Аляска, в том числе и за северным полярным кругом

Как-то скачал "Alaska Residental Building Manual" (есть еще интересный документ в меньшем объеме "Alaska Hоusing Manual") - там много интересного и про утепления и про пароизоляции, и про нетрадиционные каркасы.

Так вот о теплопотерях - измерения проведенные американцами показали, что при укладки теплоизоляции с R=19 в традиционный каркас толщиной 6"=150мм общая цифра выходит R=12,5. Основные проблемы которые это вызывают (согласно их исследованиям):
1. Неплотности в местах прилегания утеплитель-каркас
2. Мостики холода по стойкам
3. Проблемы с пароизоляцией ввиду особеннстей ее установки в обычном каркасе (что тоже в конечном счете ведет к ухудшению ситуации с теплопотерями)
4. Огромный мостик холода в стыке платформа-стены

Так что обычный каркас ухудшает теплоизоляцию намного больше, чем на 5-10%...

Вот немного инфы для любителей двойного каркаса:
http://www.nbsuperinsulatedhouse.blogspot.com/2009/12/beginnings.html - полистайте блог там есть интересные картинки
http://www.kaplanthompson.com/_images/publications/09.06-jlc.pdf
http://www.builditsolar.com/Projects/SolarHomes/LarsenTruss/LarsenTruss.htm

 

Планировал сделать перекрестную теплоизоляция(+50мм) изнутри.
На данный момент обвязка сделана по краям фундамента, т.е. если делать доп утепление снаружи получится что не маленький пирог будет "висеть":
горизонтальный брусок 50на50 под утепление
вент брусок 50на50
блокхаус 30мм
И хватит ли гвоздевого соединения? Чтобы блокхаус с годами не сполз?

 

2 - sov1178
А можно "огласить полный список" ссылок по энергеэффективным домам?

 

К сожалению подробной информации в инете очень мало - все пишут об этом, но в деталях описывают немногие (да и строят реально не так уж много подобных домов). Те ссылки что я привел самые информативные (именно в плане описания узлов каркаса) - других таких нет, но если найду поделюсь . Еще немного информации есть в упомянутых мной мануалах (ссылок не осталось, но гугль находит). Также приложил несколько страниц об утеплении стен из книги "Graphic Guid to Frame Construction" - там рассмотрены несколько вариантов улучшения утепления стен каркасов, правда вскользь (а так книга хорошая )...

 

Еще ссылки:

Двойной каркас, довольно подробно:
https://www.builditsolar.com/Projects/SolarHomes/SaskSuperInsul30_e.pdf

А здесь не совсем двойной каркас, но тоже вариант - Larsen Truss:
http://www.coldhamandhartman.com/upload/documents/BE07_Moomaw_ZEH.pdf

Вот еще интересная презентация (правда может немного не по теме - об истории суперутепленного домостроения)
http://homepage.mac.com/aleaman2/UBToverflow/HolladaySuperinsulationHistory22Sep10.pdf

Напоследок небольшое исследование от Building Science по разным конструкциям стен (в том числе и сравнения по теплоизоляционным свойствам):
http://www.buildingscience.com/documents/reports/rr-0903-building-america-special-research-project-high-r-walls

Кстати, еще один из плюсов двойных каркасов это улучшенная звукоизоляция.

 

Ссылки на указаные выше руководства покоятся в теме "авторитетные и нормативные материалы" в данной подразделе форума. На самом деле, наиболее ценные ссылки лучше складывать туда.

 

Более точные цены на строганую доску - покупал в Твери 20 кубов в мае 2010: размеры 38 мм х 200, 150 и 100 мм. Куб. 9000 р. Доски напилили и отстрогали в размер. Доставка до москвы обошлась в 10 т.р. Потом пришлось докупать 100 х 50 мм по 6000 р, доставка 3 км - 3000 р. Качество - полный пипец, отбирал 4 куба, потратил более 2 часов: обзол, сабли, пропеллеры и т.д. доски сырые, циркулярка в них застревала. Пока прибивал обрешетку на крышу их начало подсушивать и крутить.
По поводу дополнительного слоя поперек - я за. Причина - сдвоенные, строенные доски. Я прокладывал между досками и стягивал болтами, но все равно есть тяга воздуха.
Подскажите, если наполнение каркаса Роквул лайт баттс 200 мм, то если ставить снаружи слой можно использовать лайт баттс или надо брать уже венти баттс, который дороже?

 

А как же тогда принцип- что паропроницаемость должна увеличиваться к наруже.

 

Задумался над двойным каркасом (с внутренним несущим каркасом) и появилось два вопроса.
1. Если расчитывать на утепление Rockwool'ом то шаг стоек жеательно иметь в районе 60см, но чтобы иметь возможность положить паробарьер внутри стены поверх внутреннего каркаса (как бы основная "фишка" такой конструкции) стойки придется использовать 50х100мм, и, соответственно шаг порядка 40см (по крайней мере на первом этаже). Какие идеи по этому поводу?
2. Средний слой теплоизоляции (который между внешней и внутреней стеной) боюсь надо делать из чего-нить более плотного, чем лайт баттс (или как у нас его называют Rockmin). Но более плотного или нет, или безумно дорого. Вот и подумал - а может сделать средний слой пенопластом? От жилого пространства отделен паробарьером, вата с двух сторон обеспечивает хорошую пожаробезопасность... Можно наверное даже сделать его слой потолще. Т.е. стена будет такой - сайдинг, вентзазор, ветрозащита, ОСП, роквулл (50мм) между стоек внешнего каркаса, пенопласт (150мм, 3х50мм вразбежку), пароизоляция, ОСП, роквул (100мм) между стоек внутреннего (несущего) каркаса. Интересно услышать мнения по такому варианту суперутепленной стены?

 

Пароизоляцию обычно ставят горизонтально - поэтому шаг стоек всё равно какой.
Но вы же ставите внутренний несущий каркас из 100 то тут шаг выбирать от нагрузок.

 

Я может не совсем понятно сформулировал мысль - с пароизоляцией проблем нет, а вот Rockwool (60см шириной) и стойки через 40см насколько совместимы (по нагрузкам на первом этаже надо 40см шаг, а на втором можно и 60см)? Можно ли обрезками по 20см закрыть 40см?

Кстати прорисовывая такой каркас появилась еще пара интересных идей (понравятся тем, кто особо озабочен пожаробезопасностью ). Вобщем как прорисую бОльшую часть каркаса наверное создам темку типа "Строим энергоэффективный каркас (пока в SketchUp)" и выложу туда - хотелось бы обсудить все тонкости подобного строительства, ну и по весне начать воплощать идеи

 

Обрезками по 20см закрыть 40см можно и нужно - особенно во внутренних слоях.

Строим энергоэффективный каркас - ждем эту тему, можно сказать, с нетерпением.

 

Не согласен- лучше использовать такие обрезки на внутренних перегородках и перекрытиях.

 

Простите, а где это написано? И кем?