NAV Схема отопления с тепловым аккумулятором. Фотоотчет на 10-й странице

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Спасибо за такую консультацию. А я глупый думал, что чем выше будет ТА, тем лучше будет ЕЦ, а оказывается всё наоборот. Жаль вот только, что подвала у меня нет. Значит всё-таки ТА я оставляю на первом этаже, ну и придётся использовать насос. Только вот насос нужно будет ставить только на ветку СО первого этажа, а для мансарды будет ЕЦ или лучше так и оставить как на рисунке?ТА, думаю, будет выосотой до 2х метров.

Да ну нафиг! Чтобы нагреть 1м3 воды до 95 градусов нужно где-то 67 кВт. А в моём распоряжении 80 кВт за ночной тариф, но надо ведь ещё, чтобы СО обогревала ночью, т.е не уверен, что хватит 80 кВт/сутки.

Я думаю может просто заказать на завод.

Ночной тариф(8 часов) 50 копеек всего. Лучше потратить за электроэнергию чуть поболе, но за то не будет этого напряга с дровами. Да и электричество подворовать можно

 

Нагреть 1м3 на 1 гр надо 1000ккал . 1кВт/час--860 ккал.

95000:860=110кВт. Где я ошибся. ТЭН не менее 10кВт чтоб за ночь прогреть куб

Блин русская душа.
Понимаю что жизнь не сахар, но все-же...

 

Ну да, верно, тока не 860 ккал, а 864ккал
Хотя опять же не понятно - от скольки градусов нужно начинать рассчёт? Т.е вода в котле никак не будет 0 градусов, она в нём уже примерно градусов 20, т.е нагреть остаётся 75 градусов, чтобы получилось 95.
Или всё-таки рассчёт начинают от 0 градусов?

 

Без пространственной схемы воображения не хватает, о чем речь.. Ибо о ЕЦ можно судить, глядя на соотношения по высоте. Насосу нетрудно и 2-й этаж обслужить. А если с разводкой и ее диаметрами (для ЕЦ) будет нормально на 2-м этаже, то только 2-й этаж сможет пережить отключение электричества, будучи выше ТА.

 

Ай, не буду с этим заморачиваться, поставлю насос.

Вопрос про сам ТА. ТА нужно полностью заполнять водой или только определённый процент?

 

Вопрос не простой... процент-то зачем? Разве что он у вас по совместительству еще и расширительным бачком может..

 

Не, расширительный бочок думаю отдельно делать. Значит особой разницы нет в том какой объём воздуха оставлять? Может тогда воздух вообще не оставлять? Просто при нагревании вода вроде как расширяется на 4 процента?

 

Простите, расширительный бачок для того и ставится, чтобы принять эти 4 или сколько будет процентов. Воздух в баке даст только лишнюю ржавчину. Если верх бака не будет соединен с вышерасположенным РБ,(в закрытой системе) поставьте у него в верхней точке автоматический сбросник воздуха.(через шаровый кран)

 

Таак, значит всё-таки ТА будем заполнять водой до упора. А если поставить шаровый кран, то вместе с воздухом ведь будет выходить пар, т.е потребуется постоянная подпитка водой ТА. Может наилучший вариант это постаавить мембранный РБ?

 

Э... у вас там и печка...тогда лучший вариант - открытый РБ, выше всей СО и бака ТА. Соединенный с верхними точками СО и ТА (не вижу схемы) для выхода воздуха.

 

Нет никакой печки, только ТА

 

ТЭНы то есть. Или откуда тогда пар в ТА?

 

ТЭНы есть. Просто если установить кран для выхода воздуха из СО, то вместе с воздухом будет выходить и часть воды в виде пара, т.к воздух из СО наверняка будет насыщен парами, потому что вода оч горячая. А если установить мембранный бак,то вода будет поступать в мембранный бак в мембрану, потом при остывании воды, она снова будет стекать в СО. Т.ч я думаю лучше установить закрытую СО, т.е мембранный бак.
Что скажете?


Кстати, я так понимаю, что мембранный бак не обязательно монтировать в самую верхнюю точку СО, а можно в любую практически точку СО, в моём случае с точки зрения эстетики конечно же будет лучше вмонтировать прямо над ТА.

 

Так происходит во всех СО, ничего нового. Краны устанавливаются не для задержки пара или его конденсации, а для того, чтобы внутри трубы, емкости, радиатора не было пустоты-воздуха.

Вода поступает в мембранный бак при расширении. При остывании - вытесняется из него. Что еще сказать.. Этот вопрос решаем каждую неделю. Резюме: Если все нормально с воздухообразованием в СО (нету..) и воздухоудалением(на всякий случай) - пожалуйста, мембранный бак.

Его, скорее всего и не надо в верхнюю точку, т.к. он не имеет "функции" воздухосборника. В верхней точке - всегда - только устройство для выпуска воздуха. Открытый РБ может там находиться, т.к. имеет эту "функцию"...Много "творчества" что-то..

 

В общем такая картина рисуется. Мембранный бак монтируем в нелюдное место для эстетики, т.е его место в котельной, а там не важно в принципе в какое место СО присобачить его. Далее. В самую верхнюю точку СО монтируем кран во-первых для залива теплоносителя через него с СО, во-вторых он будет служить для удаления воздуха, если вдруг он появится в системе. Так получается?