NAV Схема отопления с тепловым аккумулятором. Фотоотчет на 10-й странице

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не думал, что в столь обьемной теме не касались этого вопроса. Изложил здесь.
Уважаемый Смит прав: максимально возможное к-во тепла (температура х обьем) в режиме подогрева с ЕЦ будет в ТА, если его низ чуть выше выходного патрубка котла.

 

Спасибо, конечно, за ссылку. Тему я эту читал ...однако:
1.Не нравится большое наличие регулировочной арматуры и, как я понял, требуется постоянно их "крутить".
2. У себя не могу задрать так ТА вверх или котел опустить ниже тоже не получится.
Максимум могу расположить низ ТА на уровне середины котла... или на 10-20 см выше низа котла.

P.S.: Свои вопросы я задавал уже в другой теме, вроде понятно было...
А спустя некоторое время "накопилось" такое количество
информации, что уже "мозг" нараскаряку - что выбрать и как
сделать!
Хотелось сделать за один раз правильно и пусть даже чуточку не
оптимально, но чтобы работало хорошо и не переделывать потом...

 

расположение низа - нормально. А верх ТА при этом насколько выше котла будет?

 

Добрый день, Антон! Если низ ТА от пола где-то 60 см, котел 110 см высотой, ТА высотой 170 см. Значит, 120см верх ТА по сравнению с верхом ТТК...

 

Это хорошо ,особенно если устраивает ЕЦ линии котел -ТА , то хорошо вдвойне!

На одном уровне работать будет до той поры , пока температура вверху ТА не сравняется с температурой подачи котла. Если котел очень мощный , а система отопления не успевает отобрать тепло из верха ТА ,то котел либо закипит , либо остановится , ( если регулятор тяги есть ) и будет выжидать , когда верх ТА остынет и " подтягиваться " низ в ТА будет очень долго , т.к. при расположении ТА и котла на одном уровне в ТА нет перемешивания воды , а есть расслоение по температуре , причем границы перехода воды по температуре " горячо -холодно " минимальны - приблизительно 5-10 см. Идеальное условие на ЕЦ - установка низа ТА выше верха котла, тогда будет равномерный прогрев всего ТА. Если это условие выполнить нет возможности , то лучше озаботиться установкой насоса из ТА в обратку котла с соблюдением уклонов труб подачи и обратки на случай отключения электричества и перехода системы на ЕЦ. Насос заодно будет хорошо перемешивать воду в ТА.

 

.
Смит, дык это как раз и надо! Греется котел, растет температура в СО, ТА прогревается медленнее. В конце концов прогреется ТА (если он на одном уровне с ТТК расположен будет)...

 

А в качестве теплообменника никто чугунные радиаторы не использовал?

 

Насос я собирался ставить от ТА к ТТК, но хотел надеяться что ЕЦ без него тоже будет...
Уважаемый Смит, примерчик можете привести (просто кратко картинку ТТК с ТА с уклонами и расположением насоса)...?

 

Вот так примерно получается, как на рисунке.
Если вверх задрать, то придется вехнюю трубу из ТА вниз загибать. При этом нарушаем условие ЕЦ. Так?
Или придется вверх заходить через холодный чердак и через стену попадать в верх стояка в лежак подачи. Этого не хотелось делать...

 

У меня практически так и смонтировано, ну, чуток повыше.
И ЕЦ форцает так, что приходится крантиком её придушать, а то никак котле температура не нагоняется
https://www.forumhouse.ru/threads/8796/page-7

 

Прошлый отопительный сезон использовал двухкубовый ТА на ЕЦ. В этом году ТА на 3,5 куба +насос WILO TOP S 30 / 7.

 

https://www.forumhouse.ru/threads/40077/page-6 пост № 75. Использую вполне успешно второй сезон.

 

в п. 2 всё правильно ,максимально высокий восходящий столб воды для работы ЕЦ
с п. 5 категорически не согласен, работает именно п. 2.

Собственно достаточно найти классическую схему отопления с ЕЦ(там где три радиатора нарисовано и уклоны подвода и отвода к котлу). Где то в паспорте КЧМ была.Сканировать нечем. А перерисовывать лень.Огромное количество квартир и домов смонтировано в одном уровне, котёл на полу, радиаторы на своих местах под окнами, (то есть разница по высотам не более 20 см)восходящий поток от котла до расширительного бака под потолок, радиаторы как правило горячие полностью. Разницы между ТА и радиатором отопления я не вижу.
У меня разница по высоте см 15, прогревал до 70 градусов и до низу горячий слой не дотянул см 30 (терпения, времени и дров не хватило) ТА 4 тонны, а КЧМ дрова кушает с аппетитом

Удалось закончить СО в полы обоих этажей. Правда отопление 2 этажа пока из себя представляет 4 бухты сшитого полиэтилена сваленные на лагах. Но к моему удивлению запустились коллектор 1 этажа 7 петель и коллектор 2 этажа 4 петли (всего 1100 метров) с полпинка 1 грюндфосом.
Спасибо форумчанам за подсказку теплообменника из кофулсы(у меня лавита)Работает просто класс, 20 метров 32 трубы похоже с хорошим запасом получилось для 220 кв м. Впрочем зима окончательно покажет.
Впервые в жизни паял Полипропилен,ни одной утечки,а вот всё что из латуни собрал(штук 30 единиц изделий) всё в соплях(собрал на ФУМ) Буду перепаковывать на герметик с паклей.(совет спецов). Но потом.

 

По пункту пятому есть оговорка " при малых потребностях системы отопления "

Я прогревал верх двухкубового ТА до 100 градусов ( по крайней мере так лабораторный термометр показывал). Котел без регулятора тяги радостно кипел , ЕЦ конечно, было , т.к. в котле возможно было больше сотни градусов , а низ ТА был 40-45 градусов. При наличии регулятора тяги котлу придется останавливаться градусов на 80-90 и переходить в невыгодный режим тления. С насосом разница температур верха и низа ТА в 2 градуса максимум.

 

Про оговорку ничего не понял.

Кипит и у меня котёл если низ ТА прогревается 40 и выше, так как КЧМ выдаёт при ЕЦ верных 50 градусов нагрева а то и больше хорошо раскочегаренный. Но ЕЦ то всё равно работает. Чтобы избежать кипения самый низ ТА не греть выше 40, заканчивать топку.Всё равно уже основной объём воды в ТА градусов 60 имеет.
Против насоса я ничего не имею, просто задачу себе поставил КЧМ заточить под ЕЦ. Кстати после опробования системы отопления полов,полагаю неправильную задачу себе поставил, уж очень хорош грюндфос альфа,неслышно,12 вт потребление,а качает объём на ура. Ведь в итоге всё равно резервный источник тока для него придумывать придётся.