NAV Схема отопления с тепловым аккумулятором. Фотоотчет на 10-й странице

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вы цифру маленькую для себя выводите или считаете систему отопления. Так посчитайте насколько по времени/температуре хватит вашего т/н ТА(ещё и с раздачей горячей воды). Если на сутки(хотя бы) хватит, то и в путь, А если не несколько часов, то смысл в такой схеме использования?

 

Смысл простой - не гонять твердотопливный котел в режиме тления с худшим КПД долгое время ( в межсезонье от +10 до -10).

Дом у меня маленький - около 110кв м.по БТИ. Для межсезонья будем считать что в среднем теплопотери 70вт/Кв.м, то есть получим 7.7квт*ч теплопотерь.

При установке котла на 16квт, оставшиеся 5.1квт*ч будут идти на нагрев бойлера (не забываем что КПД ТТ котла вряд ли будет больше 80% в лучшем случае).

Разумно предположить рабочий температурный перепад бойлера - 40С (будет теплый пол и батареи с запасом по размерам).

Исходя из этого, и объема в 500л энергия, затрачиваемая для нагрева будет 500*4,1*40/3600=22квт*ч

Собственно говоря имеем , что котел в течение 4х часов греет дом и бойлер, а дальше при необходимости может тлеть, отдавая своё тепло на поддежание температуры в доме. В реальности всё будет немного оптимистичней, тк и сам дом представляет из себя теплоаккамулятор отличный (уже проверял , когда на улице неожиданно холодает ночью, заходишь в дом - а в нём еще держится дневное тепло!). Плюс будет резервный электрокотел для ночной подтопки, так что ночью вставать не придется, даже не смотря на небольшой объем теплоаккамулятора. Хотя, если закинуть не дерева а угля - то тлеть будет доолго...

Опять же - бойлер расчитан на бОльшие давления внутри себя, что дает некое (может быть ложное , но все таки) чувство безопасности - он держит давление в 2 раза большое обычных баков-теплоаккамуляторов.

И чисто психологически - держать несколько тонн горячей воды в доме (у меня нет подвала) - тяжело, по сравнению с 500 литрами

Я пока не подошел к монтажу отопления в котельной, так что может быть и откажусь от этой идеи в сторону пелетного отопления - тогда повешу обычный бойлер литров на 150-200 , правда это в итоге выйдет дороже данного решения.

 

500 литров ГВС при некачественной воде и малом разборе имеют шанс превратиться в вонючую жижу цвета кофе.Сначала поэксперементируйте на небольшом объёме как долго вода сохраняется водой в горячем состоянии.

 

александрик
Ценное замечание , благодарю! У меня, к сожалению есть опыт только со 100 литровыми накопительными нагревателями со стандартными 60 градусами -максимальной температурой.

В принципе бойлеры ( в отличие от теплоаккамуляторных баков) имеют внутри специальные покрытия (керамика , еще что то) . Это позволит воде ржаветь только за счет железа, которое в ней уже было, а не за счет взаимодействия с баком.

В общем , продолжаю думать, и искать кто подобное что то воплотил - время еще есть

 

Не нужно забывать, что бойлер и ТА работают в совершенно разных условиях. В бойлере всегда свежая вода, содержащая растворенный кислород. А в закрытой системе с закрытым же ТА кислорода почти не будет, так что не важно, сколько там железа.

 

Ребята подскажите пожалуйста...у кого есть опыт эксплуатации дымохода из "нержы" на ТТ ...? поствил вот...теперь боюсь. толщина 0.5 Диаметр 200мм длина 6м ТТ "Яик" на 50квт...

 

.кстати включаю в систему ТА...посмотрим что получится...

 

Опыт есть у многих, думаю. У меня 25 кВт, диаметр 180мм. Высота - 7 м Диаметр в моем случае сильно избыточен, приходится душить котел шибером. Для вашего котла диаметр нормальный. Вот только патрубок от котла и превое колено желательно было бы не 0,5 а 1 мм сделать, чтоб не сгорели. И эту часть оставить неутепленной

 

Примите новичка.
Скажите старожилы, почему в качестве теплообменника в ТА не используют радиатор автомобильный? Недорого, компактно, и офигенно большая площадь теплопередачи. Видимо есть какой то минус, который я недопонимаю, и кто то уже видимо обжигался.

 

Первое, что сразу приходит в голову офигенно
большое гидравлическое сопротивление сот радиатора (вспомните о авто помпе).

 

Видно с герметичностью могут быть проблемы, потом он алюминиевый, что может вызвать коррозию да и рассчитан он на теплообмен вода-воздух.

 

Площадь теплопередачи совсем небольшая. Нужно иметь ввиду внутренюю площадь, с которой контактирует вода. Наружные ребра в воде бесполезны. Передача тепла вода-вода это несколько иное чем вода-воздух. Да и мощность у них не такая большая. Да и надежность у них (как правильно заметили) далеко не айс.

 

Давно уже собираюсь так сделать, только бойлер нужен системы "бак в баке", чтобы полнее использовать объём нагретой санитарной воды для нагрева теплоносителя в системе, при отключеном котле.
Только я планирую это сделать не с металлическим котлом, а с теплоёмкой кирпичной печью, примерно так:
Сейчас появились такие бойлеры, и производители даже позиционируют их как типа два в одном.


Кстати, сейчас появились ещё и ТА, с баком для ГВС.
Видел такой в рекламе, размеры ШхДхВ 570х570х1760.

 

Я смотрю тут у всех фантазия работает на выбор теплообменников. На мой взгляд, они снижают эффективность теплообмена - я собрал систему с ТА без теплообменников - ТА включен в общий контур с котлом и потребителями и работает как гидрострелка.

 

Я вообщe схeмы с открытым ТА считaю тeплотeхничeским изврaщeниeм. У одного чeловeкa смонтировaли систeму с встроeнным ТА. Получилaсь прaктичeски сaморeгулируeмaя.