1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,63оценок: 16

NAV Схема отопления с тепловым аккумулятором. Фотоотчет на 10-й странице

Тема в разделе "Системы радиаторного отопления", создана пользователем Бурят, 08.10.07.

Статус темы:
Закрыта.
  1. DoctorEshov
    Регистрация:
    12.07.11
    Сообщения:
    123
    Благодарности:
    6

    DoctorEshov

    Живу здесь

    DoctorEshov

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.07.11
    Сообщения:
    123
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Тверь
    Будет интересно посмотреть! Я вот все думаю по поводу подачи в остывшие пластиковые трубы горячего теплоносителя. Мне интересно, какая разница температур или макс температура критична для труб?
     
  2. shishlofff
    Регистрация:
    05.08.10
    Сообщения:
    1.092
    Благодарности:
    360

    shishlofff

    Живу здесь

    shishlofff

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.08.10
    Сообщения:
    1.092
    Благодарности:
    360
    Адрес:
    Барабинск, это где-то в Сибири
    Вобще температура выше 70 гр. С уже отрицательно сказывается на долговечности труб. У меня есть опыт кипячения системы с такими трубами - пока без последствий. В одном супермаркете видел такую трубу с хомутом. Очень удивился. Далее - тепловая мощьность алюминиевых радиаторов нормируется для 70 гр., лучше выбрать количество секций с запасом и держать меньшую температуру в системе, тем самым продляя ее жизнь, и имея возможность дольше держать стабильную температуру в соответствии с выбранным режимом.
     
  3. DoctorEshov
    Регистрация:
    12.07.11
    Сообщения:
    123
    Благодарности:
    6

    DoctorEshov

    Живу здесь

    DoctorEshov

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.07.11
    Сообщения:
    123
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Тверь
    1. А что лучше: алюминий или биметалл (чубун уж слишком тяжел)
    2. Проблема с запасом: длина наружной стены - 4,8 м; 2 окна шириной 1 м.; высота - 2,4 м. Какой ширины будут два радиатора?
    3. По контуру ТТ-ТА: при старте системы, когда обратка холодная и трехходовой перекроет ход из ТА, а в ТА теплоноситель же продолжит поступать?
     
  4. shishlofff
    Регистрация:
    05.08.10
    Сообщения:
    1.092
    Благодарности:
    360

    shishlofff

    Живу здесь

    shishlofff

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.08.10
    Сообщения:
    1.092
    Благодарности:
    360
    Адрес:
    Барабинск, это где-то в Сибири
    1. На что хватает денег - то и лучше.
    2. Наверно 2 по 1 м, хотя это не правильно. По площади помещения вычисляете требуемую для обогрева мощность (1 кВт на 10 кв. м.), затем полученное значение делите на мощность одной секции и узнаете их требуемое количество.
    3. Нет, однозначно. Поверьте нА слово. Когда выключатель выключен - лампочка не горит. Здесь то же самое. Физика везде одинакова.
     
  5. DoctorEshov
    Регистрация:
    12.07.11
    Сообщения:
    123
    Благодарности:
    6

    DoctorEshov

    Живу здесь

    DoctorEshov

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.07.11
    Сообщения:
    123
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Тверь
    Все-таки гидравлика и электрика - разные вещи;), но я не спорю.
     
  6. shishlofff
    Регистрация:
    05.08.10
    Сообщения:
    1.092
    Благодарности:
    360

    shishlofff

    Живу здесь

    shishlofff

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.08.10
    Сообщения:
    1.092
    Благодарности:
    360
    Адрес:
    Барабинск, это где-то в Сибири
    В лучшем случае нагреется подающая труба в ТА, да и то незначительно. Так что можно не беспокоиться.
     
  7. DoctorEshov
    Регистрация:
    12.07.11
    Сообщения:
    123
    Благодарности:
    6

    DoctorEshov

    Живу здесь

    DoctorEshov

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.07.11
    Сообщения:
    123
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Тверь
    А вот не согласен! Во всяком случае в данном случае! Я не думаю, что разница в ценах такова, что нельзя себе позволить более дорогой вариант. Пока рассматриваю не с финансовой точки зрения! Так что другие аргументы в студию! :)]
     
  8. shishlofff
    Регистрация:
    05.08.10
    Сообщения:
    1.092
    Благодарности:
    360

    shishlofff

    Живу здесь

    shishlofff

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.08.10
    Сообщения:
    1.092
    Благодарности:
    360
    Адрес:
    Барабинск, это где-то в Сибири
    Хотите аргументы?
    Чугунные радиаторы: долговечные, теплоинерционные, в последнее время имеющие эстетически нормальный вид. Но тяжеленные, повторюсь теплоинерционные, чем эстетичнее, тем дороже - порой цена переваливает за цены биметалла.
    Алюминиевые: красивые, дешевые, быстро прогреваются, легкие. Но быстро остывают, критичны к качеству воды - из-за этого недолговечны.
    Биметалл: то же, что и алюминий, только в плане воды более стойкие. Но очень дорогие.
    ИМХО, в частном доме вода как правило, химически пассивна, потому не вижу причин от них отказываться. Главное воду не сливать.
    На работе правда видел, как такой радиатор вскоре после установки потёк, и не по соединению, а через "тело".
     
  9. DoctorEshov
    Регистрация:
    12.07.11
    Сообщения:
    123
    Благодарности:
    6

    DoctorEshov

    Живу здесь

    DoctorEshov

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.07.11
    Сообщения:
    123
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Тверь
    Вообще в каркаснике тяжко вешать чугуний! Насколько в среднем дороже биметалл (ну допустим за 10 секций каких-нибудь бюджетных)?
     
  10. shishlofff
    Регистрация:
    05.08.10
    Сообщения:
    1.092
    Благодарности:
    360

    shishlofff

    Живу здесь

    shishlofff

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.08.10
    Сообщения:
    1.092
    Благодарности:
    360
    Адрес:
    Барабинск, это где-то в Сибири
    Пошерстите по сайтам магазинов сантехники. На вскидку за 6 секций биметалла можно 10 алюминиевых купить.

    По поводу чугуна, делайте так, чтобы он упирался на пол, например, сразу закладные под отделкой, и будет нормально.
     
  11. DoctorEshov
    Регистрация:
    12.07.11
    Сообщения:
    123
    Благодарности:
    6

    DoctorEshov

    Живу здесь

    DoctorEshov

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.07.11
    Сообщения:
    123
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Тверь
    Но все-таки главное сейчас 1 контур ну и теплообменник.
     
  12. DoctorEshov
    Регистрация:
    12.07.11
    Сообщения:
    123
    Благодарности:
    6

    DoctorEshov

    Живу здесь

    DoctorEshov

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.07.11
    Сообщения:
    123
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Тверь
    Как рассчитать объем ТА?
     
  13. shishlofff
    Регистрация:
    05.08.10
    Сообщения:
    1.092
    Благодарности:
    360

    shishlofff

    Живу здесь

    shishlofff

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.08.10
    Сообщения:
    1.092
    Благодарности:
    360
    Адрес:
    Барабинск, это где-то в Сибири
    Читайте тему сначала.
     
  14. Чапаев1945
    Регистрация:
    28.03.12
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    0

    Чапаев1945

    Участник

    Чапаев1945

    Участник

    Регистрация:
    28.03.12
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Карелия Петрозаводск
    Народ а что если вместо змеевика из трубы в качестве теплообменника использовать пластинчатый теплообменник.
    Из плюсов - известная производительность, компактность, высокая эффективность теплообмена (даже на малой разнице температур), легкость обслуживания и пр. Какие будут мысли на эту тему?

     
  15. leo270474
    Регистрация:
    14.11.11
    Сообщения:
    7.683
    Благодарности:
    3.513

    leo270474

    Модератор

    leo270474

    Модератор

    Регистрация:
    14.11.11
    Сообщения:
    7.683
    Благодарности:
    3.513
    Адрес:
    Екатеринбург
    Для теплообменников для Т. А важна поверхносная площядь теплообмена (чем она соозмерима с объёмом Т. А.)а не его комрактность, чем меньше зон (мёртвых зон) тем лучше (равномерней) работает весь объём Т. А. :hello:
     
Статус темы:
Закрыта.