NAV Схема отопления с тепловым аккумулятором. Фотоотчет на 10-й странице

Будет интересно посмотреть! Я вот все думаю по поводу подачи в остывшие пластиковые трубы горячего теплоносителя. Мне интересно, какая разница температур или макс температура критична для труб?

 

Вобще температура выше 70 гр. С уже отрицательно сказывается на долговечности труб. У меня есть опыт кипячения системы с такими трубами - пока без последствий. В одном супермаркете видел такую трубу с хомутом. Очень удивился. Далее - тепловая мощьность алюминиевых радиаторов нормируется для 70 гр., лучше выбрать количество секций с запасом и держать меньшую температуру в системе, тем самым продляя ее жизнь, и имея возможность дольше держать стабильную температуру в соответствии с выбранным режимом.

 

1. А что лучше: алюминий или биметалл (чубун уж слишком тяжел)
2. Проблема с запасом: длина наружной стены - 4,8 м; 2 окна шириной 1 м.; высота - 2,4 м. Какой ширины будут два радиатора?
3. По контуру ТТ-ТА: при старте системы, когда обратка холодная и трехходовой перекроет ход из ТА, а в ТА теплоноситель же продолжит поступать?

 

1. На что хватает денег - то и лучше.
2. Наверно 2 по 1 м, хотя это не правильно. По площади помещения вычисляете требуемую для обогрева мощность (1 кВт на 10 кв. м.), затем полученное значение делите на мощность одной секции и узнаете их требуемое количество.
3. Нет, однозначно. Поверьте нА слово. Когда выключатель выключен - лампочка не горит. Здесь то же самое. Физика везде одинакова.

 

Все-таки гидравлика и электрика - разные вещи, но я не спорю.

 

В лучшем случае нагреется подающая труба в ТА, да и то незначительно. Так что можно не беспокоиться.

 

А вот не согласен! Во всяком случае в данном случае! Я не думаю, что разница в ценах такова, что нельзя себе позволить более дорогой вариант. Пока рассматриваю не с финансовой точки зрения! Так что другие аргументы в студию!

 

Хотите аргументы?
Чугунные радиаторы: долговечные, теплоинерционные, в последнее время имеющие эстетически нормальный вид. Но тяжеленные, повторюсь теплоинерционные, чем эстетичнее, тем дороже - порой цена переваливает за цены биметалла.
Алюминиевые: красивые, дешевые, быстро прогреваются, легкие. Но быстро остывают, критичны к качеству воды - из-за этого недолговечны.
Биметалл: то же, что и алюминий, только в плане воды более стойкие. Но очень дорогие.
ИМХО, в частном доме вода как правило, химически пассивна, потому не вижу причин от них отказываться. Главное воду не сливать.
На работе правда видел, как такой радиатор вскоре после установки потёк, и не по соединению, а через "тело".

 

Вообще в каркаснике тяжко вешать чугуний! Насколько в среднем дороже биметалл (ну допустим за 10 секций каких-нибудь бюджетных)?

 

Пошерстите по сайтам магазинов сантехники. На вскидку за 6 секций биметалла можно 10 алюминиевых купить.

По поводу чугуна, делайте так, чтобы он упирался на пол, например, сразу закладные под отделкой, и будет нормально.

 

Но все-таки главное сейчас 1 контур ну и теплообменник.

 

Как рассчитать объем ТА?

 

Читайте тему сначала.

 

Народ а что если вместо змеевика из трубы в качестве теплообменника использовать пластинчатый теплообменник.
Из плюсов - известная производительность, компактность, высокая эффективность теплообмена (даже на малой разнице температур), легкость обслуживания и пр. Какие будут мысли на эту тему?