Существенное увеличение толщины каркаса - что получим в реальности?

В общем, на сегодняшний день, ЛАЙТ БАТТС, это, пожалуй, лучшая из ват... По совокупности характеристик.

Для стены 300 и потолка 500 пол нужен 400, а не 200 - иначе много потерь будет именно через пол.

 

Если мне память не изменяет, то ЛАЙТ имеет плотность 37kg/m^3 и предназначен для уплотнения при условии что на него нет нагрузок. А вот ВЕНТИ имеет плотность 145kg/m^3 плюсом внешний слой подготовлен под оштукатуривание. Одним словом для каждой задачи свой утеплитель.

 

А самая дешевая на сегодня вата какая?

 

А в ответ - тишина...

Отвечаю сам себе, понятно, китайская, рулонная, 10 кило на куб.

А вот лучше нее, но дешевая, есть?

 

Эковата вроде дешевле.

 

Дешевле чего? Китайской ваты?

Озвучьте цену, пожалуйста!

 

Какой смысл- у нас в питере одна цена, у вас будет может дешевле- поиск за 2 минуты выдаст продавцов у вас , вот и узнаете конечную цену с учетом кол-ва и доставки, учтите что сейчас сезонное снижение цен, через месяц может и подорожать.
Кстати эковата это не базальтовая вата и укладка у неё гораздо труднее- инфу по ней также легко найти тут.

 

при утеплении 150 мм по кругу получаются нормируемые средние 80-100 вт\кв.м. теплопотерь
при увеличении до 200 мм по кругу можно снизить до 60-80 вт\кв.м.
дальнейшее утолщение даст максимум еще 20 ватт выигрыша, но чем толще стена, тем выигрыш меньше

но тут включается еще другой фактор, о котором многие забывают - вентиляция!
если расчитывать систему вентиляции согласно нормам оборачиваемости в помещениях - то получится, что понадобится еще примерно 40-50 вт\кв.м., которые будут отлетать с выводимым воздухом и которые потратятся, чтобы нагреть приточный воздух до нужной температуры.. от этих потерь никуда не деться, если только не применять рекуператоры (которые, в прочем, довольно дороги).

можно, конечно, сидеть закупорившись, но это не выход, ведь дом должен давать комфортные условия жизни..

в общем, по сути в наших широтах более 200 мм утеплять не стоит

именно на такой толщине я остановился для своего каркасника

 

Уважаймый ,kopy.А можно окончательную схему вашего пирога ?

 

Вот смотрю я на результаты утепления Поселенца и делаю свои выводы, что пока была вата без ПСБ-С, тепла не было. Оно просто улетучивалось через форточки. Что такое вата? Если она намокла, будет она тепло держать? А во что превратится парозащита от проживания всего одной мышки? Думаю, можно было просто выкинуть из стены эту вату и вместо нее запихнуть "пресловутый" пенопласт. Результат был бы одинаковый! 150 мм пенопласта для Подмосковья самый то! По СНиПу 130 мм требуется, если мне память не изменяет. А чтобы понять нагляднее, представьте себе, что будет в мороз с сентипоновой курткой, если ее конкретно намочить и одеть на человека? Будет ему тепло? Или так, - вы в детстве когда-нибудь плавали с куском пенопласта? А в ватной телогрейке и утонуть не долго. Ну сколько еще нужно народу объяснять, что страхи относительно вредности и опасности пенопласта искусственно раздуты производителями минват. Лучше почитать заключения специалистов, чем слушать разные бредни. Тогда будет вам щастье. А если пожар случится, то пользы от ваты все равно никакой не будет. Домик также аккуратно сгорит и потребуется полностью все заменить, если конечно успеете выбежать.
Меня просто умиляют порой фразы в передаче "Дачный ответ" про базальтовый утеплитель, который огня не боится. А перегородки, куда его пихают, - деревянные. А когда почти новую вагонку вандально отдирают и на ее место лепят гипсокартон, мне просто жалко становится хозяев дачи, которые согласились на такую "переделку", в какую они попали... Хотя может им и нравится...

 

Вот незадача, а у меня получается 34 В\м2 вместе с вентиляцией... Что делать то ?

 

Это расчётные или фактические?