Проект 10-52: "за" и "против"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

абсолютно логичное решение при наличии гаража, сблокировать с ним котельную.

 

пристроечку сделать - прелесно! это хорошая идея! А как тогда быть с инженерными сооружениями? Не будет ли теряться тепло по дороге из пристроечки в дом? Я на первом этаже теплые водяные полы хочу делать. Или лучше электрические? Водяной пол может быть на выключателях?

 

вероятно может и бывают водяные полы с выключателями, но с коллекторами они точно должны быть.
у пристроечки подразумевается общая стена со зданием.. какие теплопотери??
Отопление на электричестве не рекомендую точно.. не знаю, какие цены у вас на электричество (у нас по крайней мере дорого), но и что вы будете делать морозным февралем, если вдруг неожиданно произойдет авария на подстанции??

 

А в целом как проект оцениваете? Я ж на жизнь этим не зарабатываю - у меня такого как у Вас опыта нет. Выскажитесь, пожалуйста.

 

на мой взгляд очень удачный домик...все достаточно рационально, во многом похожа планировка на мой нынешний дом. только у меня в плане четырехугольник без выступов, ну и вдоль той стены, где баня у меня пристроен гараж и техпомещение, а со второго этажа выход на крышу гаража, как на терассу..
Поэтому мне ваш выбор нравится .. вот только я дерево как строительный материал недолюбливаю.. и не забивайте себе голову экономией тепла
Вы в Альпах не бывали?? там множество домов с огромными витринными стеклами... а немцы и швейцарцы народ рассчетливый, да и в финляндии и швеции очень много домов с окнами в человеческий рост..
Хотя насколько я понимаю в России народ слишком буквально воспринимает фразу: Мой дом - моя крепость.. (это я не про Вас, а в целом)
И еще: ваш выбор - это один из не многих проектов, где мне не захотелось сразу передвигать стенки и помещения..

 

гараж будет пристроен к дому, но будет иметь отдельную стену. чтобы выхлопы в дом не попадали. это важно очень. помещение котельной будет не в пристроечке, а в части гаража. Как их вывести в дом? учесть дыру при постройке? или что?
Коллекторы? Это что? доп контур отопления?

запущу генератор и продолжу отапливать дом. Если вырубится свет - то никак не обойтись без него - автоматика + свет в доме
да и отапливать электричеством собираюсь кратковременно.

 

Не понял: у гаража все 4 стены будут собственные?? Общая стена с домом вовсе не означает, что в этой стене будет проем.. да и с точки зрения экономии пристроив гараж вы экономите как миниму одну стену, а сквозь капитальную стену попадание выхлопных газов по-моему исключенно..
Если вы планируете отопление в полу, а не радиаторы. в этом случае каждое помещение имеет свой собственный контур отопления, а коллектор - это устройство, которое распределяет поток горячей жидкости по контурам. Коллектором и можно регулировать температурный режим в различных помещениях, а также полностью заглушить какое либо из них.

Ну а всевозможные вводы/выводы инженерных коммуникаций конечно лучше учитывать на стадии проектирования и закладки фундаментов.

 

Ето я не знаю, не разговаривала об этом. Ето пришло в голову нам только вчера вечером, учитывая глухие стены вокруг тамбура, туда так и просится гараж, именно со стороны моечной. Да и глупо живя в доме оставлять машину на улице - ИМХО. Особенно в мороз. Да и гараж можно отапливать только на время хранения там автомобиля, днем в гараже пусто - значит и не топить. Как такой вариант?

Я почему так подробно поясню: например, гостевая - зачем там топить, если никто в ней не живет? условно поддерживать температуру, скажем +10, или помещение сауны/моечной - эпизодически используется, правда. опять же зачем там натапливать? Может я не права? Поправьте.
Выводы/вводы естественно на стадии проектирования. Это я просто оговорилась.

 

насчет топить - не топить логика просматривается, но у любого отопления есть инерция (если вы включите отпление - не значит, что сразу в помещении станет тепло) в гостевой комнате можно поддерживать минимальную температуру, она будет подогреваться еще и за счет других помещений, но лучше хотя бы градусов 15 поддерживать.. в гараже можно ограничиться такой же температурой. в сауне по определению не делают отопления, а вот в моечной я не уверен, что комфортно ходить по холодному плиточному полу (хотя если вы ей планируете пользоваться только параллельно с баней, то не проблематично)

 

ой. спасибо. очень приятно слышать. :o
не забивать голову экономией тепла не могу. наблюдала уже двух господ, которым пришлось продать дома, лишь потому, что на отопление уходит слишком много средств

 

Ориентировочная стоимость 90 тыс. зеленых американских рублей. (если экономить)
Но так как вы строить будете в следующем году (я так подозреваю) то с учетом удорожания материалов большая вероятность что будет дороже.

Кстати по поводу остекления. Один из способов уменьшить теплопотери через окна - увеличить толщину пространства между стеклами в окне. В связи с этим вопрос к форумчанам -- кто-нибудь знает, делают стеклопакеты толще чем 12 мм? (иначе покупать рамы и самому качественно остеклить их)

 

спасибо

моечная будет использоваться только вместе с сауной, так планирую.

 

думаю, что эти господа просто недостаточно утеплили свои дома.. финский опыт - каркасный дом утепляют минимально 200 мм ваты, блочные дома 150 мм пенопласта, крышы минимально 300 мм утеплителя.
Я человеку делал проект, он по нему построил себе дом, а позже привязали тот же дом на участке сына... первый дом в эксплуатации 3 года, второй 2..
Различия - в первом стены из керамзитных блоков утеплены 100мм пеопласта, во втором уже 150..
у первого на крыше 300мм утепления, у второго 400.
в первом под бетонным полом 100мм пенопласт, во втором 200.
разница в расходах на отопление порядка 40%... окна и тамбур - это небольшая часть потерь тепла

 

Это в каком регионе? Экономить на чем?

спасибо

 

Кажется я понимаю, почему такая боязнь потерь тепла от окон.
В моем доме стоят окна со стеклопакетами 4+20+4, заполненные аргоном, плюс внутренне стекло -селективное... ну а если поставить обычные стеклопакеты 4+12+4, то сквозь них и потеря тепла в 2,5 раза больше.