Где делать колодец и септик?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот именно ни о чем критика, когда у вас у самих нет подобных данных. В противном случае, вы бы мне их показали, я бы дополнительно проконсультировался у своих знакомых и вопрос снят был бы!

Про что вы тут опять намекаете? Мой стиль письма подразумевает как раз максимальное избегание "воды" и четкость, полезность для читателей.

Вот раз вы это понимаете, то ни нужно писать подобным образом, как вы это сделали выше!

Пишите по делу и не надо будет выяснять отношения в личке/по телефону. Лично для меня, ваши посты частенько грешат "водой" и т. п. При все этом нередко были глубокие мысли и полезные советы.
Но до этого вы были более тактичен! Все закрыли эту тему.

 

Уважаемый тезка - я не намекаю, а прямо указываю на недопустимость Вашего стиля общения... Вас же это задело почему то?
Тогда посмотрите с чего Вы начали общение с оппонентами - и поймите, что Ваша персона ничем не лучше моей или бурильщика, мы абсолютно равны в формате форума.

Да, это лучшее решение - а от Вас ждем анализ обсуждаемых результатов.
Успехов в постановке корректного эксперимента.

В качестве резюме я могу сказать, что показания для размещения точки водозабора и септика могут быть разными - для рыхлых грунтов точно.
И не в последнюю очередь это связано с вероятностью попадания сточных вод в водовмещающие структуры - в первую очередь эта опасность связана с тем, что мы не способны просчитать в объективной реальности куда пойдут сточные воды и как и на что они будут влиять.

А Вам, Юра, маленькая задачка для раздумий на досуге: в МО большинство производителей бутилированной воды перестали разливать воду из скважин напрямую - гонят через доочистку... с чего бы бы это, а?

 

это не эксперимент, а сбор данных для анализа приближенного к объективному.

Пока я смог узнать через знакомого аспиранта геофизика в Питерском горном институте следующее (он общался с видным ученым геоэкологом г-ом Мовчаном): откровенного вранья в текстах компаний производителей нет, действительно вода на выходе получается технической, но пить ее не стоит. идеальный вариант сливать в речку, если она рядом.
Он кстати акцент сделал, что геоэкологи проводят анализ только поверхностных вод, как правило.
Для анализа подземных вод им нужны система скважин или колодцев, а такие задачи очень редко встречались на его жизненном пути.
Основная опасность, что разлом ничем не залечен и трещиноватая зона будет близко расположена к кровле скальной породы и вода не успеет или вообще не очистится. Но если колодец дренажный допустим глубиной 8м, а кровля скальной породы с разломом (да еще залеченным глиной, пускай хоть и рыхлой) на глубине 12 и более, то ничего криминального.

Итого: проблема многогранна; для горно-складчатых территорий отсутствуют (как минимум у Мовчана) объективные эксперименты; нужно пытаться добывать анализы воды у заказчиков!

Вы бы знали, сколько раз мне пришлось в процессе диалога аспиранта с экологом поправлять ученого, чтобы он не называл все подряд водоносными горизонтами) Я всячески давал ему понять, что нет выдержанного водоносного пласта в скальных породах (кроме с натяжкой верховодки и коры выветривания скалы).

открыли америку! Даже в наших малозаселенных местах вне городов и поселков, подобным компаниям приходится ее очищать. Но они ее не от бактерий и подобной ерунды очищают и подготавливают, а например: уменьшают жесткость, борются с повышенным содержанием железа, марганца, радона/альфа-активности и др (в зависимости от геол условий или наоборот с пониженным содержанием определенных микроэлементов - но это все не относится к нашим "баранам". Мы с этим близко знакомы, ни одному разливатору (Артезианская вода, Ниагара... сейчас бурильщик захочет написать: а где люкс вода...) в свое время помогали найти места для скважин в чуть ли не заповедниках (т.е. с экологией и с отсутствием техногенного загрязнения там все ок)

Хотя этот бизнес мутный: никогда не знаешь, та вода которая в бутылке из скважины или после фильтра водопроводная. Как то я слышал высказывание на этот счет Р. Гандапаса многим известного. Он оказывается до тренингов работа в этой сфере и такого насмотрелся, что теперь на свои мероприятия он заказывает воду определенного производителя, в котором он уверен сильно (понятно, что бутылка стеклянная, зарубежный производитель какой-то)

 

С наступающим НГ, читатели и коллеги!

 

Поэтому и предлагаю Вам, тезка, отнестись к этой затее как к эксперименту - иначе доказательной базе будет цена нулевая: что с того что где-то, у кого-то, что-то в воде попалось?
Системность нужна во всем - и системность прежде всего.

Если системы нет в голове, то с таким же успехом можно в носу ковыряться - куда как проще чем отбирать по частным точкам водозабора и сброса.

Ну?
После слова "криминального" должно пойти раскрытие темы - иначе детский сад... так частные застройщики могут писать себе позволить, добавляя аббревиатуру ИМХО - а профи наверное должен хотя бы пояснить, чем поддерживается его мнение.

Я понимаю, что Вы форум читаете не в великом объеме (из-за занятости, понимаю) - но загаженные точки водозабора всплывают все чаще и чаще.
И потребителю в общем то до лампочки, какие мысли на этот счет у профи - им результат нужен.

Да и в рыхлых породах его выдержанность - штука относительная, особенно это касается верхних метров и первых десятков метров.

Один из моих близких друзей дилер "разливатора" такого - не только соли жесткости их беспокоят.

Просто там за это - кастрация без заморозки турма!

Успешного года!

 

Всем доброго дня!

Посмотрите, на что я наткнулся вчера:
https://vk.com/video-752654_456239052?api_access_key=f247cc88dd965e2a23

Наши "бараны" -цветочки по сравнению с этим)

А мы этому застройщику года 3 назад искали места оптимальные для скважин на воду. Нашли, но вода была радиоактивная и якобы должны были тянуть водовод из Красного поля. С учетом такого отношения к своим клиентам, страшно подумать какую воду они там пьют...

Кстати говоря, по вопросам радиационного контроля общались мы с руководством и с нач ПТО. Понял одно - как и 95 % игроков на этом рынке, плевали они на качественно проведнные работы по радоновой съемке и иже с ним.

Гринфлайту уже досталось, на очереди следующие. "Большой брат" все видит...

 

Автор темы давно не пишет, а вопросы остаются.
Рассматривается к покупке участок, почти как у автора, фунтдамент дома уже стоит примерно так же, склон так же на север, уклон примерно столько же, только участок узкий (от фунтдамента влево-вправа 2-3м) Дорога с юга.
Если отбросить геологию и делать на глазок, возможно ли септик разместить ближе к дороге, а фильтрационный колодец разместить в глубине участка (метров 30 от септика).Скважину посередине участка около дома с противоположной стороны. Логика, такая, что от скважины, до фильтрационного колодца будет метров 20 (скважина выше по склону), а от предполагаемых септиков соседей через дорогу, которые выше по склону, 40-50м.
Ну и чтоб два раза не втавать Можно ли в яму с септиком заложить систему заземления дома, чтоб вторую яму не копать? Септик планируется бетонный.

 

Видимо Вас не сильно беспокоит тот факт, что раздел называется "Гидрогеология, геология, геофизика"?

Нстолько на глазок, что нет сил нарисовать схемку или показать на скрине объекты?

Ну это точно то, что изыскатели должны знать в обязательном порядке...

 

Я же написал, что примерно, как у автора. Вот нарисовал схематично. Как я уже писал, фильтрационный колодец вниз по склону, чтоб не подмывал фунтдамент и был ниже скважины, а скважина в середине участка, т. к. соседи через дорогу от меня наверняка сделают септики максимально близко к дороге.
ПС: Ниже по склону, метров через 200, река. Если судить по гугл_планете перепад высот до реки, от предполагаемого фильтрационного колодца, более 10м.

 

По какой причине колодец будет подмывать фундамент?
Вроде бы нет предпосылок...

Полезно еще обратить внимание на наличие уклона в направлении восток/запад - на самом участке он может быть незаметен, гидроуровнем/нивелиром можно этот уклон поймать.

 

Ну мне кажется, что если сливной колодец будет выше по склону (10м от фунтдамента), то вода под дом все равно потечет, пускай и частично, зачем увлажнять грунт, когда все воду отводят (отмосткой, ливневкой и т. п.)
Уклон есть и в сторону запада, но менее значительный (на схеме стрелкой я указал). Судя по фоткам, по фасаду фунтдамента, около 10см, по тыльной стороне где-то 30см на 10м. Точнее пока не могу сказать.

 

У грунтов есть такая штука, как К фильтрации - соответственно вода не потечет туда, куда нет ей хода.
Под давлением конечно можно что то загнать и в грунты наверное, но у Вас вроде безнапорная конструкция?

И вообще: с нагорной стороны может и другая вода под дом попасть - как с рельефа, так и в виде УГВ.

Тем более: уклон в сторону "канальи" и это для Вас дополнительная страховка от попадания стоков к точке водозабора.

Возможно лучше использовать расстояния не для укладывания трубы, а для организации фильтрационной канавы для серых стоков - об этом подумайте... вообще в разделах о дренажах и о септиках уже все наверное перелопачено по этим вопросам, почитайте.

 

Планируется безнапорная. (Чем проще-тел лучше).

От рельефа сделать разуклонку от дома. УГВ не думаю, что высокий. Гора как-никак.

Т. е. Вы согласны с местоположением скважины (если "на глазок")?

Канаву открытую! Я переживаю, что сливная труба после септика до колодца перемерзнет на глубине 50см, не то что канава. На урале минус 40 может около недели стоять.

 

Это понятно по схеме и по рельефу - вопрос риторический.

Это хорошо что гора (равно как и наличие дороги с нагорной стороны) - но это не гарантия от высокого УГВ.

Нет конечно - я к этому вообще непросто отношусь : ttps://www.forumhouse.ru/posts/4897363/
https://www.forumhouse.ru/posts/1897718/

Но если говорить только об уклонах, то вроде все более или менее.

Ни о какой открытой канаве речи не было, Алексей - Вы матчасть то подучите, раз затеялись осилить строительство заглубленных инженерных сооружений.
От замерзания канаву фильтрационную лечат заглублением на расчетную глубину.

Почитайте в "Дренажах" все что пишет еван - будет полезно.
И в разделе о септиках тоже полистайте, подстрахуете себя от ошибок (и их последствий).