Устройство теплотрассы между строениями

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

1. угол 90 гр.
2. Толщина максимальная которую найдете для вашего диаметра
3. Не забываем про циркуляцию

 

А вы не боитесь что рыжую каналию зальют грунтовые воды, она же условно герметична, при определенном давлении протечет. А на глубине промерзания какое никакое давление водяного столба может быть. Тогда утеплитель намокнет и труба будет греть землю. При этом непонятно как эту воду выгонять?

 

В доме будут полы по грунту, поэтому при выходе из здания под углом 45 градусов вниз трубу легко заменить, вытащить старую пнд и просунуть новую. При 90 градусах вы вряд ли такое повторите.
Кстати вы не в курсе магнитогорский цемент как по качеству? Недавно брали - жидковатый бетон получается при прочих равных по сравнению с мордовским цементом.

Это же не труба отопления, а труба ГВС для бани. Функционировать будет 2-3 часа 1 раз в неделю. Если и будем греть землю - не страшно. Подводка трубы от скважины тоже ведь в гильзе канальи ведётся, и воду никто не выгоняет из гильзы.
Ваши варианты?

 

Если нет рециркуляции, то да.

Она наклонена в сторону скважины. А с теплотрассой прямо идеальные условия для создания бассейна.

Думаю что надо рассматривать варианты цельных гибких труб. Тут выше было: гофрированная d160.

 

Не нужно заглублять трубу на 2 метра это же не водопровод, достаточно на пару штыков лопаты. Обычная канализационная труба для наружной прокладки не проходит по кольцевой жесткости, но если не заглублять на 2 метра возможно выдержит.

 

Нареканий не слышал. За последние 8 лет на заводе была масштабная реконструкция, несколько новых печей установлено

 

рециркуляция по таймеру или тупо открыл/закрыл шаровой кран за полчаса до использования. Насчёт гофрированной трубы понял. Марку не припомните?

Так баней же и зимой пользоваться надо. Да что ей (гильзе) будет то?

 

@Радомир999,
Труба без разницы какая, лишь бы без стыков на трассе. ДУ выбираете из величины необходимого расхода ГВС. Дальше уже дело техники, Есть ДУ, от него переходите к внешнему диаметру, а дальше, то, что осталось, определит толщину теплоизоляции.

 

Это неуважение к пластмассе? или из этого материала тянуть будете?

А так все хорошо начиналось...

 

это предусмотрительность - с гильзой из канльи 110 выходящей из под дома под 45 градусов вниз при полах по грунту иметь в будущем возможность заменить трубу пнд 32-ю от скважины в дом.

Поделитесь своим опытом уж коли так. Ваши варианты?
Идея такая - нужна гибкая труба для ГВС, которую тоже можно в случае аварии заменить в гильзе так, чтобы это была цельная труба, наружный диаметр 26мм я думаю хватит для ГВС бани, длина метров 40. Будет на полпути транзитом проходить через скважинный кессон, где можно будет сливать воду как от стороны дома (6,5 л), так и от стороны бани (10 л). Т. к. баня не будет постоянно отапливаться сливать воду придётся.

 

СПЭ Упонор 25 мм.

Обязательно отдельно от ХВС!

 

PEX Compipe сгодится? Что-то пересчитал ещё раз. Получается разбор ГВС 1200 л/час меня устроит, это 0,333 л/сек. Для трубы PEX Compipe 32-й получится скорость 0,79 м/сек (0,333/0,423= 0,79 м/сек)

Такая скорость для трубы ГВС нормальна? Читал в пособии Herz, что для отопления не более 0,5-0,7 м/сек желательна скорость.

 

Износа, от скорости течения. Вы даже не заметите. Если вопрос стоял в этом. А вот вопросы о перемещении некого количества горячей воды из пункта А в пункт Б, строго индивидуален.

Самотеком этот вариант не пройдет. Все зависит от насоса, который будет гнать эту воду. Читаем : от давления в системе водопровода.

Это Вы не в тот кабинет зашли...,Ваш дальше по коридору.

 

Всем добра!

Подходит время задумываться о теплотрассе, начал прикидывать.
Решил, что теплотрасса будет только для теплоносителя, а ГВС будет греться уже по месту в бойлере косвенного нагрева.
Делать буду как многие: гофрированная труба, а в ней pex-al-pex в энергофлексе. Начал думать насчет диаметра трубы и уперся. По прикидкам пиковые теплопотери моего дома составят порядка 13 кВт, округлим до 15 кВт. Посмотрел бойлеры косвенного нагрева, прикинул, что мне должно хватить на 14 кВт. Итого получаем 29 кВт. Возьмем это значение за ориентир, хотя оно конечно же завышено и такой мощности никогда не потребуется.
Теперь считаем сколько тепла может перенести труба. Возьмем для расчетов разницу температуры теплоносителя на входе и выходе 20 градусов, теплоноситель - вода, скорость - 0.5 м/с. Возьмем 3 диаметра: 25, 32 и 40. После несложных расчетов получается, что 40 переносит 35.9 кВт, 32 переносит 22.3 кВт, 25 переносит 13.2 кВт. 25 сразу отпадает, остаются 32 и 40 и вот тут я задумался, вроде 32 должно быть достаточно, но ведь есть еще фактор гидравлического сопротивления, которое влияет на выбор насоса, вот я и думаю, не будет ли для трубы 40 менее мощный/дешевый насос? Или это фигня, просто ставить 32 и не париться?
Кстати, по поводу 40 - посмотрел, что есть на рынке и из pex-al-pex нашел только valtec такого диаметра...

 

Прикидываю потери в теплотрассе.
Допустим берем 32 мм трубу, "закутываем" ее в 2 слоя энергофлекса: 35/9 и 55/9.
Теплопроводность энергофлекса: 0,035 Вт/(м*К). То есть теплопотери через 1 м2 энергофлекса толщиной 1 метр при разнице температур внутри-снаружи в 1 К составят 0.035 Вт.
Площадь поверхности 1 метра нашей трубы составит: 0.032*3.14=0.1 м2, тощина 0.018 м.
Предположим, что температура земли 0 градусов, температура теплоносителя 80 градусов в прямой ветке и 60 в обратной, значит разница в прямой ветке 80 К, в обратной 60 К. Длина теплотрассы 25 метров.

Считаем:
0.035 * 0.1 * 80 * 25 / 0,018 + 0.035 * 0.1 * 60 * 25 / 0,018 = 680 Вт - теплопотери всей теплотрассы, что не мало. Думаю в реальности будет меньше... А может еще увеличить толщину энергофлекса?