Выбор промышленного пылесоса

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Они все собирают воду и жидкую грязь.

 

Сижу перечитываю тему и в очередной раз натыкаюсь на эту фразу, в том числе и на других ресурсах. А зачем собственно использовать штатные мешки? Можно взять многоразовый для бытового пылесоса и приклеить к нему нужный фланец. Я такие вещи уже проделывал, проблем не было. А вот то что гонять по квартире такую "махину" как строительный пылесос не всегда удобно, тут уже каждый решает за себя.

 

Согласен. Конструкторскую задумку со штатными мешками мне хотелось бы переделать. Не редко сделано с некоторыми недочетами.
Например: в моем пылесосе набить мусором полностью штатный мешок не возможно физически- из-за его своеобразного расположения в баке. А для сравнения- в бытовом мешок заполняеться полностью до отверстия и даже больше.

Можно, но многоразовое использование ухудшает фильтрацию. Поры в многоразовом мешке забиваются со временем - соответственно фильтрация ухудшается.
Переделать хорошо бы на другой формат одноразовых мешков- только тут надо хорошо продумать и примерить. Например при том же использовании циклона с пылесосом- большой мешок в пылесосе уже не нужен.

Это точно. Строительный это не домашний пылесос.

 

@Джипер, Вообще то есть такой вариант... Колба-циклон которая крепится непосредственно к трубкам пылесоса, вернее между ними. Мусор оседает там, ну а все остальное возьмет на себя штатный фильтр. Если в Китае брать, можно рублей за 450 найти. А так у нас эти мешки по 350 рублей будут. Тут еще и такая штука. Ресурс мотора "подлетает", а на строительный пылесос он сильно дороже чем на бытовой. Про стоимость оригинальных моторов я вообще молчу.

 

Вот на это я и обращаю внимание. Особенно в своем личном пылесосе.
После того как на работе поменяли с десяток моторов в общественном пылесосе - вывод сделал как они горят от невнимательного обращения.

 

Вот немного Керхера. Модель на фото. В принципе живучий оказался. Колеса только ремонтировали.
Несколько других, более младших моделей Керхеров добили быстро.
Кстати показанная модель работает относительно тихо. Конечно для строительного пылесоса.

 

Из недостатков- в шланге, внутри, где соединение с разъемом, есть небольшой порожек- кольцевой выступ. Там может цепляться мусор и перекрывать шланг. Доставать приходиться длинным крючком.
Понятно что засор зависит от вида мусора.
На фото уступ не виден- но думаю понятно где он располагается.

 

Посмотрим на ещё один Керхер.
Более простая конструкция. Слабое место крепление шланга и мешка. Мешок крепиться на патрубок который можно вынуть вместе со шлангом. Соответственно мешок повисает в баке.

 

Вот вам и хваленое качество дешевых "Керхеров". Еще у них говорят пластик корпуса слабенький ну и по мелочи, трубки-шланги... К дорогим моделям это не относится, том судя по отзывам-обзорам придратся не к чему.

 

А еще у "Керхеров" бывает такая поломка , а уж как его отремонтировали

 

На этом видео на примере Karcher MV 5 Premium можно посмотреть как работает ихняя очистка фильтра. Если в кратце, то кроме внешнего воздуха там еще и воздух с двигателя участвует.

 

Добрый день!
Подбираю пылесос для ремонта в трехкомнатной квартире, основное назначение сбор пыли (бетонной, гипсовой штукатурки, шпатлевки). Плюс хочу использовать его вместе со штроборезом, а точнее даже с болгаркой. Данную тему пол ночи по штудировал остановился на:
Пылесос Nilfisk AERO 21-01
Кто что скажет за и против?
И что касается циклонов, не совсем понял для чего он нужен, экономия на мешках или он предотвращает гибель пылесоса от пыли?
Кто то заказывает с али за 1500р, кто то делает сам, есть ли разница? есть много видеороликов на ютубе где его делают просто из ведра.
Если правилами форума это разрешено, киньте ссылку на ютуб на "нормальный" циклон

 

@Evgeniy07, При работе с штроборезом на обычных алмазных дисках поток пыли на самом деле не так уж и велик и Nilfisk AERO 21-01 с ним справится и без циклона. Просто циклон собирает "львиную" долю пыли, соответственно реже будете чистить пылесос. У меня был "плюшевый" пылик "Калибр" и ведро-циклон, со штроблением-пилением стен двумя дисками он справился без труда. Так он у меня еще и на половину самопальный, фильтр и мешки не родные. Берите и ничего не бойтесь. Главное работайте с мешками по гипсу, уж больно эта пыль липучая. Покрывает все толстым слоем и счищается плохо и не полностью. Серьезный ремонт делается раз в пять-десять лет, разделите стоимость мешков на этот срок и поймете что не настолько это и дорого. С циклоном будет еще дешевле. Мой пост на стр. 104, там есть простейший циклон, да еще и бесплатный.

 

Это как это? Вы каким штроборезом пользовались? Если у болгарки всего один диск, то у штробореза их ДВА! А значит и пыли в два раза больше. Очень важно плотно прижимать штроборез к поверхности, иначе задохнётесь. К слову, у меня Hilti DC-SE 20.

 

Новый зверь. Солидный агрегат.
Пока проходит испытания. Сделан достаточно прилично. У производителя есть разные модели.
"Убийцы" пылесосов выявили первые недостатки:
- слабое крепление ручки в пластиковое основание, платформу с колёсиками,
-трубки и шланг хотелось бы большего диаметра-так как засасывает очень хорошо, но не всё пролазит в трубку и шланг,
-некуда наматывать шланг и провод- нет предусмотренных выступов. Приходиться, при перевозки наматывать на корпус,
- нет крепления на корпусе для дополнительных насадок и трубок.
-в шланге, где разъём подсоединения к корпусу такой же уступ как в керхере, мусор может цепляться и создавать засор,
- слабые большие пластиковые колёса и крепление колес в пластиковую платформу, это уже проходили на керхерах