Выбор промышленного пылесоса

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Насколько я понял, у пыликов всё не так просто. Любой из строительных может так с более-менее крупным мусором, притом что основной фильтр будет больше забиваться и качество очистки будет несколько хуже. Мелкая бетонная пыль образует туман, частички слишком мелкие и лёгкие и циклон против них неэффективен, эта пыль будет сразу оседать на фильтре и небольшая часть будет проходить.
Да и пересыпание пыли в мусорку тоже нечистый процесс. Так что я забил на это и использую с хорошими мешками (пока оригинальными). Универсальнее, чище, проще - но за небольшую доплату.

Про ПЭ мешки - это имеется ввиду постелить их на дно бака чтоб проще было вытаскивать мусор, а не для фильтрации.

 

Да вставлять как обычный мешок. Просто верх пакета вытащить наружу через дырку подключения шланга и закручивать шланг с уже торчащим пакетом. Я так делал на бытовом Vax, когда мешка не было. Нормально собирал грязь в полиэтилен.

Да нет, у меня именно в полиэтилен мусор собирался, как в обычный мешок

 

Ну да, вот за счёт этого и проще мусор извлекать

 

Сегодня гипсокартонщики притащили на объект вот такой вот пылик: dewalt dwv902m. Два патронных фильтра размером как у керхера. Можно мочить мыть. Автоматическая пневмоочистка во время работы. Регулировка мощности. По габаритам больше пу32. Попробовали, пособирали пыль и камни со стяжки. Собирает не плохо. Но! В комплекте нет ни трубок ни ручки ни насадки. Только шланг. Кто нибудь с таким сталкивался? Как он на мелкой пыли от штрабы и шлифовки? Ценник конечно не гуманный: 34к и это с хорошей скидкой.

 

У этого пылика нельзя мочить фильтр, для уборки воды и влажного мусора они откручиваются, а там стоит клапан-шар, который перекрывает вход. На штроборезе и шлиф машинке работает огонь!

 

О, на моем VAX 7151 точно такое же устройство - сначала фильтр-гофра, а потом при мойке клапан шар. Может тогда он сгодится и для промышленного пылика и я зря покупаю второй?
PS: Что-то пока не нахожу как дешево из Китая доставить тот пылик. Видимо так и останется это идеей и придется брать Nilfisk AERO 21-01 PC ... Или если он такой же как мой Vax 7151, то может и смысла тогда нет покупать подобный - попользовался на стройке 7151, помыл и вернул домой?

 

Измерил шланг и трубу у трехтурбинного пылесоса.

 

@Джипер, Вы наверное выясняли перед покупкой. Почему у 60л расход 106л/с, а у 80л расход 120л/с. У них наверняка головы (моторы) одинаковые стоят. Покрайней мере на нескольких сайтах пишут что обы 3-х турбиные.
И еще вопрос. Как в нем сделана система выхлопа? можно как то сколхозить выдув? (может разбирали или схемка есть). Думаю после строительства собрать встроиный на его основе.

 

Этого я не знаю. Мы выбрали помощнее.

Могут быть и разные моторы.

Вот фото с описания. На 80 л. есть и двухтурбинные с расходом 120 л/с.
На 60 л/ тоже. и двух и трех.
Вообщем не совсем понятно. Может и описание не точное.

Кольцевой выхлоп, через спец. щель по кругу в голове с турбинами.

Может быть сложновато сделать сосредоточенный выдув.
Дополню еще- если внимательно присмотреться к цифрам в описании - то обнаруживается закономерность, зависимость от объема бака, количества моторов- думаю " писари " просто складывают и прибавляют- таким образом выводят расход в 120 л/с.

 

@Джипер, Ещеак забыл спросить охлаждение к устроено (воздухом из шланга или с наружи)?

 

Хитро устроенно. Две кольцевых щели. Одна над другой. Одна на приток охлаждения двигателей, другая на выдув нагретого воздуха от них.

 

Интересно мнение сообщества, как он против пу 32 в профессиональном испольвание, с учётом х2 ценника?

 

Так это же разные уровни и технологий, и качества. Будь у меня деньги, купил бы деволта, но пока доволен 32м
Вот мой пылик

А это Сани, о котором он говорил
https://www.forumhouse.ru/posts/19482463/

 

Нет погодите. Разные только уровни цен. Кто делает пылики для девольт или же они их делают сами пока загадка. Пу 32 - стармикс лидер отрасли. Опять же у девольта очистка фильтра пневма, у пу 32 вибро. На форуме неоднократно утверждалось что именно электромагнитная эффективнее. Поэтому что разные категории не соглашусь. Что тот что другой оба профиль инструмент. Вопрос в эффективности/цену...

 

А я вот не буду столь оптимистичен! Да аппарат (девольт) интересный. Но не сказал бы что прям на голову выше того же пу 32. Шланг такого же качества, защёлки, пластик тоже. Колеса, да массивнее, ручка тоже. Но для кого то это плюс, а для меня минус в компактности. Опять же пневмоочистка, несколько эффективна бааальшой вопрос.