Выбор промышленного пылесоса

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

И для участка может садовым пылесосом пользоваться?

 

Для участка есть садовый пылесос, сейчас подыскивала больше для гаража и дорожек, где пыль и песок собираются в швах брусчатки.
Спасибо, поизучаю сейчас эти модели детальней

 

Значит точно 1625

 

Сейчас работаем на достаточно большом объекте. Нужно шлифовать стены, потом шкурить, ну и соответственно уборка пыли и мусора с пола и цеклевка паркета. Циклон есть, но замарачиваться с ним не хочется. Так вот, пэушка занята на другом объекте, они бы точно справились. Кархер вд3 точно сдохнет на таком объеме и проверять адекватность гарантии нет никакого желания. Вот появилась идея купить Декстер на 30л и работать с мешками без циклона. Заюзать его в хвост и в гриву. Мешки оплатят заказчики. Как думаете, есть смысл?

 

Добрый день! Основная проблема не в том где отремонтировать, а где брать расходку (мешки и фильтр). Ремонт не всегда оправдан, т к зап. части нынче дороги. Если взять к примеру пылик за три-пять тыс, а новая турбина к нему в случае ремонта будет стоить от 2,5 до 6,5 тыс. Или шланг стоимостью от 2 до 3,5 тыс, комплект насадок в 1,5-2 тыс. Проще взять еще один б/у выработать ресурс и на свалку.

 

Именно так и делают и держится он по слухам при этом очень долго. При его стоимости он вам за этот объект "отобъется" с лихвой. А уточнения попробуйте узнать на "Ютуб", там есть видео из которых видно что гоняют его исключительно на гипсе и штроблении. Свяжитесь с авторами роликов через личное сообщение или в комментариях под видео. Бывают конечно случаи когда они горят через недельку-другую, тут уж как повезет. У Валерия их целая коллекция, работают.

 

На следующий день поехал, купил с утреца.) Уже пашет во всю. Да, вы правы, на этом объекте отобъется, тем более с гарантией проблем не должно быть, а дальше можно и не париться. По ощущениям, в сравнении с вд 3 более расхлябаней работает турбина, посторонние звуки при отключении. По шуму одинаковы. Тяга сильнее. В целом, на вид, кархер более собранный и "фирменный", но при использовании Декстер "внушает больше доверия", более прочный, грубоватый, удобный что-ли. Вообщем, работать будет на убой, специально жалеть не будем, без циклона, но с мешками. Купил тканевые, по-надежнее на разрыв должны быть. Вопрос: как с ним работать с водой? В комплекте есть чехол из черного паралона, нужно ли снимать фильтр или как в кархере не надо. Можно ли мыть фильтр под водой? Какие мешки для сложной пыли лучше, бумажные или синтетика?

 

@yurli_p, это декстер нового образца. У меня тоже есть. Как и старого. Старый лучше сделан, меньше шумит.

 

Для работы с жидкостью штатный патронный фильтр снимать обязательно, даже если фильтр будет синтетический. Бумажный придет в негодность, а синтетику нужно будет тщательно промыть и долго сушить. Назначение поролонового фильтра не дать плавающему мусору помешать работе поплавка. Если жидкость без плавающих фракций, то можно обойтись и без него. Но я б им не пренебрегал. Своим "OBI" с бумажным фильтром небольшие лужицы я собирал, но у меня был установлен двухслойный синтетический мешок, который взял на себя практически всю воду. Мешки лучше взять синтетические, двух или трех слойные. Они пропускают больше пыли по сравнению с бумажными, но и забиваются при этом меньше. Больше наполнение и мотору будет легче. С бумажными придется часто открывать и встряхивать их. Но это в лучшем случае. В худшем, пять минут работы, кило другое пыли и на выброс. Будете вынимать мешки, опрокидывайте бак. Они сами выпадут, меньше шансов порвать.

 

В нашем Леруа два вида фильтров для Декстера 30. Кто нибудь использовал оба? В чем разница? Есть смысл в более дорогом?

 

Дорогой, это НЕРА для более тонкой очистки. Для стройки нет смысла.

 

Дорогие можно мыть, в отличии от более дешевого бумажного, а имеет это смысл или нет зависит от цены и как быстро в случае необходимости можно приобрести новый фильтр. На днях шлифовал гипс с "OBI", мешков нет поэтому поверх фильтра был надет чулок (фото были на пред идущих стр.). С мешками работать комфортнее, по крайней мере с ними мне не приходилось каждые пять минут обстукивать фильтр. Сам фильтр желтенький, чистенький. А вот чулок покрывается толстым слоем гипсовой пыли и тяга пропадает. Дома где много волос и шерсти такой чулок или "ашановский пакет" себя оправдывают, а на стройке лучше все же мешки.

 

Здравствуйте.
Кажется, тут на форуме я встречал описание какого-то пылесоса, к которому можно подключить шланг на выхлоп для выброса пыли на улицу.
Напомните, пожалуйста, марку\модель.

 

А водный фильтр будет ловить? Почитал дальше, понятно стало, что надо пробовать. А сообщение не удалить уже.

 

У кого есть декстеровские мешки - можете померить указанные размеры на фото?