1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,45оценок: 11

Выбор промышленного пылесоса

Тема в разделе "Пневматический и бензоинструмент", создана пользователем влад юрич, 27.12.10.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Ivan__
    Регистрация:
    17.02.15
    Сообщения:
    2.345
    Благодарности:
    1.885

    Ivan__

    Живу здесь

    Ivan__

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.02.15
    Сообщения:
    2.345
    Благодарности:
    1.885
    Подскажите плз на что смотреть при выборе пылесоса для древесной пыли от шлифовки. В принципе устраивает керхер wd3 кстати пользую с мешками от фильтерро понравились гораздо больше родных бумажных. Но его облюбовала жена :) поэтому приходится покупать еще один. Пожелания - долговременная непрерывная работа, хорошая фильтрация (керхер когда заполняется мешок начинает пропускать, на глаз не видно но появляется запах древесной пыли) и стоимость до 10-15т.р. (или чуть больше если оно того стоит)
     
  2. Отшельник2
    Регистрация:
    12.09.16
    Сообщения:
    3.447
    Благодарности:
    5.536

    Отшельник2

    люблю мастерить

    Отшельник2

    люблю мастерить

    Регистрация:
    12.09.16
    Сообщения:
    3.447
    Благодарности:
    5.536
    Адрес:
    Татарстан г.Лениногорск
    В идеале вам нужен "Фестул", они специализируются на инструментах для деревообработки. Вот только ценник не радует. "Шоп Вак" хоть и заточен под те же виды работ, имеет нарекания относительно крепления фильтра. Под класс "М" и ваш бюджет попадает "Интерскол ПУ-20" (снятая с производства модель "Стармикса"). Еще "Metabo ASA 25 L PC", "Makita VC2512L", "Makita VC2012L". У всех розетка, длинный шланг, у последних трех какая никакая а очистка фильтра присутствует. А по вашему "Керхеру" возможно имеет место плохой стык фильтра с корпусом пылесоса. Защитного щитка нет, фильтр расположен по центру пылика. При заполнении мешка он увеличивается в объеме и давит на фильтр, при этом образуется щель. Это одна из возможных причин. Еще сам фильтр может не соответствовать собираемой пыли или есть микро разрывы фильтрующей бумаги. Продувайте его почаще. Или купите специализированный стружко отсос. .
     
  3. yurli_p
    Регистрация:
    24.09.17
    Сообщения:
    112
    Благодарности:
    44

    yurli_p

    Живу здесь

    yurli_p

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.09.17
    Сообщения:
    112
    Благодарности:
    44
    Всем доброго вечера. Сформировалось промежуточное мнение по Декстеру 30л. Продолжаем активно его использовать. На фото 5 или 6ой мешок пыли. Преимущественно гипсовой. Пылесос подключен к шлифмашинке и убирает после шкурки пол. По времени работает большие промежутки. Мешки рвутся постоянно, фильтеровские пока так и не подобрал, нет времени. В рамках форума специально "убойно" эксплуатируем. После разрыва мешка весь фильтр, как правило в плотном слое гипса. Не редко разрыв мешка обнаруживается не сразу, поэтому какое-то время работает по факту без мешка. Фильтр не продували, только чистили другим пыликом. Пока довольны. Рабочая лошадь за небольшие деньги. Если отработает два года гарантии или около того, считаю для стройки отличным вариантом. Поэтому тем, кто заходить на форум с вопросом приобретения пылесоса на время ремонта - рекомендую. Не вижу смысла покупать более дорогие фирменные пылесосы для разового ремонта, так же как и заморачиваться с циклоном. Что касается профессионального использования в отделке - посмотрим. В любом случае, за счёт цены, расходников, гарантии хорошо подходит в качестве пылике "на убой".
     

    Вложения:

    • IMG_20180223_105534.jpg
    • IMG_20180215_133447.jpg
    • IMG_20180223_105546.jpg
  4. Ivan__
    Регистрация:
    17.02.15
    Сообщения:
    2.345
    Благодарности:
    1.885

    Ivan__

    Живу здесь

    Ivan__

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.02.15
    Сообщения:
    2.345
    Благодарности:
    1.885
    Отшельник2
    Шоп вак любой проблемный? pro 40-si для древесной пыли не пойдет? Эти метабо и макиты как понял нилфиски? Они удачней "оригинала"?
    И что скажете про младшие стармиксы? В их ассортименте вообще "черт ногу сломит") из nsg uclean 1432 hk / nts eswift a 1232 ehb/ nts eswift 1232 hk и кем из них приходится метабо Asa 32 l?) сори что так много вопросов но что-то пылесосы меня пригрузили) Чую какой-то подвох) или брать любой с классом М и не морочиться?
     
    Последнее редактирование: 25.02.18
  5. yurli_p
    Регистрация:
    24.09.17
    Сообщения:
    112
    Благодарности:
    44

    yurli_p

    Живу здесь

    yurli_p

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.09.17
    Сообщения:
    112
    Благодарности:
    44
    А у меня такой вопрос в догонку уважаемые форумчане...
    Какой ХОРОШИЙ пылесос выбрать для стройки? Uclean, gas35, ipulse, hilti или festool. Или пу32 не менее надежен? Вот в каком ценовом пороге начинается качество и функционал?
     
  6. yurli_p
    Регистрация:
    24.09.17
    Сообщения:
    112
    Благодарности:
    44

    yurli_p

    Живу здесь

    yurli_p

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.09.17
    Сообщения:
    112
    Благодарности:
    44
    Вобщем, загорелся купить айпульс. Есть какие нибудь соображения по моделям? Какой брать L или M класс фильтрации? Разница в цене существенная...
     
  7. Отшельник2
    Регистрация:
    12.09.16
    Сообщения:
    3.447
    Благодарности:
    5.536

    Отшельник2

    люблю мастерить

    Отшельник2

    люблю мастерить

    Регистрация:
    12.09.16
    Сообщения:
    3.447
    Благодарности:
    5.536
    Адрес:
    Татарстан г.Лениногорск
    Хороший пылик, из недостатков это то, что резиновые уплотнители вокруг фильтров со временем начинают пропускать пыль. Лечится заменой резинок или наклеиванием самоклеящихся уплотнителей для окон-дверей из ближайшего хоз мага. Там вся закавыка в том, что при работе вибротряса фильтр как бы вбивается в корпус, вернее сквозь него. Что и приводит в дальнейшем к сквозняку. Как то наткнулся на интернет магазин торгующий таким оборудованием на с пост. оплатой по факту доставки. Если интересно ссылку кину в личку. Screenshot_1.png Видео обзор
     
    Последнее редактирование: 03.03.18
  8. yurli_p
    Регистрация:
    24.09.17
    Сообщения:
    112
    Благодарности:
    44

    yurli_p

    Живу здесь

    yurli_p

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.09.17
    Сообщения:
    112
    Благодарности:
    44
    А чем все таки конструктивно отличается модификация м от l?
     
  9. Vovarez
    Регистрация:
    01.05.17
    Сообщения:
    182
    Благодарности:
    116

    Vovarez

    Живу здесь

    Vovarez

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.05.17
    Сообщения:
    182
    Благодарности:
    116
    Системой фильтрации и фильтрами они не отличаются.
    На М заданы фиксированные настройки в регулировке мощности всасывания по диаметру установленного шланга, предотвращающие пробивание через фильтр частиц превышающие размер М. Модель разработана больше для рынка Германии где профсоюз добился ограничений по вредным выбросам. Так скажем защита от дурака, кто то подключил бетонорез, выставил значение шланга на шкале регулировки и работает. Другие рабочие защищены от вредной пыли, а в случае чего, какого либо нарушения звонят-приезжает инспектор. Или уборка на каком либо химическом, вредном производстве, лаборатории. Выставили расчетное значение и вперед.
    Модель L более универсальна. Надо-можно дать жару, хоть кирпичи пылисось. Но в большинстве случаев режимы выставляются более деликатные даже чем на М. Особенно это касается при работе на плоскостях шлифмашинами на мелком зерне, когда случаются прилипания и как следствие нежелательные перетиры, задиры и пр. Распространенный гемор для модели М, даже для обновленной модификации, где установили дополнительные промежуточные пониженные значения.
     
  10. yurli_p
    Регистрация:
    24.09.17
    Сообщения:
    112
    Благодарности:
    44

    yurli_p

    Живу здесь

    yurli_p

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.09.17
    Сообщения:
    112
    Благодарности:
    44
    Огромное спасибо за информацию. Для нас получается L более универсален при том, что стоит на 12000р дешевле!
     
  11. Некто
    Регистрация:
    22.09.10
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    3

    Некто

    Участник

    Некто

    Участник

    Регистрация:
    22.09.10
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Энск
    Спрошу снова.
    К какому строительному пылесосу можно на выхлоп подключать шланг?
     
  12. Veseloff
    Регистрация:
    06.06.09
    Сообщения:
    113.264
    Благодарности:
    427.730

    Veseloff

    деревенщина Валерий

    Veseloff

    деревенщина Валерий

    Регистрация:
    06.06.09
    Сообщения:
    113.264
    Благодарности:
    427.730
    Адрес:
    Уфа
    Декстеры точно можно.
     
  13. Slerm
    Регистрация:
    10.08.13
    Сообщения:
    1.106
    Благодарности:
    2.140

    Slerm

    Я Андрей

    Slerm

    Я Андрей

    Регистрация:
    10.08.13
    Сообщения:
    1.106
    Благодарности:
    2.140
    Адрес:
    Пугачёв
    Прошу совета. Забрали моего труженика Bort BSS-1350 pro.
    Присмотрел BOSCH AdvancedVac20, отговорите.
     
  14. Отшельник2
    Регистрация:
    12.09.16
    Сообщения:
    3.447
    Благодарности:
    5.536

    Отшельник2

    люблю мастерить

    Отшельник2

    люблю мастерить

    Регистрация:
    12.09.16
    Сообщения:
    3.447
    Благодарности:
    5.536
    Адрес:
    Татарстан г.Лениногорск
    Если в техн. характеристиках указано выдув есть то можно. Есть такие модели и у "Стармикса", и у "Боша", и у "Макиты" и тд ...
    Отговариваю! Он вам не нужен, раз вопрос поставлен именно в таком ключе. Раз сомневаетесь, значит чем то не устраивает. А если серьезно, то пылик начального уровня и уж в любом случае лучше "Борта". На опилках все красиво, а вот на бетоне и гипсе будет не так уж и радужно. Очистки фильтра нет. Мембранный фильтр (он же серый мешок с резинкой) трясти будете часто, шланг короткий и скорее всего простой, а антистатик реализован за счет контакта соединённого с заземлением. В плюсе выдув прикрытый съёмным фильтром. Основной фильтр полиэстеровый моющийся, внутри пылика нет ребер жесткости, что то же в плюс (проще чистить). Ценник в 8 000 то же очень неплохо, тем более что это пусть и китайский, но всё же "БОШ". Берите. Потом похвалитесь, впечатлениями поделитесь. Вот чуток отзывов по нему
     

    Вложения:

    • бош.png
    • бош2.png
    • бош3.png
    • бош4.png
    Последнее редактирование: 05.03.18
  15. Отшельник2
    Регистрация:
    12.09.16
    Сообщения:
    3.447
    Благодарности:
    5.536

    Отшельник2

    люблю мастерить

    Отшельник2

    люблю мастерить

    Регистрация:
    12.09.16
    Сообщения:
    3.447
    Благодарности:
    5.536
    Адрес:
    Татарстан г.Лениногорск
    Вот ещё один четкий и внятный обэор на микро новинку от "БОШ", вроде как мелькал и вопросы по нему были.
     
Статус темы:
Закрыта.