1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,45оценок: 11

Выбор промышленного пылесоса

Тема в разделе "Пневматический и бензоинструмент", создана пользователем влад юрич, 27.12.10.

Статус темы:
Закрыта.
  1. хищник
    Регистрация:
    02.11.09
    Сообщения:
    2.329
    Благодарности:
    1.439

    хищник

    Строю один-см.мой альбом

    хищник

    Строю один-см.мой альбом

    Регистрация:
    02.11.09
    Сообщения:
    2.329
    Благодарности:
    1.439
    Адрес:
    Москва
    Вот в К-РАУТА были пару пылесосов-
    -до покупки своего керхера смотрел на них
    Смотрел крутил-по виду даже интереснее был чем Декстеры-
    хотя как понятно их аналог

    в итоге купил себе вот-фото 2
     

    Вложения:

    • 20150303_100818.jpg
    • 20150306_063706.jpg
  2. Igor C
    Регистрация:
    04.08.08
    Сообщения:
    1.631
    Благодарности:
    3.981

    Igor C

    Читатель

    Igor C

    Читатель

    Регистрация:
    04.08.08
    Сообщения:
    1.631
    Благодарности:
    3.981
    Адрес:
    Зеленоград
    Вот такой циклон оочень понравился:super:
     
  3. vazdik1
    Регистрация:
    14.07.11
    Сообщения:
    1.697
    Благодарности:
    747

    vazdik1

    не жил в квартире

    vazdik1

    не жил в квартире

    Регистрация:
    14.07.11
    Сообщения:
    1.697
    Благодарности:
    747
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @Джипер, хочу себе взять пылесос Nilfisk-ALTO Aero 20-11, как он себя ведёт при работе с бетонной пылью, все ли расходники можно купить? Шланг на выдув в нём не подсоединяется?
    Если можно, то ответьте сегодня. Спасибо.
     
  4. Джипер
    Регистрация:
    01.05.11
    Сообщения:
    41.856
    Благодарности:
    34.617

    Джипер

    Заблокирован

    Джипер

    Заблокирован

    Регистрация:
    01.05.11
    Сообщения:
    41.856
    Благодарности:
    34.617
    Адрес:
    пригород г.Голицыно
    Пользую его при ремонте (в комплекте с циклоном)- претензий нет. Стоит своих денег (учитываем что он достаточно не дорогой). Как говориться по цене и качество.
    С бетонной пылью- от чего, насколько мелкая? Если в связке со штроборезом- я не пробовал. Нет у меня штробореза. Клей плиточный сухой сосет, гипс тоже, мусор от ремонта, песок и т. д.
    Расходники продаются, понятно что не лежат везде- но купить можно. Еще раз скажу я экономлю- с циклоном использую- так мешки и фильтры практически не расходуются.
    Выдув не подсоединяется- у него распределенный выдув (через специальные щели в корпусе (как у многих современных). С выдувом очень мало моделей.
    Гудит конечно не тихо- после бытового или в пустой квартире- сильновато.
    Шлаг коротковат- примерно как у бытового. Но продаются шланги от бытовых - можно соединить несколько штук (продают по 300-400 р., а то и дешевле).
     
    Последнее редактирование: 06.04.15
  5. vazdik1
    Регистрация:
    14.07.11
    Сообщения:
    1.697
    Благодарности:
    747

    vazdik1

    не жил в квартире

    vazdik1

    не жил в квартире

    Регистрация:
    14.07.11
    Сообщения:
    1.697
    Благодарности:
    747
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    С Nilfisk-ALTO Aero не получилось в связи с его нераспространенностью в Питере, зато клонов предостаточно. Взял Schtil SE 62
    DSC03761.JPG DSC03762.JPG DSC03763.JPG DSC03764.JPG
    Сейчас убираю самую злую гипсовую штукатурную пыль. После Вихря 1990 года выпуска просто сказка.
    Понравилась цена мешков- меньше тысячи за пять штук. Отсутствие второй буквы Е в артикуле означает отсутствие розетки, алюминиевых трубок, укороченного шланга и экономии в пару тысяч.
    Кстати, 20 литровый Nilfisk-ALTO Aero с полуавтоматической очисткой фильтра но без выдува стОит как 30 литровый Dexter
     
  6. Бегемот
    Регистрация:
    18.08.09
    Сообщения:
    1.594
    Благодарности:
    833

    Бегемот

    Живу здесь

    Бегемот

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.08.09
    Сообщения:
    1.594
    Благодарности:
    833
    Адрес:
    Нижневартовск
    Меня вроде банили? Не вспомню.

    В общем, поделюсь еще такими, скорее, впечатлениями.
    Суть задачи: купить пылесос родителям домой. Поскольку к бытовым доверия почти никакого, то был резко и решительно найден такой вариант, как Felisatti AS20. Ну, резко по большей части потому, что стоял он за 6800 при цене в Интернете в 12-14 тыс.
    В чем фишка. Если открыть каталог производителя, то видно, что пылесос этот - чутка переработанная версия низовых пыликов, которые скорее хозяйственные - для дома, гаража, машины и все такое. По идее весит всего 6 кило, низкий уровень шума, а среди переработок еще и фильтр другой, с улучшенными показателями фильтрации. Короче - самый сенокос для бытового использования. Единственная проблема - разрежение 170 мбар против 240 (или сколько там) у старших собратьев. Суть в том, что разрежение - тема, измеряющая силы турбины при заткнутой трубе, то есть влияющая на тягание тяжелых камней и вероятность забивания трубы. Что при бытовых задачах не особо важно, важнее расход воздуха- а он вполне приличный. Правда, что будет при "затыкании" турбины наполняющимся мешком - вопрос полуоткрытый, поскольку на практике с этим проблем у меня не было, но и до этой части испытаний дело не дошло.
    Я к чему это пишу. Пылесос нормально тянет, ко всему щетками прилипает, в итоге шумноват, но полностью рабочий. Для дома, гаража, дачи с использованием мешков - оптимальный (особенно если таскать надо) вариант, пожалуй. И даже не проблема будет его подсоединять без мешка к дереву - опилкам и стружке. Но вот что касается шлифовальной пыли, штрабореза, бетонной пыли - не тот вариант, где стоит брать ради экономии. Фильтр не моется, точно будет забиваться, и крупные камни вряд ли он сможет брать уверенно.
     
  7. Igor C
    Регистрация:
    04.08.08
    Сообщения:
    1.631
    Благодарности:
    3.981

    Igor C

    Читатель

    Igor C

    Читатель

    Регистрация:
    04.08.08
    Сообщения:
    1.631
    Благодарности:
    3.981
    Адрес:
    Зеленоград
    Возможность выдува есть.
    Раз ни кто не дал отзыва о Dexter повторю свой пост из своей темы, может кому сгодится:
    "По пылесосу подробнее:
    Вес, кг: 10.7 Страна-производитель:Китай Гарантия: 1 год (паспорте написано 2 года)
    Комплектация: шланг, насадки для вл. и сухой уборки, бумажный фильтр, патронный фильтр
    Длина всасывающего шланга, м: 2,5 Длина сетевого кабеля, м: 5
    Марка: DEXTER POWER Материал корпуса: металл Объем мусорного бака, л: 30
    Потребляемая мощность, Вт: 1500 Сила всасывания, Вт: 3700
    Возможность автом. вкл. с электроинстр.: да

    Коротко - разочарован.
    1. Ожидал более мощного всасывания.
    2. Убрал первый этаж: замумукался очищать насадку большую. Затем пробовал другие насадки - постоянно засоряются либо в насадках, либо в трубке телескопе (внутри трубки на стыке трубок выступ сужающий диаметр и в нём же застревают щепки и крупные стружки). Сначала щепки встают поперёк, а затем на них набивается всё остальное. Попробовал вообще без насадок - постоянно засоряется трубка (телескопическая), снял трубку - из-за щепок опять начинаются засоры в шланге. Диаметр 35мм.
    Вывод - без щепок убирать можно. Пыль и мелкий мусор сосёт, но ожидал большей мощности всасывания. По моим ощущениям сосёт также как мой маленький домашний циклонический пылесос мощностью 1400 ватт. Ещё минус этого пылесоса: для стройки маловат диаметр насадок, трубки телескопа, шланга - скол размером более сантиметра скапливается (два-три камушка встречаются и пиндык) То есть пылесос для мелкого мусора, средненький по мощности. На воде ещё не испытывал.
    Из плюсов: думаю тонкий шланг и трубки будут удобны в работе с электроинструментом (циркулярка, фрезер, шлифмашинка и тд) они легкие и удобнее будет вертеться с ними. Ещё плюс: достаточно тихий звук по моим ощущениям как у бытового. Все насадки можно закрепить на корпусе и не нужно думать куда их девать. Есть переходник ступенчатый под более мелкие диаметры."
     
  8. Kirill22
    Регистрация:
    19.02.11
    Сообщения:
    988
    Благодарности:
    959

    Kirill22

    Живу здесь

    Kirill22

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.02.11
    Сообщения:
    988
    Благодарности:
    959
    Адрес:
    Россия
    Приобрёл для хоз нужд пылесос Кёрхер NT 65/2 Ap:
    Плюсы
    1. При уборке не забивается шланг с насадками. Пылесосил гараж в который ветром нанесло листву от яблонь. Убирал помещение после стройки, где попадался мелкий гравий, опилки, песок и т. д. Чистил дизельный котёл от сажи. Пылесос справился со всем.
    2. Очень удобная функция оказалась сбора жидкости - после зимы слил бассейн, но осталось примерно 5 см грязной воды которые помпа закачать не смогла. Так этим пылесосом собрал досуха. При наполнении бака водой сам выключается.
    Минусы
    цена и размер
     
  9. doxtor02
    Регистрация:
    13.10.07
    Сообщения:
    6.546
    Благодарности:
    14.326

    doxtor02

    любознательный

    doxtor02

    любознательный

    Регистрация:
    13.10.07
    Сообщения:
    6.546
    Благодарности:
    14.326
    Адрес:
    Кубинка
    Соглашусь полностью. И сила всасывания, и забивающийся шланг не прибавили радости. Столкнулся на выходных со всеми вышеперечисленными проблемами. Сшили из старой кофты многоразовый мешочек. Что бы экономить на одноразовых мешочках. Прикрутил на вязальную проволоку. Да видно не очень хорошо. Мусор попал в ведро. На 3-ку выполняет свои функции промышленного пылесоса.
    P. S. Зато их сейчас в леруа хоть попой ешь. Однозначно пока что считаю что поспешил я с покупкой этого пылесоса перед Н. Г.
     

    Вложения:

    • DSC06137.JPG
    • DSC06138.JPG
    • DSC06139.JPG
    • DSC06189.JPG
    Последнее редактирование: 29.04.15
  10. vazdik1
    Регистрация:
    14.07.11
    Сообщения:
    1.697
    Благодарности:
    747

    vazdik1

    не жил в квартире

    vazdik1

    не жил в квартире

    Регистрация:
    14.07.11
    Сообщения:
    1.697
    Благодарности:
    747
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Как восстановить одноразовый мешок?
    Работать надо, а последний мешок полностью забит пылью. Позднее время не позволяет метнуться за новыми.
    Вытряхивание мусора через штатное отверстие оказалось муторным занятием. Поэтому взял ножницы и отрезал низ мешка параллельно шву. Далее процесс опустошения и выколачивания об ближайший столб. Последний штрих- достаем швейную машинку и зашиваем мешок.
    На всё ушло 30 мин, 15 из которых вспоминал как заправить нитку в машинку.
     
  11. doxtor02
    Регистрация:
    13.10.07
    Сообщения:
    6.546
    Благодарности:
    14.326

    doxtor02

    любознательный

    doxtor02

    любознательный

    Регистрация:
    13.10.07
    Сообщения:
    6.546
    Благодарности:
    14.326
    Адрес:
    Кубинка
    Где то на форуме читал что можно свернуть/сложить пару раз заднюю часть и заколоть канцелярским зажимом.
    P. S. И не надо будет будить в себе матроскина. :aga:
     

    Вложения:

    • 8562.jpg
  12. Бегемот
    Регистрация:
    18.08.09
    Сообщения:
    1.594
    Благодарности:
    833

    Бегемот

    Живу здесь

    Бегемот

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.08.09
    Сообщения:
    1.594
    Благодарности:
    833
    Адрес:
    Нижневартовск
    самого шланга?
    и не будет ничего задерживать.
     
  13. 227264
    Регистрация:
    20.11.14
    Сообщения:
    154
    Благодарности:
    101

    227264

    Живу здесь

    227264

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.11.14
    Сообщения:
    154
    Благодарности:
    101
    Адрес:
    поселок городского типа Байкал
    Модель новая.
    Как работает полуавтоматическая очистка фильтра?
    Есть ли аналоги мешков?
     
  14. vazdik1
    Регистрация:
    14.07.11
    Сообщения:
    1.697
    Благодарности:
    747

    vazdik1

    не жил в квартире

    vazdik1

    не жил в квартире

    Регистрация:
    14.07.11
    Сообщения:
    1.697
    Благодарности:
    747
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Просто чуть изменили предыдущую, а именно- сделали выдув. Штука нужная иногда в хозяйстве. Можно накачать быстренько бассейн детский, пыль повыдувать оттуда, откуда её не засосать.
    Очистка фильтра происходит путём перекрытия ладонью всасывающего шланга и троекратного нажатия на кнопку сверху корпуса. Видимо срабатывает байпас и фильтр достаточно эффективно обдувается. Фишка не нова, встречал в описаниях к Бошу и ещё чему-то.
    Из плохого- трубки полный отстой. Пластик хрупкий, трескается в местах стыковки. В модели с розеткой уже металлические.
    Аналоги мешков не искал, ближе до Штиля доехать.
    В целом покупкой доволен. Да, сами продавцы сообщили, что изменена конструкция шланга. И правда, засора ни разу не было. Обрезки ламината, куски штукатурки вперемешку с пылью залетали без остановки.
     
  15. 227264
    Регистрация:
    20.11.14
    Сообщения:
    154
    Благодарности:
    101

    227264

    Живу здесь

    227264

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.11.14
    Сообщения:
    154
    Благодарности:
    101
    Адрес:
    поселок городского типа Байкал
    @vazdik1,

    Выкурил много инфы по пылесосам.
    Оказалось нет альтернативы SE 62E за 10000 рублей.
    Если договорюсь с собой, возьму SE 122E
    Имею триммер и комплект опрыскивателей STIHL, впечатления только положительные.
     
Статус темы:
Закрыта.