Выбор промышленного пылесоса

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А что пробовать - полгода уже активно пользуюсь. На всасывающей трубе только сетка миллиметровая, а так банка как банка.
Причём работает пока эта банка не забьется до самого верха. Как пылесос перестал тянуть - значит пора вытряхивать.

 

Добрый вечер уважаемые! Валерий, с первым утверждением не спорю, а вот второе не совсем верное. Моя крышка-сепаратор прекрасно справлялась на шлифовке бетона и представляла из себя просто один уголок и патрубок вставленные в крышку, правда в ведре был установлен ещё один пылеуловитель в виде заглушенной внизу гильзы (Фото я выкладывал). За два дня работы израсходовал всего один мешок. Но пропускает такая конструкция действительно больше пыли чем заводской циклон. @IPaltus, У вас такой?

 

@Отшельник2, такая же банка только подешевле, без мешка, а просто сеточка. Этот вроде "премиум" называется, а у меня "базовый"

 

Не уверен что видел у "Кёрхера", но есть ещё с металлической сеткой вместо мешка и уже внутри неё патронный фильтр.

 

Все верно. От тяги пылесоса и от фракции мусора зависит. Будь тяга сильнее, мусор просто не успевал бы падать вниз. Та же сетка тоже гасит скорость, не говоря о мешке. У меня, с циклоном, мусор сначала тоже проскакивал. Потом поставил шланг большего диаметра, тяга уменьшилась и меньшая и легкая фракция даже, стала успевать падать в бункер.

 

Тяга допустим была такая же как и у "ИСа", внутреннее сечение шлангов 32 мм. Там работает такой же принцип как и на вашем циклонном "Декстере". В центре ведра находится ёмкость вокруг которой вращается вихревой поток высокого давления, в то время как внутри центральной ёмкости создаётся область низкого давления; в которой оседает половина той пыли что должна была пролететь дальше в пылесос. Помните я всё спрашивал сколько пыли собирается в центральном горшке? В правильно изготовленном циклоне эта область осаждает 90% той пыли что могла бы пройти дальше. Только для этого нужны либо готовые чертежи, либо специальные знания. У меня не было ни того, ни другого. Просто по быстрому собрал приемлимо работающую конструкцию, которая помогла с экономить средства.

 

Вот, я процитировал даже. Речь шла о двух трубах и банке. Все..
Ни о каком центральном стакане, который я в дальнейшем назвал сепаратором.
Будет что то отделяться, если 2 трубы и банка или нет? Даже о местоположении этих вводов не было информации, не говоря о дополнительных конструкциях.

 

Я так понимаю имелась ввиду такая конструкция

Будет, но только примерно до половины объёма ёмкости, дальше начнёт сильно подсасывать. И тем сильнее, чем меньше будет свободного пространства.

 

Наверное. Я прочитал только про 2 трубы и банку. Миелофон что то из ремонта никак забрать не могу..

 

Привет, с тяпницей всех)
Выбираю пылесос в дом.
Убирать дом т. е. песок, шерсть от четырехлапых, опилки иногда)
Бюджет 10-12 тыр.
Хотелось бы использовать девайс без мешка - это реально?
Выбираю между
Bosch GAS 15 PS
Metabo ASA 32 L
Makita VC2512L
что посоветуете?

Есть смысл увеличить бюджет и взять Bosch GAS 20 L?

 

Из перечисленных этот. "Боши" слабоваты, Хотя если катать его по дому, то из "Бошиков" "пятнашка"(достаточно маленькая с хорошим функционалом). "Метабо" для дома слишком большой и тяжёлый.

С опилками да, а для шерсти нужен мешок, иначе фильтр чистить замучаетесь.

 

@Отшельник2, Спасибо.
А есть ли смысл в промышленном для таких целей?
Бытовой циклон какой-нибудь не спасет от шерсти?

 

Вы спросили про строительные, я вам ответил. А для уборки за четырехлапыми вам и нужен собственно хороший бытовой пылесос. С циклоном шерсть не собирал, поэтому внятного ответа дать не могу. Строительным доводилось. Уж лучше на мешки потратиться, чем фильтр от волос чистить.

 

Добрый день.

Не пойму: festool ctl с вибротрясом, можно без мешка использовать в столярке?

 

Почему бы и нет. Только мелкая пыль от шлифовки все равно на фильтре будет оставаться и забивать со временем. Прдется выдувать, промывать.