Выбор промышленного пылесоса

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А разве это не разумно? Задача фильтра - блокировать проход недопустимой мелкой дисперсии. И чем она мельче, тем сильнее она прилипает. А у фильтров, которые ставятся под стряхивалку, как я подозреваю, намеренно увеличенная пропускная способность. Для больших объёмов минеральной пыли это может быть оправданно, но для любителей, чаще работающих в условиях мастерской, а не на объектах из камня, важнее качество очистки.

 

Шикарно...

Вчера Виталий звонил в интернет - магазин. Манагер ему подтвердил наличие, судя по всему, по иномации с сайта.
Представим картину, что было бы, если бы покупатель захотел вернуть товар?
А если покупка через интернет, с доставкой в другой город?

 

Разумно: в той стране нет массового строительства из бетона и кирпича.

Это не так. Фильтры, которые могут работать с системами автоочистки имеют повышенную механическую прочность. Степень фильтрации там такая же. Например, у фестула, стармикса и керхера есть фильтры, удовлетворяющие Европейскому классу H (HEPA H14, из синтетического материала), которые можно использовать в пылесосах с системой автоочистки.

Кроме того, последние время стало модно для пылесосов с автоочисткой применять фильтры с "нано" покрытием: покрытие увеличивает шансы, что пыль от фильтра во время очистки отвалиться. Опять же, на качество фильтрации это никаким образом не сказывается.

Качество очистки зависит совсем от других параметров. И, как показывает опыт, на него обычно всем плевать.

 

Это всего навсего ваши личные доводы, аргументация весьма спорная, так как строится на предположениях.

Даже вся болтология на смежных ресурсах и возможности применения автомобильных фильтров-аналогов для пылесосов не была подкреплена исследованиями количества остаточной пыли в отработанном воздухе на выхлопе пылесосов, хотя споры по этому вопросу велись очень жаркие.

 

Пром строительства в разы больше чем частного что у нас, что "там". И почти вся промка из стали и железобетона.

 

Тут есть 2 вещи:

1. Стандарты. Требования на фильтры для двигателей описаны в одних стандартах, требования на фильтры для пылесосов: в других. Находим оба стандарта, сравниваем описание тестовой пыли и требования по ее задержанию. Все есть;
   
2. Покупаем необходимое оборудование и делаем замеры сами. Сейчас есть бытовые лазерные счетчики частиц, которые позволяют это сделать. Есть уже сделанные замеры.

Иными словами, для тех, кому важно найти теоретические и практические ответы на вопросы, сейчас имеет все возможности это сделать.

 

В результате поисков пришлось слегка приподнять бюджет и отказаться от НЕРА фильтра. Пока рассматривается два варианта:
1. Karcher MV 6 P Premium - Потребляемая мощность 1300 Вт, есть возможность подключения электроинструментов мощностью от 100w до 2100w. Расход и разряжение выяснить пока не удалось. Гарантия 5 лет
2. Shop-Vac ULTRA 30-SI - Мощность 1800 вт., Расход воздуха, л/с 90, Разрежение, мбар 165, есть возможность подключения электроинструментов мощностью 1600w. Гарантия 2 года.
Какой предпочесть? Или другой аналог?
Какая характеристика важнее - расход воздуха или разряжение для случая, когда (может быть) пылесос с выдувом может использоваться в последствии в качестве встроенного пылесоса?

 

Важны обе характеристики, но, если честно, разряжения обычного строительного пылесоса для шланга 32мм 7м-9м не хватает, а с 16,5 кПа вообще ловить, на мой взгляд, нечего. Вообще, использовать строительный пылесос в качестве встроенного идея изначально плохая. Это как человек использующий такую конфигурацию пишу

 

Спасибо. Помогите выбрать между двумя моделями одного производителя (ведро и комплектация одинаковые, отличаются только колесиками и агрегатом):

Shop-VacULTRA 30-SI: Мощность, Вт – 1800, Расход воздуха, л/с - 90, Разрежение, мбар - 165 (450 аэроватт), Бак-сборник, л – 30, Материал корпуса - н/ж сталь, Масса, кг. - 12.40.

Shop-VacPro 30-SIDeluxe: Мощность, Вт – 1600, Расход воздуха, л/с - 49,6, Разрежение, мбар - 212 (315 аэроватт), Бак-сборник, л – 30, Материал корпуса - н/ж сталь, Масса, кг. - 8.30.

К сожалению не удалось выяснить, как охлаждается электродвигатель. Может кто знает?

 

Подскажите, как охлаждается двигатель - воздух берет из фильтра или снаружи?

 

@Alexey1982, объема двадцатого ИСа будет мало, сейчас взял бы 45-ый не задумываясь, ниже практичная подставка под Деволт)

 

спасибо, я от 20го отказался в пользу 32го

 

Там всего один канал в пластиковой крышке - выход воздуха под давлением (который, кстати, ладонью прижать весьма проблематично, всё-таки 1600Вт сказываются). Так что весь приток к мотору идёт только сквозь фильтр.
Мне Pro показался вполне достаточным и более подходящим для моих задач.
Ultra имеет всего на 200 Вт больше мощности, но мотор существенно тяжелее. У неё, конечно, есть хороший плюс - объём прокачиваемого воздуха может быть потенциально в полтора раза выше. Но если ставить циклон или другие заметно повышающие сопротивление элементы на пути к рабочей точке (например, узкий шланг перед шлифмашинкой), то это будет понижать разрежение, а избыток производительности окажется не реализованным. У Pro запас по величине разрежения выше, соответственно и протолкнуть через узкий шланг эта модель сумеет больше воздуха, несмотря на более слабый мотор.

 

Лично я ничего подсказать не могу: я не имел дело сам с такими пылесосами, не читал отзывов от заслуживающих моего доверия людей. По картинкам - это обычной хозяйственный пылесос. Не указаны важные параметры, хотя бы: реальная площадь фильтровального материала в фильтре, полезный объем для мусора в баке, длина и внутренний диаметр шланга.

Если пылесос может собирать воду (по инструкции), то мотор-вентилятор должен быть обводной (by-pass).

Рассуждения верны.

 

Я тоже так сделал и очень доволен выбором! не пожалеешь!