Выбор промышленного пылесоса

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если есть промежуточный циклон, то утверждение спорное. В моем бак 17 литров, собрал циклоном уже 3 ведра пыльного мелкого бетонного шлака, оставшегося после шлифовки стены алмазной чашкой + мусор от штробления. Бумажный мешок в пылесосе все еще родной и в нем всего грамм 200 пыли. Такими темпами магазинного мешка хватит га весь ремонт и еще останеться. Да и зачем такой обьем - вы будете таскать в пылесосе 30 литров всякого песка и мусора? По моему это тяжеловато, легче опустошать почаще.

 

@Parkers, Ну если циклон, то понятно. Однако большинство про них даже не знают, не то что не используют

Большую часть объема пылесоса занимает сам пылесос, точнее фильтр
На мешок остается половина, и то на весь объем его забить нереально - гораздо раньше перестанет всасывать
Потому если учесть, что чем меньше мешок, тем быстрее он теряет пропускную способность, то выйдет, что в пылесосе в 2 раза меньшем по объему мешок придется менять раза в 4 чаще. А это не очень то интересно

Для частой смены мешков я использую старый обычный домашний пылесос
Работает уже лет 10, что им только не пылесосили

 

Если без циклона, то да.

У Вас Декстер 1400-20 литров или 1500-30 литров ? И в чем чувствуется разница?

С этим согласен! Но 30 литров если с мешком, это не 30 литров, а меньше и прилично, не знаю как у керхера, но у меня на декстере бошка с фильтром отгрызает место, по поводу таскать, то он на колесах. Это когда штробить можно циклонон пользовать т. е. не часто перемещаться, а вот просто уборку сделать от песка и т. д. удобнее по комнатам без циклона пробежать вот тогда нужно 30 литров.

Вибротряс для дома мне не нужен и цена дороже и потом в быту его пользовать незачем, поэтому перетопчусь циклоном, эфект тот же, дешевле (ненужно фильтр чистить), но передвигаться с ним сложней (в быту не так часто). Вибротряс для тех кто на этом зарабатывает!

 

Нет, вакуум создают две крыльчатки, расположенные одна над другой.

 

Беда с мелкой тяжёлой строительной пылью в том, что бумажный мешок быстро ей забивается и просто рвётся от вакуумной нагрузки. Мешок при этом лишь на 1/6 заполнен. Поэтому без циклона никак.

 

@Bugai, 20 литров. Разница в том, что с интерсколом станок внутри был чисьый, а с декстером половина опилок остается. Тянет хуже получается. И в процессе фильтр забивается, приходится снимать и чистить.

 

Попробуйте циклон сделать или заказать готовый и фильтр редко чистить будите. У меня который на 30 литров, вроде по паспорту мощнее должен быть, а там кто его знает, без сравнения не поймешь.

 

Да вряд ли мощнее, одинаковые движки скорее всего..
Циклон ставить некуда. Да и не фильтре дело. Слабее он интерскола, это точно.

 

Это масло масляное. Сила всасывания разряжением называется и в барах, паскалях, атмосферах измеряется.
У нас макитка, у неё Разрежение, мБар240. Это почти 0.24 атмосферы. При потребляемой мощности движка 1200вт.
К примеру далеко не каждый воздушный одноступенчатый компрессор для аэромассажа в бассейне даёт такое разряжение, они продавливают воздух с глубины максимум 1.4 метра.
https://www.marcobravo.ru/kompressor-nizkogo-davleniya-fiberpool-hpe-3010-1
А макитка запросто продавливает напором воздуха толщу воды 1.8 метра... Когда шеф это увидел, у него был один вопрос- нахрена мы покупали аэрокомпрессор за 50тыр, когда можно было из двигателя макитки прекрасный аэрокомпрессор сколхозить...

 

@Veseloff, а мешки те же самые используются в декстере, что и в интерсколе?

Декстер на 30 л явно мощнее должен быть, чем на 20

 

Надо же.) Нигде не нашел преимуществ двух маленьких крыльчаток над одной большой в пылесосах, не совсем ясно почему это так важно) Наверное скоро будут продавать пылесосы с потенциометром для регулировки шага лопастей турбины.

 

Это я с сайта взял, дома паспорт гляну, может там будет что то.

Бошка вроде больше у 30ки, да и по паспорту мощнее (хотя китайцам сильно верить нельзя, нужно сравнивать). На декстор в леруа 4мешка в районе 500р., кстате у них есть мешки и фильтры декстер на керхер по разумной цене, это на всякий у кого керхер с дорогой расходкой.

Как мне кажется, что 2 турбины, если площадь и шаг винта равен одной большой турбины, то дают преимущество по размеру, но проигрывают по звуку (ИМХО).

 

Я мешки не использую ни там ни там. К чему лишнее сопротивление.

 

У нас есть с чем сравнивать. Те же пылесосы самсунг и лж одноступенчатые мощностью 1.6-2 квт ревут как резанные, перегреваются, а по силе всасывания в 2 раза макитке уступают при её мощности 1.2 квт. По шуму макитка почти беззвучна по сравнению с бытовыми одноступенчатыми пылесосами.
Кстати, двигатели эти двухступенчатые как запчасти продаются, стоят недорого, около 3 тыр. Если что, можно купить, в китайца запихать. Будет кетаец как макитка...

 

Тогда фильтр сразу забивается в хлам. Если конечно не что-то довольно крупное пылесосить
Я так 1 раз попробовал - первые 5 минут сосало просто очуметь, а потом все, капут