Выбор промышленного пылесоса

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вскрывал. Мешка нет, фильтр забитый, и вибротряс его, судя по всему, нормально не прочищает.

 

Есть мусор, который фильтр сам не может очистить. Именно по этой причине и приходится его время от времени промывать.

 

Мешки у них есть какие хочешь, и бумага и ткань, фильтр на бошку который с ним в комплекте был мыть нельзя, но продавались отдельно на которых нарисована вода, но нужно уточнять. Я штробил целый день, т. е. уставал я штробить (перекуривал) пылесос выжил. 230й болгарской резал под канашку, под воду 125й. Ну и делал уборку им, крупное сгреб лопатой, остальное собрал пылисосом. Мешок ставил т. к. циклон не 100% улавливает.

 

Так я разве против? Сказал же, просто личное наблюдение. Хотя, чисто визуально мусор там был не "тяжелым" типа шпатлевочной пыли.

 

Которая очень хорошо забивает поры фильтра. Поэтому поединок был неравным.

 

Гипс, шпакля и цемент на ура забивает любой фильтр

 

Некоторые моменты по циклонам и их работе освещались еще и в этой теме https://www.forumhouse.ru/threads/347212/page-28

 

Нет, это я шпатлевочнуя пыль назвал тяжелым мусором, потому что забивает. Там же мусор был на вид довольно рыхлый, к этой мелкой пыли не имеющий отношения.

Кстати, стармикс пыль от шлифовки зашпатлеванных стен переваривает совершенно равнодушно.

 

Речь про эффективность вибротряса. В интерсколе он, судя по всему, работает сильно хуже, чем в стармиксе.

 

Так как определиться, Керхер MV -3Р,или Декстер 1500вт?Один дороже, другой дешевле. Один 1000вт,другой 1500вт.Какой лучше, сильнее тянет? С расходкой понятно. Какой именно "заточен"больше под цемент, штукатурку? Посоветуйте ужо, а то пылесосы сниться начали...
В темах про циклоны, в основном древесная стружка, все перечитал.

 

Я вот не понял, а почему главный критерий, это чтобы сильнее тянул? Тянет, мусор в баке или циклоне и достаточно этого. Я специально на одном пылике шланг толще поставил, чтобы скорость потока уменьшить.

 

А какие еще есть?

 

Ну у вас конечно пылик не моего бюджета, да и работа предстоит с самой "неудобной"пылью.И если скорость потока будет мала (или на грани с чистого состояния),то эффективности от циклона не будет, а будет минус только от него. Ведь даже по шлангам: к инструменту 3метра,плюс штатный от пылика (например Декстер-2,5метра,плюс сам циклон. Это уже 50%мощности (производительности) пылесоса на потери можно отдать. Ну и сколько полезной останется пока чистый. Поэтому наверное как"тянет"при прочих равных, и есть главный показатель наверное. Ну на мой взгляд конечно.
Я прочитал постами выше оочень полезную информацию по параметрам замеров ТТД пылесосов производителями. Например Керхер 1000вт,а парметры не пишут почему то, а где нашел, так 210мбар указано. А Декстер 1500, тот же расход, а 170мбар указано. Как так то? У него что, площадь крыльчатки меньше, или обороты двигла? По размерам он больше Керхера (в диаметре),надо думать и турбинка помощней.
Ну вот такие у меня мысли. Поправьте, посоветуйте...

 

Я уменьшил скорость потока как раз на Декстере. Он у меня подключен, через циклон, к ленточнопильному станку. И путем подбора шлангов, пришел именно к этому. Тогда все мелкие опилки остаются в циклоне, а не пролетают мимо в фильтр.

 

Я вас понял, но это можно решать наверное уже по месту так сказать, да и заслонка на выходном патрубке (типа регулировка "тяги")наверное поможет, но только в минус, запас нужен обязательно считаю.
И если не трудно, подскажите как по времени непрерывной работы Декстер, сильно греется, при средней забитости, не перегревается?
И есть ли у него поплавок от "перелива"типа как в Керхере. Что то не найду инфы по этому вопросу.