Выбор промышленного пылесоса

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Она самая. Если рассуждать логически то движек нужно другой. Можно конечно попробовать и крыльчатку заменить. На такой же диаметр но с большим количеством перегородок-лопастей.

 

...и зазоры уменьшить между подвижной и не подвижной частями в паре крыльчатка-и ее статор (не подвижный).Ну и соответственно добавить мощность на моторе (установить более мощный).Вот тогда сила на "всос"увеличится точно.

 

@no_fx, Я так и написал что НУЖЕН ДРУГОЙ МОТОР. А вот если человеку очень хочется поставить другую крыльчатку, то и ставить нужно такую же по размеру, что бы ничего больше не переделывать. Если не получится всегда можно вернуться к заводскому варианту. Он ведь так и пишет

 

Человек первый раз в жизни его открыл, а вы: мотор, крыльчатка .
Щя я скажу понятным языком. Купите более мощный пылесос
Eraserhead

 

Стоп-стоп-стоп, граждане и товарищи! Давайте разбираться...У этого самого Борта, заявлено 1250Вт. ИМХО, немало. Допускаю, что там "кЕтайские ватты". Пусть будет 1200-1150. Но эти ватты создают разряжение 140Бар, и расход воздуха 36л/сек. Это если судить по паспорту.
Макита (на вскидку-многие) имея в активе двигун 1000Вт (слабее или равный Бортовскому) выдают гораздо более сильное разряжение и воздухообмен.
Поясните тогда, отчего это происходит? Крыльчатка? Число оборотов движка?

 

Спасибо! Буду брать Макиту!

 

@Alexs68, грамотное решение. Сегодня буду опустошать мешок - попытаюсь сделать его многоразовым.

 

Давно в пару мешков от Декстера, врезал молнию. Вроде пока работает. Но думается, что недолго. Во первых, резинка, которая на патрубок натягивается, долго не продержится от частой перестановки, во вторых, мне кажется, что поры ткани, как ни вытряхивай, все равно забиваются.

 

Вот так выглядит мотор обычного строительного пылесоса в разобранном виде. Крыльчатка всасывающей турбины одна и как правило с редкими лопастями. А вот так примерно выглядит макитовский мотор Два диска с крыльчаткой, лопасти расположены чаще. И если память мне не изменяет, там между дисками всасывающей турбины еще есть открытая проставка - диск с лопастями по обеим сторонам диска. Т е две вращающиеся крыльчатки с одной неподвижной между ними. Плюс обороты, плюс правильное инженерное решение. Вот здесь народ выкладывает фотки и описание разобранных движков от различных пылесосов. Полистайте, может что полезное для себя найдете. https://therepair.ru/topic/1940-dvigateli-obyichnyih-pyilesosov/?page=1

 

Вот кстати как реализована фильтрация на коммерческих пылесосах Nilfisk Синее с белым это фильтр для влажной уборки, после него идет поплавковая камера. Фильтр сухой очистки расположен вне мусорного бака. Для более качественной фильтрации при сухой уборке производитель рекомендует использовать оба фильтра одновременно.

 

Ну так я просто согласился с вами ну и чуть добавил для "увеличения мощности".
Вы правильно показали как должен быть спроектирован турбинный узел для получения максимального КПД с приложенной мощности. Но ведь человек спрашивает, почему мощность выше у него, а тянет слабее чем пылик с меньшей мощностью.
Вот поэтому, я и написал про зазоры в турбинном аппарате, а вы совершенно верно: о большем количестве лопаток, т. е. большем объеме воздуха переносимым этими лопатками за ед. времени. Но увеличение КПД влечет (при одинаковой приложенной мощности):увеличение стоимости турбины, вследствии усложнения технологии производства этой турбины, материалов, точности изготовления деталей, материалов, расчетов, ну и т. д.
Наверное поэтому Макита дороже, но и "тянет"лучше.

 

@no_fx, Полностью согласен. Хороший мотор стоит 6-7 тысяч и выше. На дешевых пылесосах стоят как правило моторы не дороже 1 200 рубл (дешевые подшипники, разбодяженная медь и тд). Потребляемая мощность большая, а КПД низкое и греются сильно.

 

Все верно, цена-качество.Но ведь хочется найти золотую середину...,а это только отзывы реальных владельцев (если не рекламщики конечно).

 

Для меня эта самая "Золотая середина" это когда на разовые работы приобретается инструмент недорогой с более -менее приемлемым качеством или б/у. На долгосрочную перспективу беру уже хороший, проверенный. И с каждой новой покупкой он становится все лучше и дороже.

 

Золотые слова! Но для себя "вывел правило",никогда не покупать б\у инструмент, не пользоваться (связываться) с чужим инструментом, не предлагать по пользоваться своим (или просто дать по пользоваться).Если кому-то что-то и надо помочь (в бытовом плане),то иду со своим инструментом, и просто помогаю (не за деньги конечно).