Взорвался котел

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я бы назвал неудачным идиота, который проектировал СО. У меня ТК с закрытой СО. Давление на разогретой системе около 2 +-0,3 бара. При отключении насоса в любой фазе горения котла, поддувало закрывается, печь разогревается до 90 градусов (давление не возрастает) и медленно и долго остывает. Прометей 12квт. Ленинградка в два крыла разводка, железо на 50-трубы.
Так что всё совместимо! Когда есть голова.
Сейчас поставил на насос розетку таймер и включаю его по времени. В результате экономия угля, тепла и комфортно когда утром встаешь, а котел уже как три часа в работе и дома тепло. Так же и когда с работы приходишь тоже тепло.

 

А представим себе, что поддувало зависло в открытом положении?

 

Оно может и не зависать, у меня если котел идет в разгон и в нем засыпано килограмм эдак 15 угля попробуй отключи насос температура моментом подскочит до 140 дальше закипание и вся котельная в пару, хотя и система с ЕЦ

 

Ну да, если ЕЦ сделана плохо (слабо циркулирует), то закипит по инерции даже с закрытой заслонкой. Разве что котёл сам будет сбрасывать тепло (для этого его не нужно утеплять). На угле инертность больше, чем на дровах, так что ... лучше делать так, чтоб система была открытой и с нормальной естественной циркуляцией.

 

ЕЦ работает на разности температур я когда с 0 запускал котел без насоса разница подачи и обратки была 40г когда насос работает на прогретой системе составляет 10г и если резко обрубить насос котлу сложно возбудить поток.

 

Можно так же представить это, когда и не выключен насос... Это тоже ничего хорошего не даст. Механизм дверцы очень простой, по крайней мере на прометее. Я думал об этом конечно и мысли как дверца может не закрыться в голову не пришли. Еще есть аварийный клапан, хотя пишут что он не работает. хз. Поставил тот который шел в комплекте с котлом как его проверить этот клапан не знаю. По моему предположению вырывающийся пар скопится в почти горизонтальной длинной, прямой 11 метровой трубе, которая после подъема подачи, под небольшим наклоном, проходит вдоль потолка. В этой же трубе в самой верхней точке установлен воздухоотводчик. Теоретически, пар будет стравливаться через этот отводчик. Ну а когда вся вода выкипит, котел наверное поведет и т. д. Но взрыва не будет.

 

Это не просто инертность, это просто комок раскаленного урана лежащий без охлаждения) Лишь через 5 часов при циркуляции через отключенный насос температура с 90 опускается на 65)

 

Кстати еще хочу вам сказать друзья. Котел может взорваться и на открытой СО. Это подтверждает моё наблюдение. Когда жили первый год в новом доме папином (1991г) СО была открытой, но наклон был сделан не по уровню, а ориентируясь по полу, а пол как оказалось впоследствии тоже был сделан не по уровню) Короче наклон был не соблюдён. Во время замены старого котла на новый, я отчетливо помню и папа помнит, что котел-то был раздут) Еще тут как-то раз по зиме видел пол барака оторвало котлом. Не думаю что бы в этом убогом бараке был ТТК с закрытой СО) Там явно было всё классическое.
ЛЮДИ ПОМНИТЕ в любом доме, с любыми наворотами СО, теплые полы или еще что... МОЖНО сделать систему с нормально естественной циркуляцией на случай отказа насоса. Кто говорит, что такого сделать нельзя, гоните такого мастера грязной метлой и пните его еще для ускорения.

 

А если сломается насос?) Насос тоже механизм, но читая все темы понимаешь, что насос воспринимается как безотказный механизм. Поставил бесперебойник на насос и спокоен?)

 

@AlexanderIce, насчёт того что можно сделать СО с ЕЦ, полностью поддерживаю, и гоните того мастера который скажет что нельзя...

 

А если труба сломается? А если дымоход сломается? А если земля треснет?

 

А при чем тут уклон- это совершенно в данном случае по барабану. Открытая система может долбануть- если расширительный бак стоит, допустим, на неотапливаемом чердаке и его (или подводящую трубу) прихватило.

 

Это смешной аргумент на случай поломки насоса. Насос
это механизм. Все механизмы рано или поздно ломаются.

В нашем случае расширитель был утеплен хорошо и перехват расширителя морозом был исключен. Сечение труб на 50мм-железо. Котел бурлил. Дом одноэтажный. Вода не успевала покинуть котел и вскипала. Стенки котла приняли округлые формы. СО открытая. Вот такой был результат, когда проверили, то обратка в некоторых местах шла на подъем... Котел раздуло без избыточного давление в СО, система открытая еще раз повторюсь.
Я не за полное ЕЦ, с насосом лучше гораздо. Я за то, что СО должна уметь ЕЦ. Если СО не может работать в режиме ЕЦ, то СО неправильно сконструирована, по безграмотности или лени и никаких аргументов в оправдание что СО может работать только с насосом нет.

 

Поставьте 2 насоса. Пусть работаю по очереди.

Ну конечно. Толстенные трубы под уклоном через все комнаты - это очень хорошо.
Все дело в деталях. Если в котел загрузили 15-20 кг угля, то надо чесать репу. Если горит одномоментно 200 грамм дерева, то упираться рогами с ец нет никакого смыла. Ну пусть сдохнет насос или пусть кончится электричество в розетке. Ничего не случится.

 

DmitryDmitry Вы помоему не знаете что такое ленинградка и представляете себе классическую СО когда ветка сначала проходит в один конец дома на высоте 50см от пола и потом эта же ветка идет назад в печь на расстоянии 15см от пола по всему периметру. У ленинградки одна труба всего. Не хотите и её видеть? Опускайте её под пол и оттуда выпускайте пятнашки к батареям. Будет НОРМАЛЬНАЯ и эстетичная система. Ну а если совсем эстет, то сделайте ИК СО вообще труб не нада.
Люди взрываются именно по вине эстетизма...