Взорвался котел

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Очень плохо что вы варите и продаёте людям котлы без пассивной защиты от взрыва. Место разрушения должно быть не произвольным, а специально сконструированным.

 

Да, действительно- почему бы где- нибудь сзади поставить разрывную мембрану, можно даже на болтах. Допустим, котел из 4-ки, а мембрана- толщиной 1 мм.
А какая релама- мои котлы не разнесут ваш дом в щепки

 

Что скажут профи правда ли что после остановки насоса циркуляция продолжается по инерции и достаточно долго что то около суток? Читал статью серьезного специалиста.

 

Что это доказывает? Ровно ничего. Любой формы и протяженности плечи замкнутого контура будут находиться в равновесном состоянии. А вот гидро- динамическое сопротивление может быть разным. Понятно, чем больше изгибов, каралек и длинна, тем больше будет сопротивление. Но никоим образом уклоны не смогут повлиять. С одной стороны скатывается, с другой поднимается. Ни форма, ни величина уклона, ни протяженность трубопроводов не изменит это положение. Иначе бы существовал вечный двигатель. Рассматривайте нагрев воды и её изменение плотности, порождающее движение, как насос. И все встанет на свои места. И не будет мусора в голове.

 

Струя пара на горящие угли? Это чтоб наверняка

 

Вы меньше читайте "серьезных специалистов". Тут своих хватает. До обеда в окно не перекидаешь. Лично в моей системе при использовании подводки к радиаторам 20мм ПП, есть какая-то ЕЦ, хотя я на нее даже не претендовал.

 

Все правильно, кроме небольшого нюанса. Уклон хоть минимальный, но должен быть в сторону расширительного бака (я рассматриваю только открытую систему для ТТ котла, закрытую пусть смертники рассматривают) ,тогда при свежем теплоносителе любое выделение воздуха из теплоносителя автоматически сбрасывается в РБ, то же касается, когда будет перегрев котла. Я так сделал свою систему пару раз закипала, раз забыли включить насос, второй раз после прочистки фильтра забыли открыть один кран, после устранения причины, через несколько минут система приходила в норму, единственно, что пришлось, так это долить теплоноситель в систему в замен вылившегося или испарившегося через РБ при кипении (от силы 2-3 литра). Никаких завоздушек не происходит.

 

Михаил, а какой ряд преимуществ? Перечисли, плиз.

 

@Сергей240, А вот преимущества закрытой СО давайте обсуждать в профильном разделе. Они, преимущества, безусловно есть. Хотя я сторонник для небольших домов применять ЕЦ и открытую СО

 

Подпитка практически незнакома такой системе. Я лишь когда чего-то переделывал, менял подливал или снова наполнял. А так уже стоит год и стрелка манометра на одном месте. Соответственно контроль крайне прост- взгляд на манометр.
До закрытой была наоборот. Подпитка несколько раз за сезон.
Закрытая во многом проще. Нет надобности в открытом расширителе и поиска для него места. Избыточное давление позволяет свободно проектировать СО, располагая воздухоотводчики сообразно логике. С открытой так не получалось. Воздухоотводчики со временем начинали пропускать и при понижении уровня (несвоевременная подпитка) начиналось проникновение воздуха в систему. К тому же для воздухоотводчика необходим перепад определенный. Иначе он можент не закрывать клапанок свой. Со временем клапанок деградирует и начинается кап-кап. Дальше понятно, вроде...

 

Да на верняка ! Струя теплоносителя гасит котёл, и останавливает процесс горения.

 

Вообще, доля истины тут есть. А может и наоборот случится. Струя пара увеличит тягу. Сложно определенно сказать. Нужно пробовать много и долго.

 

Мой недалекий (деревня меленки) брат, а какая разница? Любой котел может закипеть при потере контроля за горением. А именно контролем за горением и отличаются все те котлы (автомат на угле, автомат- дизель, автомат- газ, автомат- дрова, автомат- пеллеты и т. п.)
В их конструкции, программном обеспечении и содержаться все те меры безопасности, которые и обеспечивают не кипение котлов. Т. е. они управляемы и прогнозируемы. А стечение обстоятельств для отказа их многоуровневой защиты примерно равно вероятности случайного прорыва и вспышке газопровода в доме.
Дальше какая мысль будет? что надо и у них открытую строить? Или эта

Кто-кому навязывает, мне невдомёк. Как это связано с взрывом котла? Отвечайте по теме. Иначе сразу нажамкаю. Надоело слушать пьяный бред.

 

Почему струя воды? Может пара? А такой метод применялся в паровозных топках. Для сбития шлака и поддержания мощности, периодически колосник продувался интенсивными струями пара под выскоим давлением.

 

Я пришел и в том, и в другом качестве

Что то с годом не то. Вряд ли Дмитрий Иванович пережил бы Иосифа Виссарионовича
А так все верно.
Давайте представим себе произвольный замкнутый контур, заполненный водой.

Не трудно убедится, что не зависимо от формы контура, движения жидкости в нем не будет, если температура по всему контуру одинакова. (Если бы можно было создать такие "уклоны", что жидкость пришла бы в движение, то это движение было бы вечным. Т. к. есть сила трения, выделялось бы тепло и этот контур можно было бы рассматривать как вечный двигатель (источник энергии) Прав @shunin!)

Теперь нагреем (охладим) какой либо не горизонтальный участок.
Жидкость поменяет плотность и равновесие нарушится. Если нагрев (охлаждение) поддерживать, в контуре появится устойчивая циркуляция. И это, заметьте, справедливо для контура любой формы. "Уклоны" не при чем.
Так что же получается? Все мастера, что десятками лет блюли, не правы? Правы. Дело в том, что если не соблюсти уклоны, то не развоздушить систему. Разность плотности воды столь мала, что наличие воздушных пробок, со своей плотностью, "смешивает все расклады".

Нагретый котел, извиняюсь за поправочку. Если бы он не работал как насос, система бы не запустилась. Ведь что происходит? Была холодная система, нагрели котел, пошла циркуляция. Получается, что котел - типа насос, источник циркуляции.