Взорвался котел

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Спасибо тебе за это и разъяснения. Сам AlexanderIce упомянул вечный двигатель. Там и такая схема, на первый взгляд, была бы рабочей. Но так кем-то устроено, что наши представления лишь пытаются понять истинные побудители всего сущего или наоборот.
Картинка отражение сути перетекающей жидкости и сил гравитации. Результирующая - ноль. И лишь при подводе энергии извне начинается процесс. Дальше не буду. Там пропасть незнания.

 

Прошу прощения, но .."Сантехника вызывали?"
Насколько понял, вопросы ЕЦ беспокоят. Уклоны, в частности.
Так вот, "потрясая" 40-летним опытом "сверки" практики с теорией,
позволю себе "заявить"
- Абсолютно подтверждаю личной практикой "теоретический" вывод тов. Сканави А. Н.
(автор учебников Отопление для ВУЗ-ов, 3-4 раза переизданных с 1979 года)
О том, что:
...Уклоны служат для удаления воздуха и опорожнения системы отопления. Все!

Никакой другой, "циркуляционной функции" у них никогда не было, нет и не будет.
Кроме ..функции "легенды от старых сантехников", обьясняющих циркуляцию ЕЦ
..."скатыванием с горки"

Богатейший, в том числе практический опыт (отчеты по "безуклонным" системам) находятся
в FAQ-е.

Желающие ознакомиться с полной "теорией ЕЦ" могут это сделать, скачав (бесплатно)
уч-к Сканави А. Н. Махов Л. М. Отопление 2002г. стр. 193.

7.3. Естественное циркуляционное давление... 193

Здесь вы найдете полную "версию" ответов на вопросы
- Что это?
- От чего зависит?
- Как возникает?
- И что делать? ..чтобы "грело".
Кстати, там же можно найти и требования к системе отопления по ее безопасности и надежности.

А вот по поводу открытой системы, особенно интересной с ТТ -котлом, говОрено много и хорошо
в п/разделе Радиаторное отопление.
Вчера вот, имхо, .."хорошо сказал!":

(пардон за "копи-паст")
Глядя "вообще" - вы занимаетесь безопасностью системы жизнеобеспечения.

Что (?) делают в этих случаях ВСЕ причастные к этому?
- Ставят самый "бездевайсовый" вариант. Хотя бы дублирования.

- парашют
- пузырь с воздухом (подушка безопасности в авто)
- до 30% циркуляции может обеспечивать "способ ЕЦ" в реакторах АЭС, при откл. охлажд. насоса.

Может, у людей, "занимающихся" этим ..нет денег?
На более "техгнологичное" решение.
Или не читают "интернет"?

И с этой стороны - "новация" по "авто-впуску" холодной воды - ..подвешивание еще на одну (!)
зависимость - наличие водопровода, да и самой воды в нем...
Умолчав уже об обеспечении 100% "герметичности закрытия" рабочего узла.
(Смеситель мойки / ванны не "капает" никогда?)
Что, как ни крути - не оч. "удачное решение".
При том, что есть максимально (!) безопасный из известных (!) способ - открытая система.

Применение "закрытости", с повышением давления и температур требуется / оправдано
в "большом" теплоснабжении.
- Там надо в "минимум воды" ..упаковать "максимум тепла".
(120* можно "сделать" ТОЛЬКО подняв давление)
Такой, "концентрированный" теплоноситель можно и подать дальше и диаметры сетей уменьшить.

А, пардон, на (*-на?) "закрытость" в собственном доме?
Чтоб на чердак не лазать?

 

Наконец-то! Где-нибудь зафиксите это, чтоб больше не было длинных тирад и сомнений в профессионализме некоторых.

 

Душевный фильм про отопление разное и про котел который раздулся и чуть не взорвался.

 

Да. Чтоб на чердаке не ставить бак, чтоб не контролировать уровень, чтоб разводить систему свободно (не буду повторять про сработку воздухоотводчиков), чтоб оч. редко подпитывать систему, чтоб не было эффекта перелива расширителя неудачно расположенного под действием насоса, чтоб не искать место для бака- расширителя, чтоб уменьшить "пристеночное" кипение благодаря избыточному давлению, чтоб опять же не закипело, прощелкав уровень где есть циркуляция, и наконец- снова. Чтоб даже отдалить ту точку кипения, где она при атмосферном 100С. Хотя в последнем есть и за, и "contra".

 

Желающий - да найдет!
.."Бухнули в колокола, не глянув в святцы" - причина всех "дискуссий".

 

Обо всем этом знает профессионал! Он сможет!
Эксплуатировать такую систему. (всякие форс-мажоры выбросим. )
НО.
.."Абсолютный" вариант безопасности (1-е место) все же ..другой.
Даже если он не оч. удобен.
Хотя вопросы эксплуатации важны, но обычно первой идет .."техника безопасности".
К тому же, если домашний профессионал ..занедужит / на рыбалке / в командировке,
дома остаются (если остаются) одни ..непрофессионалы.
Все "большие" закрытые системы (не забываем) имеют ..постоянный персонал обслуживания.
С "проработкой" мер по вызову в любое время суток, если "что".

 

А, пардон, на (*-на?) "закрытость" в собственном доме? Чтоб на чердак не лазать?
Да просто не охото жить в доме в окружении водопроводных труб, жилая комната не должна выглядеть как котельное помещение да и прочие девайсы хочется иметь типо теплых полов да комнатных термостатов, потому что это собственный дом а не цех на Ростсельмаше)

 

В этом и проблема. Может физику заодно в анналах форума разместить? Чтоб почитал и васясантехник. Мне лично все равно. Но слишком много персонажей "от теплотехники" возникло в последнее время, которые завтра совершат переворот. Как в европах к верху... И их бред нужно пресекать, если они не вменямы и тупы.

 

И здесь не может быть правил и т. п. Поскольку наглядный пример когда человек AlexanderIce явно просто не понял, и ему следует помочь. Но другие два персонажа злостные тролли. Так давайте судить разумно, а если нужно призывать экспертов. Иначе получается в последнее время дикая, безобразная свалка из злых троллей и спецов. И то, и то наказуемо судьями. А спецов-то за что? Что они хотели сказать реальное положение вещей?

 

Вы, имхо, не поняли (?) разницы между "открытой" системой и "современной" (?) из ПП-труб и с насосом?
Причиной "закрытости" современных систем есть ...достижение НЕкавитационной работы насоса.
С давлением на его "всасе" не менее 3-5-6 метров. (рекомендации Гр-фос)
А такое давление ..свободно обеспечивается открытым (!) расш. бачком на ..аналогичной высоте
от насоса (3-5-6 метров)
При таком (6м) давлении работает даже настенный котел, не уходя "в ошибку".

Так вот задача "изготовителя" такой системы - создать высокий "кавитационный порог", чтобы
расш. бачок не пришлось ставить на 10-12 м. выше насоса. (уже НЕБО)
Вот в этом случае - без закрытой системы не обойтись.

Конкретизируем:
1 .Системе с ЕЦ (в которой, кроме толстых труб, даже есть насос!) открытая система "прописана по умолчанию"
(отсутствия условий кавитац. порога для низконапорного насоса)

2. Система с ПЦ (= "современная-пластиковая") может (!) быть открытой, при известных "мероприятиях" по увеличению кавит. порога насоса.

 

@Lyko, Я относительно системы с ЕЦ высказывался, а ОС с принудительной циркуляцией уже не такая и автономная

 

Это?

Вы, пардон, опять путаете "исполнение" с его "вариантами"...

Система вполне современная и с ПЦ:



Все варианты ПЦ/ЕЦ систем, открытых / закрытых, медных / стальных / пластиковых, поддаются заделке труб в стену.
Также "синхронно" падает эффективность каждой.

Компенсацией "отсутствия труб" по периметру (отсечка холода) служит
не менее современный Теплый пол.

 

Это за рамками темы. Суть та, что неважно какая система, важно какой генератор тепла. Выбираем от него.
Если честно, я бы не хотел такого исполнения у себя дома. Мне нравится скрытое расположение подводки, насколько возможно.

 

Не спрашиваю,
Что выбираем (?)
Но, судя по "Твердотопливному" подразделу, ТТ котел?
Подраздел "Радиаторное отопление" (все тот же FAQ)
..имеет безопасный вариант "сращивания" ТТ-котла с ПП/МП -системой :

С обязательной, имхо, "проработкой" вопроса долговечности, можно упрятать трубы в стену.
Вопрос желания / конструктива дома / трудоемкости.
Имхо, никто (?) не думает о перспективах "всеобщего кап ремонта"?
С "периодичностью" такового в 15-20+ лет или один раз в 50+ лет?
И влиянием температуры в системе отопления (!) на ее долговечность...
Странновато даже писать о таком...
"Пластики", кстати "современны" только в "частном секторе".
В секторе "большом" современна (!) все та же сталь.
Причина "аналогична" ТТ-котлам - возможность "нештатных" высоких температур.
Ну и, имхо (!) ..некая "трусость" проектировщиков к "попадалову".., невзирая на штатные предосторожности проектирования таких систем.