Помогите со схемой в небольшом дачном домике

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

7.1.73. При установке УЗО последовательно должны выполняться требования селективности. При двух- и многоступенчатой схемах УЗО, расположенное ближе к источнику питания, должно иметь уставку(!) и время(!) срабатывания не менее чем в 3 раза большие, чем у УЗО, расположенного ближе к потребителю.

 

Кстати, я когда-то обещал тест 2х последовательных УЗО с уставками 30 и 100ма.
Так вот на лампочку 150Вт между фазой и землей срабатывают оба УЗО.
В тесте принимали участие УЗО Legrand 4p 40А-100ма как вводное и еще два нижестоящих узо 2p 40А-30ма АББ и ИЭК.

 

Если одно из них было не S, то не удивительно) А если S - то лишнее подтверждение того, что госты и т.п. у нас не те пишут)

 

Все УЗО обычные(не S). Т.е. селективность работы только по троекратной разнице в уставке не обеспечивается.

 

Значит мы Олику содержательно ответили

 

Спасибо!

Я слышала, что оба отстегиваются, если через лампочку утечку сделать и вводное не S. Видимо, из-за резкого роста тока утечки такое происходит.

 

В данном случае не важно, главное по правилам сделать, которые реально помогают)

 

Нет, 2-х и более ступенчатость нужна для большей надежности защитного отключения, как бюджетный вариант на вводе ставится последовательно два УЗО 30 мА ≥63А.

Не выдумывайте! На УЗО 10 мА можно подключать до 5-ти обычных бытовых электроприборов имеющих фильтры питания, а без фильтров и того больше! У моего знакомого сделанная мной система ТТ с 2-х ступенчатой дифзащитой, общее УЗО обычное 30 мА 63А, все групповые 10 мА 25А и ни каких беганий. На пекарных машинах, которые я обслуживаю, работающих в 3-и смены без выходных потребляющих 10-20 киловатт каждая стоят УЗО 30 мА 63А и тоже ни каких беганий.

Усвоили с точностью до наоборот, общее УЗО 30 мА = ЗУ для системы ТТ ≤47 Ом, общее УЗО 100 мА = ЗУ для системы ТТ ≤14 Ом, общее УЗО 300 мА = ЗУ для системы ТТ ≤4 Ом!

Да, в общем правильно понимаете, но ТТ здесь ни причем, в системах TN УЗО выполняет те же функции защитного отключения, просто в ТТ УЗО это практически единственный аппарат защитного отключения надежность которого ниже чем автомата поэтому нужно дубдирование.

Ошибаетесь, селективность обеспечивается так же и уставками. При плавно нарастающей утечке, которая чаще возникает при неисправностях, для селективности достаточно уставки, а вот при металлическом КЗ нужна задержка, которая есть в селективных УЗО G и S. У G время задержки меньше чем у S.

 

Не обеспечивается. Или вы снова с ПУЭ и с личной практикой будете спорить?
А говорить, что в каких-то случаях она обеспечивается, а в каких-то нет - смешно. Также как девушка не может быть чуть-чуть беременна.

 

При микроповреждении изоляции между находящимися под разными потенциалами проводниками протекает малый точечный ток. По мере ухудшения состояния изоляции, начиная со значения тока примерно 1мА (напряжение 220В), происходит обугливание проводящего канала, возникает «угольный мостик» и происходит непрерывное возрастание тока. При токе утечки примерно 150 мА (мощность 30Вт) происходит возгорание. Ток утечки быстро возрастает, и при значениях 300-500 мА возникает тлеющий разряд, приводящий к загоранию электрической дуги. Горение электрической дуги не требует наличия окислителя. Под воздействием высокой температуры электрической дуги под оболочкой кабеля происходит процесс пиролиза материала изоляции с выделением горючих веществ.
Самостоятельное горение происходит в том случае, когда продукты пиролиза смешиваются с воздухом и температура достигает величины достаточной для воспламенения. Воспламенение сопровождается взрывным выбросом факела пламени.



Выброс факела пламени при экспериментальных исследованиях

Описанное явление объясняет высокую вероятность возникновения пожаров при локальных пробоях изоляции. По причине малых значений токов утечки при микроповреждениях изоляции, автоматические выключатели и предохранители не реагируют на них и не отключают аварийную цепь. Эффективным средством предотвращения возгорания в данном случае является устройство защитного отключения (УЗО).

«Исследование процесса воспламенения». Монаков В.К. (с).

В этом случае селективность соблюдается (при повреждении изоляции РЕ-проводника), но естественно это только один из возможных вариантов утечки.
В других случаях, при токе утечки превышающем ток утечки УЗО с бОльшим номиналом ни о какой селективности не может быть и речи - время отсечки зависит только от скорости срабатывания механики УЗО.

 

То есть при установке 2-х УЗО последовательно увеличивается вероятность срабатывания какого либо из них?

 

Это нужно на случай неисправности одного из 2-х УЗО.

 

Допустимый уровень надёжности УЗО обеспечивается ежемесячным его тестированием (нажатием кнопки "Тест"). Можно повысить надёжность нажимая еженедельно. Дублирование УЗО рационально при использовании аппаратов мелких фирм (Китай нонейм, ИЁК, пр.)

 

В таком случае, почему не три? Вероятность отказа будет еще меньше

Хорошо быть тупым Сказали двухступенчатую делать - сделаю. Ильича надо слушаться

Много читал, ссылки вообще написаны не для людей.Пусть уж, кто между строк читать умеет, разъясняет нам.

Если честно, я так до конца и не понял. Думал связано с заземлением, ан нет, ровно наоборот, вот и пойми...Это вам не дом построить

Это вы серьезно написали или просто пошутили?
Как мне кажется, надежность прибора безопасности обеспечивается:
- контролем за поставкой комплектующих
- НИОКР по модернизации в борьбе за рынок
- качественной работой служащих за честь марки
- 100% проверкой на стенде при выходе с производства

А вы утверждаете, что нажатием кнопки "тест" раз в неделю на нонеймовской фигне получу параллельные результаты? Абалдеть...

 

Вероятность отказа будет стремиться к нулю при увеличении количества УЗО до бесконечности! ::

Да уж, теория... И это не какие-то там высшие математики, ТФКП и спецфункции с дифурами изучить!